सैन्य हस्तक्षेप क्या है?

सैन्य हस्तक्षेप यह हस्तक्षेप करने वाले राज्य के प्राधिकरण के बिना, एक देश के सशस्त्र बलों की दूसरे में कार्रवाई की विशेषता है।

इसी तरह, यह एक राज्य के भीतर ही हो सकता है, जब उस देश के सशस्त्र बल इसकी कमान संभालते हैं।

शब्द को "शांति संचालन" के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, प्राप्त करने वाले राज्य द्वारा अधिकृत और संयुक्त राष्ट्र द्वारा समन्वित।

सैन्य हस्तक्षेप x मानवीय हस्तक्षेप

सैन्य हस्तक्षेप

"सैन्य हस्तक्षेप" शब्द का इस्तेमाल युद्ध या सैन्य तख्तापलट की स्थिति के पर्याय के रूप में किया जा सकता है।

चलो देखते हैं:

सशस्त्र बलों की भूमिका किसी देश के संविधान द्वारा सीमित होती है और इसका उपयोग केवल कार्यकारी शाखा द्वारा बुलाए जाने पर ही किया जा सकता है। कुछ मामलों में, इसे विधायी शक्ति का अनुमोदन होना चाहिए।

इसलिए, "सैन्य हस्तक्षेप" शब्द मानता है कि सेना अपने दम पर काम कर रही है।

यदि देशों के बीच ऐसा होता है, तो हमें युद्ध की स्थिति का सामना करना पड़ेगा। दूसरी ओर, यदि यह स्थिति किसी देश के भीतर होती है, तो इसका अर्थ है तख्तापलट।

मानवीय हस्तक्षेप

हालांकि, ऐसे मामले हैं जहां एक देश दूसरे के साथ हस्तक्षेप कर सकता है। इन्हें "मानवीय हस्तक्षेप" और "सैन्य मानवीय हस्तक्षेप" कहा जाता है।

मानवीय हस्तक्षेप में अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षक, वार्ताकार, राजनयिक, स्वास्थ्य और खाद्य सहायता भेजना शामिल है।

सैन्य मानवीय हस्तक्षेप, ऊपर उल्लिखित एजेंटों के अलावा, सेना के साथ-साथ होगा।

मानवीय सैन्य हस्तक्षेप करने के लिए, निम्नलिखित मामलों को देखा जाना चाहिए:

• एक राज्य अपनी आबादी की रक्षा या धमकी नहीं देता है;
• एक अल्पसंख्यक समूह को बहुमत से खतरा है;
• गृहयुद्ध के मामलों में।

मानवीय सैन्य हस्तक्षेप के दौरान एक देश को दूसरे देश को विनियोजित करने से रोकने के लिए, अपनी सेना भेजने वाले राष्ट्रों को किसका समर्थन होना चाहिए? संयुक्त राष्ट्र, जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों से नाटो और यूरोपीय संघ जैसे क्षेत्रीय गठबंधन।

इस तरह, सैन्य मानवीय हस्तक्षेप को युद्ध या तख्तापलट में बदलने से रोका जाता है जो एक तानाशाही में समाप्त होता है।

ब्राजील में तख्तापलट और सैन्य हस्तक्षेप

ब्राजील में सैन्य हस्तक्षेप की मांग कर रहे प्रदर्शनकारी

स्वतंत्र होने के बाद से, ब्राजील के राजनीतिक जीवन में सैन्य हस्तक्षेप का एक महान इतिहास रहा है।

इनमें से पहला संवैधानिक राजतंत्र के खिलाफ गणतंत्र की संस्था का तख्तापलट था। इसके बाद 1930 की क्रांति हुई, जिसका नेतृत्व गेटुलियो वर्गास ने किया, और अंत में, 1964 सैन्य तख्तापलट, जिन्होंने 20 वर्षों तक सैन्य तानाशाही की स्थापना की।

की सरकार में उत्पन्न हुए राजनीतिक और आर्थिक संकट के साथ डिल्मा रूसेफ, समाज के विभिन्न क्षेत्रों ने प्रदर्शनों के दौरान सैन्य हस्तक्षेप का आह्वान किया।

सशस्त्र बलों ने इनकार किया कि वे ब्राजील की राजनीति में हस्तक्षेप कर सकते हैं, क्योंकि यह एक असंवैधानिक कार्य होगा।

वास्तव में, 1988 संविधान यह स्थापित करता है कि सशस्त्र बलों को ब्राजील में कार्यकारी, विधायी और न्यायपालिका शक्तियों की रक्षा करनी चाहिए और उन पर हमला नहीं करना चाहिए।

ब्राजील में संघीय हस्तक्षेप हो सकने वाले मामले

हालांकि, ब्राजील के कानून में सशस्त्र बलों के उपयोग के साथ संघीय हस्तक्षेप का भी प्रावधान है, ऐसे मामलों में जहां संघर्ष को हल करने की सभी संभावनाएं पहले ही समाप्त हो चुकी हैं।

सैन्य कर्मियों का उपयोग केवल अंतिम उपाय के रूप में किया जाना चाहिए, और गणतंत्र के राष्ट्रपति को, जैसा कि पूरक कानून 97/99 के अनुच्छेद 15 में कहा गया है:

यह मानते हैं कि अन्य संसाधन अपने संवैधानिक मिशन के नियमित प्रदर्शन के लिए अनुपलब्ध, गैर-मौजूद या अपर्याप्त हैं.

(लेख 15, 3, पूरक कानून 97/99 का। )

यह रियो डी जनेरियो में संघीय हस्तक्षेप का मामला था, जो 16 फरवरी, 2018 को शुरू हुआ, जब राज्य सरकार ने खुद को समस्या को हल करने में असमर्थ घोषित कर दिया। शहरी हिंसा.

इस प्रकार, हम महसूस करते हैं कि सैन्य बल का उपयोग संस्थानों की विफलता है, न कि एक उपाय जो समस्या का समाधान करेगा।

विषय के बारे में अध्ययन करते रहें:

• तानाशाही क्या है?
• ब्राजील में सैन्य तानाशाही
• गणतंत्र की घोषणा
• सैन्य तानाशाही के बारे में प्रश्न