मौखिक रीजेंसी के बारे में बात करते समय, लगभग हमेशा कुछ संदेह उठाए जाते हैं। हां, यह तथ्य उस अक्षमता से उपजा है जो कई उपयोगकर्ता, जो आपके मामले में हो भी सकता है और नहीं भी, जब भाषा के औपचारिक मानक की बात आती है। इस तरह जैसे ही हम ऐसे सवालों से छुटकारा पाने की कोशिश करते हैं, ऐसी बाधाओं से जो हमारे लिए इतनी ही होती हैं परेशान करें, तथ्यों को निर्देशित करने वाली कई विशिष्टताओं के बारे में हमारी समझ उतनी ही बेहतर होगी। भाषाविज्ञान।
इस प्रकार, व्यवहार्य मानी जाने वाली प्रक्रियाओं में से एक यह समझने के द्वारा प्रकट होता है कि वास्तव में क्या अवधारणा है: मौखिक रीजेंसी. ऐसी घटना क्रियाओं और उनके संबंधित पूरक के बीच स्थापित संबंध से ज्यादा कुछ नहीं है, जो पूर्वसर्ग द्वारा शासित हो भी सकती है और नहीं भी। इस प्रकार, यह आवश्यक है कि हम कुछ क्रियाओं की सकर्मकता पर महत्वपूर्ण ध्यान दें। इस अर्थ में कहने का तात्पर्य यह है कि संदर्भ के आधार पर वही क्रिया नियमों का पालन कर सकती है अलग, एक तथ्य यह है कि सब कुछ उस अर्थ पर निर्भर करेगा जो हम किसी दिए गए आकार के लिए विशेषता रखते हैं मौखिक। उदाहरण के लिए, विचाराधीन मामले को बेहतर ढंग से समझने के लिए, आइए देखें:
डॉक्टर मरीज की मदद करता है।
इस संदर्भ में, हमारे पास यह है कि सहायता के लिए क्रिया के लिए जिम्मेदार अर्थ सहायता प्रदान करने, देखभाल करने की क्रिया से संबंधित है।
हमने फिल्म देखी।
इसमें, हमारे पास यह है कि क्रिया द्वारा चित्रित विचार उपस्थित होने, अनुभव करने के तथ्य को संदर्भित करता है।
धारणाएँ प्रमाणित हुईं, हम जिस निष्कर्ष पर पहुँचे, वह यह था कि एक मामले में पूर्वसर्ग मौजूद था, दूसरे में यह नहीं था।
अब मत रोको... विज्ञापन के बाद और भी बहुत कुछ है;)
अभी तक हम इसकी मौजूदगी या नहीं (पूर्वसर्ग) के बारे में बात कर रहे हैं। हालाँकि, यह समझना हमारे लिए बाकी है कि जिन घटनाओं में सापेक्ष सर्वनाम प्रकट होते हैं, क्या रीजेंसी भी उन्हीं अजीबोगरीब लक्षणों से निर्धारित होती है। व्यावहारिक उदाहरणों से, निश्चित रूप से, अब से हम इसका विश्लेषण करेंगे:
हमने जो तमाशा देखा वह अविस्मरणीय था।
हम जिस गली में रहते हैं वह काफी व्यस्त है।
यह वह दोस्त है जिस पर मुझे भरोसा है।
यह ठीक वही स्थिति है जिसकी मुझे लालसा थी।
जिस रेस्तरां में मैं रोज दोपहर का भोजन करता था वह हाल ही में बंद हो गया था।
बल्कि सावधानीपूर्वक विश्लेषण पर ध्यान देते हुए, हमने जल्द ही पाया कि ऐसे प्लेसमेंट भाषा के औपचारिक मानक से मेल नहीं खाते, इसलिए, कुछ समायोजन, पूर्वसर्ग के गैर-उपयोग द्वारा परिभाषित - जिसका अर्थ है कि सभी क्रियाओं को सकर्मक माना जाता है परोक्ष। विचाराधीन वास्तविकता को ध्यान में रखते हुए, आइए हम कथनों में सुधार करें:
प्रदर्शन हमने जो देखा वह अविस्मरणीय था।
सड़क में जहां हम रहते हैं वह काफी व्यस्त है।
यह दोस्त है में कि मुझे भरोसा है।
ठीक यही काम है मैंने लंबे समय से आकांक्षा की है।
रेस्टोरेंट हाल ही में बंद किया गया था में कि मैं रोज दोपहर का भोजन करता था।
वानिया डुआर्टेस द्वारा
पत्र में स्नातक
क्या आप इस पाठ को किसी स्कूल या शैक्षणिक कार्य में संदर्भित करना चाहेंगे? देखो:
DUARTE, वानिया मारिया डो नैसिमेंटो। "मौखिक शासन और सापेक्ष सर्वनाम के मामले"; ब्राजील स्कूल. में उपलब्ध: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal-os-casos-pronomes-relativos.htm. 27 जून, 2021 को एक्सेस किया गया।
व्याकरण
क्लिक करें और क्रिया "असिस्टर" के शासन को जानें, जो इसकी सकर्मकता से निर्धारित होता है, इस प्रकार वाक्य के अन्य शब्दों के साथ संबंध स्थापित करता है जो इसके मौखिक पूरक के रूप में कार्य करता है। इसके अलावा, इस क्रिया के संचालन का प्रकार उच्चारण के संदर्भ में इसके अर्थ से संबंधित है।