अब जब मौखिकता की बात आती है, तो कभी-कभी लेखन, तथ्य यह है कि, भाषा के उपयोगकर्ताओं के रूप में, हमारे पास एक शाब्दिक संग्रह है काफी महत्वपूर्ण और, जिस प्रवचन पर हम जोर देने का प्रस्ताव करते हैं, उसके मद्देनजर हमारे पास अलग-अलग तरीके हैं इसे प्रभावित करें। इस प्रकार, ऐसी स्थिति हमें उस स्थिति में ले आती है जिसे हम प्रत्येक शब्द को उसके संबंधित स्थान पर रखना चुन रहे हैं, जिससे संदेश स्पष्ट, सटीक और एकजुट हो जाते हैं। इसलिए, यह बताने योग्य है कि हम जिस भाषा में बात करते हैं, वह एक तरह से हमें यह लचीलापन प्रदान करती है, जैसा कि निम्नलिखित कथनों में है, केवल एक उदाहरण के रूप में:
बैठक में जिस पर हस्ताक्षर किए गए, उसके संबंध में हम केवल यह विश्वास कर सकते हैं कि सभी प्रस्तावों को स्वीकार किया जाएगा।
यह विश्वास करना हमारे लिए बाकी है कि बैठक में जो हस्ताक्षर किए गए थे, उसके संबंध में सभी प्रस्तावों को स्वीकार कर लिया जाएगा।
बैठक में जो हस्ताक्षर किए गए थे, उसके आधार पर यह मानना बाकी है कि सभी प्रस्तावों को स्वीकार किया जाएगा।
यह स्पष्ट है कि उन सभी में तत्वों की व्यवस्था अलग थी, हालांकि, इस तथ्य ने उनकी स्पष्टता से समझौता नहीं किया संदेश - जो एक बार फिर पुष्टि करता है कि, प्रेषक की जागरूकता के आधार पर कि शब्दों के बीच स्थापित संबंध कहता है सिंटैक्स के बारे में आपके पास जो ज्ञान है, उसके संबंध में, आप इसके घटक तत्वों की स्थिति के लिए कई तरह के तरीके चुन सकते हैं भाषण।
हालांकि, यह कहने योग्य है कि ऐसी संभावनाओं के बावजूद, भाषाई प्रणाली के उपयोगकर्ताओं के रूप में, हमें यह महसूस करने की आवश्यकता है कि वहाँ हैं बुनियादी सिद्धांत जो इस प्रक्रिया का मार्गदर्शन करते हैं और शब्दों को व्यवस्थित करने के लिए हमारे द्वारा चुने गए सभी पद व्याकरणिक रूप से नहीं होंगे स्वीकार किया। इस अर्थ में, इन सिद्धांतों का उल्लेख करते समय, वे आवश्यक तीन के रूप में अभिधारणा करते हैं मूल बातें, वे संबंधित होने के नाते à वाक्यांश सद्भाव, अर्थ और अभिव्यक्ति की स्पष्टता, अर्थात, शैलीगत प्रभावों के लिए जो एक संबंध प्रतिपादक x enunciatee के माध्यम से प्राप्त करना चाहता है। इस प्रकार, आइए उन्हें खोजने के उद्देश्य से देखें:
वाक् सद्भाव से संबंधित प्लेसमेंट।
इस संबंध में, यह कहना अनुचित नहीं है कि सद्भाव ध्वनि के साथ घनिष्ठ संबंध रखता है हमारे द्वारा किए गए विकल्पों द्वारा उत्पादित, भौतिक (या कम से कम यही अपेक्षित है) a पूर्ण संघ। इस प्रकार, उदाहरण हाइलाइट किए गए कथन को विश्वसनीयता प्रदान करते हैं:
मैंने तुम्हें कभी बोर नहीं किया।(यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि क्रिया और सर्वनाम के बीच संबंध के परिणामस्वरूप सुखद ध्वन्यात्मक प्रभाव नहीं हुआ, जो हमें विश्वास दिलाता है, भाषाई साक्ष्य के संदर्भ में, का उपयोग एनक्लिसिस इस मामले में इसे अच्छी तरह से स्वीकार नहीं किया गया था)।
अब मत रोको... विज्ञापन के बाद और भी बहुत कुछ है;)
इस प्रकार, जब हम विचाराधीन भाषण को सुधारते हैं, तो हम प्राप्त करते हैं:
मैंने आपको कभी परेशान नहीं किया।
भाषण की स्पष्टता clarity
जब स्पष्टता की बात आती है, तो किसी को तुरंत एक विचार आता है कि हमारे द्वारा उत्पादित संदेशों को संभवतः भौतिक, अस्पष्ट और अस्पष्ट बनाने वाली बाधाएं अलग हैं, जैसा कि इसमें देखा जा सकता है:
यात्री बस को काफी दौड़ाते हुए ले गया।
इस मामले में, हमारे पास ऐसा कोई संसाधन नहीं है जो हमें इंगित करे कि यह वही था जो चल रहा था: यदि यात्री या यदि बस.
सही करना, यह स्पष्ट करने के लिए कि क्या कहना है, हमारे पास है:
यात्री ने बस पकड़ ली, जो काफी चल रही थी।
संदेश में अभिव्यक्ति
"शैली" जारीकर्ता के लिए व्यापक रूप से उपलब्ध संसाधन का प्रतिनिधित्व करता है, जब तक कि ऐसा कौशल उसके द्वारा उत्पादित भाषण के साथ हासिल करने का इरादा रखता है। इस प्रकार, भाषण को अधिक प्रभावशाली चरित्र देना एक व्यापक रूप से स्वीकार्य प्रक्रिया बन जाती है, जिसे अक्सर द्वारा अमल में लाया जाता है प्लेसमेंट जो संज्ञा और विशेषण के बीच होता है, जो अक्सर पुष्टि करने के इरादे से अंकित व्यक्तिपरकता के भार को प्रकट करता है, जैसे की:
उस रूप का प्रतिनिधित्व किया a उदास अप्रसन्नता जिस समय वे एक साथ रहते थे।
उस रूप का प्रतिनिधित्व किया a अप्रसन्नता उदास उस समय की जब वे एक साथ रहते थे।
भाषण में अर्थ
अर्थ शब्दार्थ को संदर्भित करता है, जो बदले में, उस अर्थ से निकटता से जुड़ा होता है जिसे हम उस विचार को देना चाहते हैं जिसे हम व्यक्त करते हैं, इस कारण से, एक ही शब्द, संचार की स्थिति के आधार पर, अलग-अलग अर्थ ले सकता है, यह पर्याप्त है कि हम इसे पहचानने में सक्षम हैं। इस आधार से शुरू करते हुए, आइए देखें:
मैं देख सकता कुछ आपके शब्दों में अर्थ।
समझ कुछ मैं इसे आपके शब्दों में देख सकता था।
हमने पाया कि पहले उदाहरण में, हमारे पास कुछ है सकारात्मक; दूसरे के मामले में, हम एक चरित्र की कल्पना करते हैं नकारात्मक संदेश पर मुद्रित।
वानिया डुआर्टेस द्वारा
पत्र में स्नातक