Qu'est-ce qu'un coup d'État ?
Une coup d'État elle est communément définie comme une subversion de l'ordre institutionnel constitué par une nation donnée. Cette subversion peut ou non avoir des caractéristiques violentes. Comme le souligne la chercheuse Mafalda Félix do Sacramento, dans son article « Les coups d'état comme principal moyen de subversion », dans un coup :
[…] il ne doit pas nécessairement y avoir une force de rébellion contre le gouvernement. Il arrive parfois que ce soient les propres membres ou dirigeants du gouvernement qui agissent contre le système, afin d'augmenter le pouvoir qu'ils ont sur une nation. A titre d'exemple, nous observons le cas du Brésil en 1937, avec le gouvernement de Getúlio Vargas, qui déclara par radio la mise en place d'un nouveau régime, voire dans le cas du Pérou, en 1992, où le président Alberto Fujimori a organisé un coup d'État avec le soutien des forces armées et a dissous le Congrès; arrêté la plupart des chefs de parti, censuré les médias et placé l'armée dans les rues principales de Lima. [1]
En tirant l'hameçon des exemples cités par Sacramento, il faut souligner que, dans le cas brésilien, la GetulioVargas, qui était également civil, avant la coup de nouvel état, de 1937, et était en avance sur le révolution de 1930, ce qui était un coup dur pour le Républiqueoligarchique avec assistance militaire. LES Proclamation de la République, en 1889, fut aussi un coup d'État contre l'Empire. Tous ces cas sont des exemples de subversion de l'ordre institutionnel constitué, c'est-à-dire de la structure du pouvoir ordonnée et garantie par les lois et la Charte constitutionnelle.
Origine de l'expression "coup d'Etat"
Bien que la définition d'un coup d'État ait aujourd'hui le sens que nous avons indiqué plus haut, elle n'a pas toujours été comprise dans ce sens. Afin de comprendre les différences, il est nécessaire que nous connaissions le contexte de l'élaboration de cette expression.
L'expression « coup d'État » a été inventée par un théoricien politique français du XVIIe siècle nommé GabrielNaude. dans ton livre Considérations politiques sur les coups d'état (Considérations politiques sur les coups d'État), publié en 1639, Naudé donne au coup d'État (coup d'État, en français) la définition suivante :
[…] actions hardies et extraordinaires que les princes sont contraints d'accomplir en cas d'entreprises difficiles, confinant à la désespoir, contre le droit commun, et sans garder aucun ordre ou forme de justice, mettant en péril l'intérêt des individus pour le bien général. [2]
On remarque que le théoricien ne se réfère pas au renversement d'un pouvoir constitué ou à la subversion institutionnels, mais aux actions autoritaires prises par le pouvoir lui-même, en l'occurrence représenté par le Prince. Un coup d'État, pour Noudé, aurait pour but l'auto-conservation, même si, pour cela, il fallait s'en prendre au corps politique formé par les sujets ou les citoyens (selon le contexte). La grande référence théorique de Naudé était l'ouvrage Le prince, dans NicolasMachiavel, publié plus de cent ans avant l'œuvre de Naudé, en 1513.
L'un des exemples de coup d'État réussi, pour Naudé, a été le Massacre de la nuit de la Saint-Barthélemy, qui eut lieu à Paris, le 24 août 1572, dans le contexte des guerres civiles de religion. Ce jour-là, la reine de France, Catherine de Médicis, ordonna le massacre de milliers de protestants huguenots afin de rétablir le contrôle du royaume.
NOTES
[1] SACRAMENTO, Mafalda Felix fait. Les coups d'État comme principal moyen de subversion. Une analyse comparative avec d'autres systèmes subversifs. Dans: Sol Nascente – Journal du Centre de recherche en éthique appliquée. n.m. 4. p 89.
[2] NAUDÉ, Gabriel. pudeur GONÇALVES, Eugénio Mattioli. Les excuses machiavéliques de Gabriel Naudé pour le massacre nocturne de la Saint-Barthélemy. Dans: Griot – Journal of Philosophy, vol. 8, n.2, déc. 2013.
Par Me Cláudio Fernandes
