LES réforme politique il s'agit d'une série de mesures et d'amendements juridiques visant à transformer le système électoral et politique afin de corriger les failles, les inégalités ou les distorsions promues au fil du temps. L'objectif est également de lutter contre les problèmes existants dans l'environnement électoral des partis politiques, tels que la la corruption.
Il y a un large débat sur comment et s'il doit y avoir une réforme politique au Brésil, car elle implique de nombreux thèmes et, selon la manière dont se produire, il peut étendre ou réduire la démocratie et la participation de la population au processus électoral et dans les espaces de prise de décision de la souveraineté nationale.
Parmi les principaux sujets, la question de financement de campagne. Actuellement, les demandes sont financées par des fonds publics et privés, c'est-à-dire à la fois l'État et les personnes physiques et morales peuvent contribuer à lever des fonds dans la campagne d'un parti et d'un candidat.
La proposition est que la réforme politique mette fin à cette prérogative, en n'instaurant que le financement public des campagnes, avec un plafond à définir et qui serait le même pour tous les partis. Ainsi, l'idée est d'éviter les campagnes de plusieurs millions de dollars, ce qui, en théorie, va à l'encontre des intérêts de la démocratie, étant donné que les candidats mieux financés ont plus de chances aux élections.
Un autre point controversé est ce qui fait référence à coalitions de partis. Beaucoup prétendent qu'ils sont un problème, car ils profitent aux petits partis qui, en théorie, n'existent que pour revendiquer des positions dans les campagnes et la gestion des partis plus important, en plus du temps de télévision inégal, étant donné que le temps de campagne est distribué à chaque candidat par le nombre de partis dans leur coalition.
Parmi les propositions figurent: la fin des coalitions, ce qui n'est pas un consensus; la répartition du temps de campagne télévisée par candidat plutôt que par parti; la limite des partis par coalition; entre autres.
A ces thèmes s'ajoute la question de proportionnalité des votes. Aujourd'hui, les députés fédéraux et étatiques, en plus des conseillers, sont élus par le plus grand nombre de voix et aussi par le vote des sous-titres. Ainsi, les partis qui ont, au final, plus de voix, ont droit à plus de sièges, ce qui contribue à faire élire moins de candidats votés au détriment de plus de candidats votés.
Il y a plusieurs propositions de changement. L'un d'eux est le vote de circonscription, qui répartirait les députés par circonscription et les députés seraient élus dans chacun d'eux à la majorité directe. Cette idée critique le fait que les partis et les députés plus riches sont plus facilement élus, ce qui fait qu'ils ne représentent que les élites (et une partie réduite de la population de leurs les quartiers). Une autre idée est la vote sur liste, dans lequel les élus ne voteraient que pour les acronymes et ceux-ci choisiraient leurs candidats (ce qui se ferait avant les élections).
O fin du scrutin secret à la chambre et au sénat, il est également présent dans les débats sur la réforme politique. En cas d'annulation de mandats, les parlementaires votent pour l'annulation ou non sur une liste secrète, qui, de d'une part, il défend l'électeur des pressions politiques internes, mais, d'autre part, il évite la transparence vis-à-vis du population. La proposition est de mettre fin au scrutin secret en séance pour annuler les mandats.
Ce sont les points principaux, ceux qui génèrent le plus de débats et les plus grandes controverses. Cependant, il y a d'autres points qui peuvent aussi faire partie d'une éventuelle réforme politique, comme la fin le vote obligatoire, l'interdiction de réélection, l'autorisation d'un certain nombre de candidats sans parti, entre autres.
________________________
* Crédits images: gary yim / Shutterstock
Par moi Rodolfo Alves Pena
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-reforma-politica.htm
