À la fin de l'année dernière, un homme a reçu un transfert via Pix d'une valeur de 318 000 R$ de Globo. Le montant a été envoyé par erreur, et au lieu de restituer immédiatement le montant, l'homme a décidé d'acheter un appartement.
A lire aussi: Le secret que personne ne vous a dit sur la stratégie de Globo
voir plus
Astrologie et génie: VOICI les 4 signes les plus brillants de…
iPhones qui n'ont pas réussi: 5 lancements rejetés par le public!
Après avoir contacté l'homme et n'ayant pas reçu de remboursement, le diffuseur s'est alors adressé au tribunal pour bloquer l'achat de la propriété et récupérer votre argent, tout en prouvant qu'il y a eu détournement de argent.
L'homme a fini par devoir restituer la somme à Globo, et même ainsi, la justice poursuivra la procédure, ayant compris qu'il y avait bel et bien détournement de l'argent.
L'avocat de l'homme a demandé que le processus soit clos, puisque le montant avait été restitué, et toujours a demandé que le processus soit tenu secret de justice, car il n'avait aucun rapport avec le public. Cependant, les deux demandes ont été rejetées par le juge, qui estime que la restitution du montant n'a pas été de bonne foi, puisque le dépôt n'a été fait que pour récupérer le bien qui avait été acheté avec la valeur du diffuseur.
"A noter qu'il ne s'agit pas - ni ne pourrait être - d'un acompte à titre de paiement, car la procédure commune, en phase de connaissance, ne comprend pas l'acte procédural d'acompte d'un montant contre paiement, un acte qui ne peut intervenir que lorsque la phase de reconnaissance est terminée, soit dans l'incident du paiement spontané, soit dans l'exécution coercitive d'une peine », a déclaré le juge.
Selon les spécialistes, le processus se poursuit car le prévenu a "contre-attaqué" le diffuseur devant le tribunal, et n'a rendu le montant qu'en raison d'une décision de justice.
Dans une interview, l'avocate pénaliste Carolina Carvalho de Oliveira a expliqué comment l'attitude de l'homme était considérée :
« C'est un crime qui ne dépend pas de la représentation de la victime. Une fois communiquée à l'Etat, celle-ci doit procéder à son enquête. Il s'agit ici d'un regret ultérieur, également prévu par le Code pénal. Il peut être appliqué pour des crimes qui n'ont pas de violence ou de menace sérieuse, ou lorsque la personne répare les dommages. Mais cela n'exempte pas la pratique criminelle. Elle ne fait qu'éventuellement réduire la peine dans une proportion à déterminer par le juge ».
Amateur de films et de séries et de tout ce qui touche au cinéma. Un curieux actif sur les réseaux, toujours connecté aux informations sur le web.
