ALENA: Bloc économique nord-américain

Qu'est-ce que le naphta ? O NAPHTE C'est un bloc économique formé par les pays qui composent l'Amérique du Nord: les États-Unis, le Mexique et le Canada – en plus du Chili, d'Amérique du Sud, uniquement en tant que membre associé. Son acronyme fait référence aux termes de l'accord: Accord de libre échange Nord-Americain (Accord de libre échange Nord-Americain). Ainsi, comme son nom l'indique, le bloc se limite à la création d'une zone de libre-échange, c'est-à-dire à la réduction des taxes sur les produits échangés entre les pays membres. Il n'y a donc aucun type d'autorisation concernant le déplacement de personnes, comme cela se produit dans un marché commun, ou dans le sens de l'adoption d'un tarif extérieur commun, comme c'est le cas dans les unions douanières.

Le bloc économique nord-américain a été fondé le 1er janvier 1994, après une série d'accords qui ont commencé à se mettre en place dans les années 1980, lorsque le Les États-Unis ont réalisé, à travers l'exemple du Marché commun européen d'alors (aujourd'hui l'Union européenne), que l'organisation du commerce international dans des accords régionaux était plus avantageux de

capitalisme mondial qu'on ne le pensait. De plus, les Nord-Américains voyaient dans la perspective d'élargir leurs relations économiques avec le Mexique, dans le sens d'orienter l'installation d'usines et de sociétés multinationales dans le pays sur son territoire, afin de profiter de la main-d'œuvre bon marché et des mineurs impôts.

Une autre perspective avec la constitution du bloc économique ALENA, à l'époque, était la possible structuration proposée par les États États-Unis d'un accord de libre-échange qui s'étendait à tout le continent américain, la ZLEA (Zone de libre-échange Amériques). Cependant, avec le renforcement de la gauche en Amérique du Sud et la forte critique interne de cette proposition aux États-Unis, cette idée tombe de plus en plus dans l'oubli.

Carte des organisations d'insertion

Il convient de noter, cependant, que ceux qui ont initialement proposé et insisté sur l'idée de l'ALENA étaient les Mexicains, qui visaient à accroître leurs exportations et à se développer industriellement. Du côté des États-Unis et du Canada, l'intérêt principal concernant ce bloc était de réduire le flux intense migration de la population du Mexique vers le nord, qui se produit à la recherche d'emplois et de meilleures conditions de vie. vie. Les deux pays comprennent que le déplacement d'une partie de la production industrielle et l'expansion des investissements chez le voisin du sud c'est un moyen de faire diminuer ces migrations, qui, en fait, n'ont toujours pas généré les résultats attendu. Cependant, les Américains sont allés jusqu'à construire un mur de 3140 km à la frontière entre les deux pays, avec une sécurité renforcée dans les sections considérées comme les plus problématiques.

Ainsi, la principale caractéristique exprimée dans le cadre de l'ALENA est la grande disparité entre ses pays. D'un côté, nous avons deux économies développées (le Canada et les États-Unis) à la fois en termes d'économie et de développement. et une économie considérée comme émergente (Mexique), avec une grande dépendance financière et des progrès limités en termes de Social. Ainsi, si la relation entre les États-Unis et le Mexique se limite au domaine commercial, on ne peut pas en dire autant du Canada, qui est considéré presque comme une « extension territoriale » des États-Unis, compte tenu de la large intégration politique et diplomatique entre les deux des pays.

Les effets de l'ALENA se sont manifestés de différentes manières parmi ses pays membres. Les importations et les exportations entre eux se sont intensifiées rapidement et intensément, en particulier pour les Mexicains par rapport aux deux autres pays. Ce fait n'est pas devenu encore plus important en raison de la grande concurrence des produits chinois sur le marché. américain, ce qui démontre le peu d'engagement des États-Unis à maintenir un engagement plus important envers le bloc économie en cause.

Une conséquence considérée comme négative de la création de l'ALENA a été la concurrence externe, souvent considérée comme déloyale, envers les produits fabriqués localement dans chacun des trois pays. Avec la baisse des tarifs douaniers, les produits importés finissent souvent par avoir un prix égal ou inférieur à ce qui est produit au niveau national, générant des protestations de la part des coopératives et syndicats. Au Mexique, l'exemple de la question du maïs, dont la superficie de culture a été réduite, est courant, puisque le produit est largement cultivé aux États-Unis avec une plus grande la technologie, la productivité et des coûts inférieurs, tandis qu'au Mexique, il est produit par de petites communautés qui le font à des coûts plus élevés et moins de technologie avancé.

PUBLICITÉ

Aux États-Unis et au Canada, les critiques de l'ALENA sont fréquentes concernant ce qu'on appelle « l'exportation d'emplois ». Avec cet accord, de nombreuses entreprises du pays ont migré leurs usines - appelées "maquiladoras" parce qu'elles n'assemblent leurs produits industrialisés qu'avec des pièces de diverses parties du monde - au territoire mexicain, en particulier dans les villes frontalières, comme la municipalité de Tijuana et bien d'autres. Ainsi, ces entreprises ont des dépenses moins élevées avec une main-d'œuvre mexicaine bon marché, tandis que moins d'emplois sont générés dans les territoires américains et canadiens.

Bien que de nombreux inconvénients et critiques aient été pointés au bloc économique, il est indéniable que le l'intégration commerciale entre ses membres a été renforcée, générant une plus grande dynamique financière et productif. De même, beaucoup considèrent l'ALENA comme l'un des principaux facteurs responsables de la croissance économique du Mexique au cours des dernières années. décennies, ce qui en fait l'un des principaux pays parmi les pays dits "émergents", avec le Brésil, la Chine, l'Inde, la Turquie et d'autres.

Par Rodolfo F. Alves Pena
Master en Géographie