Le lundi 12, nous avons tous été informés par Twitter que les allégations qui avaient été faites par l'un des avocats du propriétaire de Tesla, Elon Musk, étaient invalides. Chez les autres mots, ils sont jugés injustes car ils continueront à appliquer l'accord de fusion proposé.
En savoir plus: Découvrez à quoi ressemblerait un entretien d'embauche avec Elon Musk
voir plus
Le film "Barbie" devrait augmenter les bénéfices de Mattel...
Une entreprise japonaise impose une restriction de temps et récolte des bénéfices
Le vendredi précédant la déclaration, le 9, le représentant envoyé par Musk a parlé d'un paiement d'environ 7 millions de dollars qui a été fait par Twitter à un lanceur d'alerte, ce qui a fini par donner au milliardaire encore plus de munitions pour pouvoir mettre fin à l'accord d'une manière définitive.
Twitter, bien sûr, avait également sa place de parole et a répondu en disant qu'il n'avait pris aucune mesure qui violait le représentation, sans parler de l'obligation liée à l'accord de 44 milliards de dollars qu'Elon Musk s'efforce si fort de mettre fin. "Cet accord n'a pas encore été rompu", a précisé l'équipe responsable du réseau social.
En juin, Twitter a accepté de payer un certain montant en règlement avec Peiter Zatko, qui occupait le poste de chef de la sécurité de l'entreprise peu de temps avant d'être licencié en janvier. Cet accord a été conclu quelques jours avant que Zatko ne dépose une plainte, en juillet, dans laquelle accuse l'entreprise de ne pas protéger les données de ses utilisateurs et également de mentir sur d'éventuels problèmes avec sécurité.
Cette information provient du Wall Street Journal.
Twitter n'a pas demandé l'approbation - jusque-là - du futur acheteur Elon Musk avant de verser le paiement de 7,75 millions de dollars à Peiter Zatko et à son avocat. C'est du moins ce que souligne le représentant du milliardaire Mike Ringler de Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP. Il a également déclaré que l'homme d'affaires avait découvert le paiement lorsque Twitter avait présenté l'accord de règlement. séparation avec Zatko au tribunal, une occasion où Elon Musk se « battait » avec Twitter pour pouvoir abandonner le accord.
Musk va jusqu'au bout pour quitter son contrat
La première fois que le PDG de Tesla Motors a tenté de renoncer à acheter la plate-forme, c'était en juillet de cette année. Il dit que Twitter a fini par corrompre les informations sur les transactions et a demandé des données sur les spams ou les comptes de robots sur la plate-forme de réseau social.
Les allégations ont été démenties par les représentants de Twitter, ce qui a fini par déclencher ce procès contre Elon Musk, dont le but est qu'il se conforme aux accord dans les termes qui ont été définis. Notamment, un procès sans jury de cinq jours doit commencer le 17 octobre à la Delaware Chancery Court.
Amateur de films et de séries et de tout ce qui touche au cinéma. Un curieux actif sur les réseaux, toujours connecté aux informations sur le web.