Dernièrement, il y a une vague croissante de femmes qui ne veulent pas être mères. Les raisons sont diverses: peur de perdre sa liberté, besoin de se concentrer sur une carrière, soucis financiers, entre autres. De plus, il y a aussi ceux qui prêchent que ne pas mettre une nouvelle vie au monde est le meilleur choix pour tout le monde. Un exemple en est Isabel, 28 ans, qui, interviewée par Weiss, se dit « antinataliste » et considère qu'il est mal de mettre des gens au monde parce qu'ils vont souffrir.
Et il y a beaucoup de préoccupations autour de la maternité. La question climatique est l'une des plus curieuses, car de nombreuses femmes décident de ne pas avoir d'enfants parce qu'elles pensent que la planète est déjà surpeuplée, et que si cela ne suffit pas est maîtrisé aujourd'hui, à l'avenir il pourrait y avoir un manque de ressources ou être responsable de changements climatiques qui affectent directement la qualité de vie dans la Terre.
voir plus
Secret de jeunesse? Des chercheurs révèlent comment inverser…
Les "pouvoirs" du porridge: découvrez les bienfaits de l'avoine dans…
« Beaucoup de gens pensent qu'avoir des enfants est leur devoir, mais pour moi, c'est tout le contraire. Je crois qu'il est de ma responsabilité de ne pas avoir d'enfants dans le cadre d'un effort collectif pour répondre à la taille insoutenable de la population mondiale", a écrit un utilisateur du Huffington Post. Au-delà de cette préoccupation, il reste qu'avec la santé psychologique de l'enfant, qui peut souffrir préjugés, éprouver des difficultés financières ou vivre dans un monde qui n'est pas prêt pour le recevoir.
La recherche confirme la vague « anti-nataliste »
Plusieurs enquêtes soulignent que le désir d'avoir des enfants diminue ces derniers temps, et pas seulement chez les jeunes - une enquête menée par l'Université de Bath montre que 39% de la génération Z préfèrent ne pas avoir d'enfants en raison du chaos climatique - mais aussi chez les adultes, car le désir d'avoir des enfants a chuté de 17% après le début de pandémie.
Mais ce ne sont pas seulement les problèmes environnementaux et psychologiques des futurs enfants qui pèsent sur la décision des jeunes d'avoir ou non des enfants. Une autre enquête, cette fois réalisée par la Funcas, montre que, parmi les milléniaux qui ne veulent pas d'enfants (12 %), 70 % ont répondu qu'ils ne veulent pas d'enfants parce que les enfants « causent beaucoup de problèmes ». Déjà 67% des personnes interrogées ont déclaré que les enfants "limitent le temps libre", et 64% ont affirmé qu'"il faut beaucoup de revenus" pour les élever.
Chez les hommes, le désir d'avoir des enfants a également diminué. Aux États-Unis, les cliniques de vasectomie attirent de plus en plus de clients et utilisent encore des slogans pour attirer les hommes vers le comme: « Une petite incision pour l'homme, un pas de géant pour l'humanité » ou « Une vasectomie est un acte d'amour ».
Cependant, pour ceux qui sont stérilisés très jeunes, cela peut être un problème plus tard. Selon un rapport de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de 2015, 20 % des femmes qui ont opté très jeune pour la stérilisation l'ont regretté au bout de quelques années.
Décision d'avoir des enfants
Comme nous l'avons dit au début de l'article, il existe un mouvement qui condamne la décision d'avoir des enfants comme un acte égoïste. Bien sûr, il y a des raisons égoïstes d'avoir un enfant, comme avoir un soignant à l'avenir, ne penser qu'à votre volonté et ignorer les conséquences de cet acte, ainsi que de bien d'autres. Il est aussi évident qu'il faut être conscient de penser aux conditions dans lesquelles on va placer l'enfant, mais il semble trop radical de juger égoïste toute personne qui choisit d'avoir des enfants.
Pour défendre ces personnes qui choisissent d'avoir des enfants, nous avons Ross Douthat, qui a publié un article intitulé « Le cas d'un enfant de plus. Parce que les grandes familles sauveront l'humanité. Dans un extrait, il soutient que l'humanité n'existe aujourd'hui que parce que, même dans des situations difficiles, les gens se sont reproduits. "L'humanité a persisté parce que les gens ont eu des enfants dans des circonstances radicalement difficiles: au milieu de la faim, de la guerre et de la misère à une échelle que nous ne pouvons même pas imaginer", souligne-t-il.
Il soutient toujours qu'un faible taux de natalité nuit au développement économique et accroît les inégalités dans le monde. Et, pour l'auteur, la raison la plus louable d'avoir un enfant est le fait de "vivre pour quelqu'un d'autre que soi", ce qui, selon lui, réfute toute idée d'égoïsme dans la maternité.
Douthat défend aussi les familles nombreuses, car, selon lui, c'est "une grande école de conscience écologique", puisqu'au sein de la famille il y aura réutilisation d'objets et de ressources de frère en frère. De nombreux blogueurs qui partagent la routine de leurs familles nombreuses sont d'accord avec sa déclaration.
Alors que pour beaucoup, les enfants signifient un environnement qui se dégrade, pour d'autres, ils peuvent être une grande motivation pour l'évolution personnelle. Ceci, par conséquent, impliquerait une amélioration de l'environnement, car aucun parent ne veut laisser son enfant dans un monde mauvais.
