Lorsqu'on parle de notions linguistiques, l'accent est mis sur les connaissances dont chaque utilisateur a besoin, en particulier lorsqu'il s'agit de situations de dialogue spécifiques. Ainsi, en établissant une relation avec une telle hypothèse, il est nécessaire de mettre en évidence quelques « écarts » que cet utilisateur, en tant qu'émetteur, commet, tant au niveau de la parole que de l'écrit. Souvent, cette position peut être due à un simple oubli, ainsi qu'à la méconnaissance des différentes particularités qui guident la langue en général.
En ce sens, l'article en question vise à mettre en évidence quelques cas qui se manifestent constamment, représentant la cible de questions qui, par conséquent, doivent être résolues, afin d'éviter certaines contraintes qui agissent négativement sur certaines situations. Alors, analysons certains d'entre eux :
Douloureux et douloureux – Des différences qui les distinguent
Face à deux mots dont la différence n'est établie que par le suffixe, des doutes surgiront probablement lors de leur distinction. Cependant, ceux-ci sont délimités par :
Le mot douloureux, pris dans son sens le plus large, désigne tout ce qui peut causer de la douleur. A titre d'illustration, retenons l'exemple suivant:
Le traitement était douloureux (par opposition à indolore)
D'autre part, « endolori », dont la terminaison est délimitée par le participe (IDO), fait référence à quelque chose qui souffre, qui ressent de la douleur. A titre d'exemples, nous citons :
Mon bras est douloureux.
Le corps toujours endolori, il décida de marcher un peu.
De cette façon, essayons de ne plus dire que l'injection était douloureuse, mais plutôt « douloureuse », car ce qui est douloureux, c'est l'endroit où elle a été appliquée.
Aux dépens ou aux dépens ?
Wow, un tel vit encore aujourd'hui aux dépens de son père! Ou était-ce au détriment?
C'est vrai que, normalement, on entend autour de « au détriment ». Cependant, il convient de rappeler que le mot « coûts », exprimé au milieu
judiciaire, fait référence aux frais de procédure. Ainsi, commodément, nous pouvons dire:
Ce sont les frais de procédure.
Un tel vit encore aujourd'hui aux dépens de son père.
A-t-il prédit ou prédit-il ?
En effet, il convient de considérer que le verbe prédire dérive du verbe voir. Par conséquent, pour le conjuguer, nous devons suivre le même schéma que le verbe en référence (voir). Lui, vous, nous avons tous prédit, et nous ne l'avons pas fait (au passé).
A l'acte de grincer des dents attribuons-nous le bruxisme (avec le son du x) ?
Il est faux qui, jusque-là, a fait cette hypothèse vraie.
Sachez que le vrai son dû à la prononciation de ce mot est le même que pour taxi, autrement dit « tacsi ».
Ainsi, il n'est pas commode de confondre le bruxisme (maintenant prononcé avec le son de "x", car cela fait référence à sorcières), avec bruxisme (prononcé avec le même son qu'un taxi), car il fait référence à l'acte de broyer le dents.
Par Vania Duarte
Diplômé en lettres
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/nocoes-linguisticas.htm
