Malgré la déception, la décision japonaise sur le mariage gay reste à débattre

Le jeudi 8 août, le tribunal japonais a rendu le résultat final déclarant que le mariage homosexuel est inconstitutionnel.

Malgré la réponse négative, le tribunal a également exprimé des préoccupations concernant la dignité et les droits humains des couples de même sexe.

voir plus

Alerte: CETTE plante vénéneuse a débarqué un jeune homme à l'hôpital

Google développe un outil d'IA pour aider les journalistes à…

L'examen a été effectué par le tribunal de district de Fukuoka, une semaine après qu'un autre tribunal de district a déclaré l'interdiction du mariage homosexuel inconstitutionnelle.

Cette tournure des événements a renforcé les espoirs de la communauté LGBTQIA + au Japon, qui est le seul pays du Groupe des Sept sans protection juridique pour les unions homosexuelles.

Cette décision a déçu les personnes qui se battent pour le mariage civil des couples homoaffectifs, qui espéraient certainement une plus grande avancée en matière d'égalité des droits.

Pourtant, la position de la Cour est considérée comme un pas en avant et le débat sur les droits LGBTQIA+ dans le pays devrait se poursuivre.

Un tribunal japonais a refusé 5 mariages homosexuels

Au cours des deux dernières années, le Japon a été le théâtre de cinq décisions de justice liées au mariage homosexuel.

Parmi ces décisions, deux ont conclu que l'interdiction était inconstitutionnelle, une a affirmé qu'elle ne l'était pas et deux, y compris la décision récente de cette semaine, ont maintenu l'interdiction mais ont exprimé des inquiétudes concernant d'autres droits.

Les sondages d'opinion ont révélé qu'environ 70% de la population japonaise est en faveur du mariage homosexuel. Malgré ce large soutien public, les droits légaux et les protections pour les couples de même sexe au Japon sont limités.

Actuellement, plus de 300 municipalités au Japon, qui représentent environ 65 % de la population, autorisent les couples de même sexe à conclure des accords de partenariat.

Cela semble être un ton positif pour la lutte, mais ces accords ne donnent pas aux couples les mêmes droits que le mariage traditionnel.

Les partenaires n'ont pas le droit d'hériter des biens de l'autre en cas de décès, pas plus qu'ils n'ont droit aux enfants ou aux visites à l'hôpital.

Amateur de films et de séries et de tout ce qui touche au cinéma. Un curieux actif sur les réseaux, toujours connecté aux informations sur le web.

Mouvement rétrograde d'une planète. Étude de mouvement rétrograde

Mouvement rétrograde d'une planète. Étude de mouvement rétrograde

Il est intéressant, les nuits claires, d'observer le ciel et de voir la multitude d'étoiles qu'i...

read more

Orthophonie hospitalière et soins à domicile

L'orthophonie en milieu hospitalier et à domicile a fait l'objet de discussions. Des doutes surgi...

read more

Qu'est-ce que la biodiversité ?

Le terme biodiversité est largement connu et médiatisé, surtout lorsque le sujet est préservation...

read more