Récemment, des allégations inquiétantes ont fait surface contre Francesca Gino, une professeure renommée à Harvard Business School (HBS), impliquant la falsification des résultats dans plusieurs études de sciences du comportement.
Le 16 juin, le Chronique de l'enseignement supérieur divulgué des informations révélatrices et compromettantes sur l'affaire.
voir plus
La recherche révèle que le cerveau des adolescents est "câblé" pour...
PicPay facturera désormais des frais d'inactivité; voir comment cela fonctionnera
Max Bazerman, professeur et co-auteur d'un article publié en 2012 en collaboration avec Gino, a révélé que l'Université de Harvard l'a informé de ses soupçons selon lesquels l'une des études supervisées par elle avait des résultats falsifiés.
Ces allégations soulèvent de sérieuses questions sur l'intégrité académique et la conduite éthique de l'expert, ainsi que sur la confiance dans la recherche en sciences du comportement.
La recherche de Harvard a peut-être été truquée
En relation avec un article publié puis retiré par le
Actes de l'Académie nationale des sciences, des inquiétudes ont surgi autour des résultats et de l'expérience menée par le spécialiste.L'étude en question portait sur l'honnêteté dans le remplissage des formulaires liés aux impôts et aux assurances. Il a exploré l'importance de l'honnêteté lorsqu'il s'agit de formulaires écrits requis par les entreprises et les gouvernements, où une signature est souvent utilisée comme preuve d'intention honnête.
Cependant, des questions se sont posées quant à la véracité des résultats obtenu et la conduite éthique impliquée. La recherche visait à comprendre pourquoi certaines personnes ont tendance à tricher pour leur propre bénéfice, même si cela cause des dommages importants à la société.
Une étude a été menée qui proposait une stratégie simple pour décourager la malhonnêteté dans remplir des formulaires: demander aux participants de signer au début, inverser l'ordre conventionnel.
Selon le résumé de l'article, la recherche a révélé que les participants qui ont signé des déclarations de véracité en haut de la page ont démontré un niveau d'honnêteté plus élevé que ceux qui ont signé en bas de la page. page.
Pour Chronique de l'enseignement supérieur, Max Bazerman a partagé que l'Université de Harvard a soumis un document détaillé de 14 pages contenant des preuves que les données de recherche ont été falsifiées.
Parmi ces preuves, la découverte d'un accès non autorisé à une base de données, dans laquelle les informations ont été altérées, s'est démarquée. Bazerman a rapidement affirmé qu'il n'avait pas falsifié les données, déclarant qu'il n'avait pas participé à ce processus.
Un blog intitulé Date collée, administré par trois universitaires spécialisés en sciences du comportement, a publié une série de quatre messages qui présentaient de nombreuses preuves alléguant une fraude dans des articles universitaires co-écrits par Francesca Gino.
Les auteurs du blog, Uri Simonsohn de ESADE Business School, Leif Nelson de l'Université de Californie et Joseph Simmons de l'Université de Pennsylvanie ont détaillé les résultats dans leur messages, révélant des preuves présumées de fraude dans des articles publiés sur plus d'une décennie, y compris des articles récents à partir de 2020.
En 2021, cette même équipe d'experts a fait part de ses préoccupations au Harvard Business School. À travers un rapport détaillé, ils ont présenté leurs conclusions liées à quatre études spécifiques dans lesquelles ils avaient accumulé des preuves substantielles de fraude de données.
En outre, les chercheurs pensent qu'un nombre important d'autres articles co-écrits par Gino peuvent contenir de fausses données, pouvant se chiffrer par dizaines.
Ces révélations supplémentaires élargissent l'ampleur des allégations contre Gino et soulèvent de sérieuses questions sur la validité de ses recherches dans un contexte plus large.
À ce jour, aucune sanction ou action administrative contre Francesca Gino et Max Bazerman n'a été annoncée par le doyen de l'université de Harvard.
Amateur de films et de séries et de tout ce qui touche au cinéma. Un curieux actif sur les réseaux, toujours connecté aux informations sur le web.