Le géant pharmaceutique Johnson & Johnson a fait face à un autre revers juridique après qu'un jury en Californie a décidé que l'entreprise devait payer 18,8 $ millions (équivalent à 89 millions de reais) à Emory Hernandez Valadez, un homme de 24 ans qui a développé un cancer suite à une exposition à la poudre pour bébé de entreprise.
Le cas de Hernandez est l'un des milliers de poursuites similaires liées aux produits à base de talc de Johnson & Johnson. Actuellement, ces processus sont traités dans un rechercherde faillites aux États-Unis.
voir plus
PicPay facturera désormais des frais d'inactivité; voir comment cela fonctionnera
La famille reçoit une compensation de 800 000 $ après la combustion des pépites...
type rare de cancer
Emory Hernandez Valadez a déposé une plainte devant le tribunal de l'État de Californie à Oakland l'année dernière pour demander des dommages-intérêts.
Il a affirmé avoir développé un mésothéliome, un type de cancer mortel, en raison d'une forte exposition à la poudre pour bébé Johnson & Johnson transmise depuis l'enfance. L'essai de six semaines était le premier sur ce produit auquel Johnson & Johnson a été confronté en près de deux ans.
(Image: Bloomberg/Reproduction)
Le jury s'est prononcé en faveur d'Hernandez, jugeant qu'il a droit à une indemnisation pour compenser ses frais médicaux et ses souffrances.
Cependant, le jury a refusé d'accorder des dommages-intérêts punitifs à l'entreprise. Johnson & Johnson fait actuellement l'objet d'une ordonnance du tribunal de faillite qui a gelé une grande partie de ses litige lié au talc, ce qui signifie que Hernandez ne sera pas condamné à l'avenir. suivant.
Le vice-président du contentieux de Johnson & Johnson, Erik Haas, a annoncé que la société ferait appel de la décision. Selon lui, la décision n'est pas conforme à des décennies d'évaluations scientifiques indépendantes, qui confirment la sécurité de la poudre pour bébé de Johnson & Johnson.
Ainsi, le produit, selon l'entreprise, ne contient pas d'amiante et ne provoque pas de cancer. D'autre part, les avocats d'Hernandez ont accusé le fabricant de médicaments d'avoir dissimulé la contamination à l'amiante pendant des décennies.
L'affaire n'est qu'une des nombreuses affaires actuellement en cours contre Johnson & Johnson concernant la poudre pour bébé et d'autres substances à base de talc.
Des dizaines de milliers de personnes ont poursuivi l'entreprise, affirmant que ces produits contenaient de l'amiante et causaient Cancer de l'ovaireet le mésothéliome, comme dans le cas d'Emory Hernandez Valadez.
Alors que Johnson & Johnson insiste sur le fait que ses produits à base de talc sont sûrs et exempts d'amiante, la société a déposé une faillite par l'intermédiaire de sa filiale, LTL Management, dans le but de résoudre plus de 38 000 poursuites et d'en empêcher de nouvelles surgir.
Bien que la plupart des litiges aient été arrêtés en raison du processus de mise en faillite, le jugement de Hernandez a poursuivi, car on s'attend à ce qu'il ne vive que peu de temps en raison de l'extrême rareté de son type de mésothéliome.
Les plaignants de l'amiante cherchent à faire rejeter le dernier dépôt de bilan de LTL, soulignant que le dépôt a été effectué de mauvaise foi pour protéger l'entreprise de futurs litiges.
Alors que la bataille juridique fait rage, Johnson & Johnson est aux prises avec le fardeau financier de ces poursuites. Les coûts des verdicts, des règlements et des honoraires d'avocat liés au talc s'élèvent déjà à environ 4,5 milliards de dollars.
L'issue de ces affaires aura des implications importantes tant pour l'entreprise que pour victimesprétendant avoir été blessé par l'exposition à la poudre pour bébé Johnson & Johnson.
