LA Révolution orange 2004 s'est passé dans le Ukraine et a été marqué par des manifestations populaires qui ont eu lieu à Kiev, la capitale du pays, contre la fraude électorale qui a eu lieu lors de l'élection présidentielle du pays européen. A cette occasion, le candidat Viktor Yuschenko a été lésé par des manipulations en faveur de Viktor Ianoukovitch.
La manifestation a démontré le mécontentement de la population ukrainienne à l'égard des gouvernements semi-autoritaires qui dirigeaient le pays depuis 1991. Avec la révolte populaire, la Cour suprême a annulé les élections de 2004. Une nouvelle élection a eu lieu et le candidat de l'opposition Viktor Yuschenko a gagné.
Voir aussi :Conflits en Europe de l'Est— disputes sur les ordres géopolitiques, territoriaux et ethniques
Synthèse sur la révolution orange de 2004
L'Ukraine a obtenu son indépendance en 1991 et a été gouvernée jusqu'en 2004 par des gouvernements semi-autoritaires.
En 2000, l'opposition au gouvernement de Leonid Kuchma s'est renforcée dans le pays.
Les deux grands noms de l'opposition étaient Viktor Yuschenko et Ioulia Timochenko.
L'élection présidentielle de 2004 a été dénoncée par la communauté internationale pour fraude.
La population est descendue dans les rues de Kiev pour réclamer la tenue d'une nouvelle contestation, sans manipulation. Cela a abouti à la victoire de Viktor Yuschenko.
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'en a plus après la pub ;)
Contexte de la révolution orange de 2004
LA L'Ukraine est une nation qui a obtenu son indépendance à la fin de 1991., au cours du processus de Fragmentation de l'Union soviétique. L'établissement de l'Ukraine a apporté de grands défis, tels que l'organisation du nouveau pays, ainsi que son adaptation à la condition d'une nation à économie capitaliste.
Politiquement parlant, l'Ukraine s'est organisée comme une république présidentielle semi-autoritaire et a adopté des positions différentes et contradictoires concernant ses intérêts futurs. C'est parce que le pays manifesté son intention de si s'approcher de l'Ouest, mais si conservéLeàRussie principalement à travers les relations politiques et économiques.
Le désir de rapprochement avec l'Occident signifiait que le pays ne s'enfermait pas complètement dans un gouvernement autoritaire, comme cela s'était produit avec d'autres anciennes nations soviétiques. Ainsi, le pays a maintenu une sorte de démocratie libérale de façade, même si elle était gouvernée de manière semi-autoritaire par les deux présidents de l'époque, Leonid Kravtchouk (1991-1994) et Leonid Koutchma (1994-2004).
Cette période de gouvernements semi-autoritaires a renforcé la inégalité sociale en Ukraine et a permis la formation d'un groupe de super-riches connus sous le nom d'« oligarques ». Ces individus, en plus d'être riches, étaient également impliqués dans la politique et contrôlaient le cours du pays. L'existence de ce scénario a conduit à l'émergence d'un mouvement d'opposition en Ukraine.
Opposition en Ukraine
Le point de départ de la révolution orange de 2004 a été la création d'un mouvement de résistance en Ukraine. Ainsi, l'opposition contre le gouvernement avaitLe soutien populaire et Le clémence du président, qui n'a pas usé de son pouvoir pour empêcher le développement de cette opposition.
Ce mouvement de résistance s'appelait Notre Ukraine et a émergé au début de 2000, lorsque le scandale Gongadze a éclaté, au cours duquel un journaliste de l'opposition a été mystérieusement assassiné. L'assassinat du journaliste a fini par tomber sur le dos du gouvernement, et deux noms de l'opposition ont commencé à se faire remarquer: Ioulia Timochenko et Viktor Iouchtchenko.
Ioulia Timochenko était une politicienne traditionnelle ukrainienne liée à un parti appelé Patrie. Viktor Iouchtchenko, à son tour, gagne du terrain avec Nossa Ukraine, transformant le mouvement en parti politique en 2001. Le parti de Iouchtchenko a été au centre de la première crise ukrainienne.
En 2002, se sont tenues des élections législatives entachées de fraudes. Le parti de Yuschenko a été durement touché par la manipulation électorale, ce qui a déclenché des protestations en Ukraine.
Il y avait grandes manifestations populaires entre 2002 et 2003 qui n'a pas provoqué de transformation majeure immédiate, mais qui a ouvert la voie à la révolution orange de 2004.
Qu'est-ce que la révolution orange de 2004 ?
L'année 2004 a été une période de grands changements pour la politique ukrainienne. La population était fatiguée du gouvernement semi-autoritaire présent dans leur pays et voulait voir de vraies transformations. en politique, surtout ceux qui amélioreraient la vie de la population (qui avait l'un des salaires les plus bas donne L'Europe ), comme la fin de la corruption et la réduction des inégalités sociales.
En 2004, une élection présidentielle devait avoir lieu dans le pays..Le désir de changement de la population et le discrédit du gouvernement Koutchma ont fait des milliers de personnes ont commencé à soutenir l'un des noms qui avaient grandi dans le mouvement d'opposition: Viktor Iouchtchenko. D'autre part, le gouvernement ukrainien a lancé Viktor Ianoukovitch comme candidat à la présidence.
Le résultat des élections a montré que Viktor Ianoukovitch avait obtenu près de 50 % des voix, tandis que Iouchtchenko n'en avait obtenu que 46 %. L'indication que Ianoukovitch serait le vainqueur était accompagnée de plaintes internationales selon lesquelles l'élection n'avait pas respecté les normes de transparence et quelle manipulation a eu lieu.
Immédiatement, des manifestations populaires ont éclaté dans la ville de Kiev, la capitale de l'Ukraine, et des milliers de personnes se sont jointes au chœur, manifestant leur mécontentement face aux élections truquées. Les protestants faisaient partie d'un mouvement qui s'appelait « Il est temps! ». LA orange, la couleur de la campagne Iouchtchenko, a été adopté lors des manifestations populaire.
Les manifestations se sont déroulées pendant plus de deux semaines consécutives, avec plus d'un million de personnes dans les rues de Kiev. Alors, Le La Cour suprême d'Ukraine a décidé d'annuler l'élection sur la base d'allégations internationales de fraude. Une fois de plus, Ianoukovitch et Iouchtchenko ont été mis en lice, le premier étant connu pour sa position pro-russe et le second pour sa position pro-occidentale.
Ainsi, Le une nouvelle élection a eu lieu fin décembre sous la surveillance étroite d'observateurs ukrainiens et internationaux, et aucune irrégularité n'a été constatée. LA le résultat a déterminé la victoire de Viktor Yuschenko, le candidat de l'opposition qui a obtenu 52 % des suffrages. Le candidat du gouvernement, Viktor Ianoukovitch, n'a obtenu que 44 % des voix.
Savoir plus: Volodymyr Zelensky — le président de l'Ukraine dans le contexte de l'invasion russe du pays en 2022
Conséquences de la révolution orange de 2004
Viktor Yuschenko a pris ses fonctions le 23 janvier 2005, marquant le début d'une nouvelle ère en Ukraine. C'était une période d'attente d'améliorations dans le pays et d'une réduction de la corruption ukrainienne, qui ne s'est finalement pas concrétisée. LA Le gouvernement Iouchtchenko si incapable de gouverner ensemble ses alliés.
Avec cette élection, le la rivalité entre l'ouest et l'est du pays augmenteou alors, l'ouest ukrainien restant pro-occidental tandis que l'est renforçait sa position pro-russe. Le rapprochement de l'Ukraine avec l'Occident a tendu les relations de cette nation avec la Russie voisine.
Enfin, le discrédit des politiciens ukrainiens auprès de leur population s'est considérablement accru, le pays est resté très inégalitaire et extrêmement corrompu.
crédits images
[1] Alexandre Zadiraka / obturateur
[2] Perkin Oleksii / obturateur
Par Daniel Neves Silva
Professeur d'histoire
