À mi-chemin
Au milieu du chemin il y avait une pierre
il y avait une pierre au milieu du chemin
avait une pierre
au milieu du chemin il y avait une pierre.
Je n'oublierai jamais cet événement
dans la vie de mes rétines si fatiguées.
Je n'oublierai jamais ça à moitié
avait une pierre
il y avait une pierre au milieu du chemin
au milieu du chemin il y avait une pierre.
(Carlos Drummond de Andrade, dans "Un peu de poésie)
À un moment de votre vie, vous devez avoir lu ce poème de Carlos Drummond de Andrade, N'est-ce pas? Eh bien, sachez que le poète de renom, considéré comme le plus grand du 20e siècle, a reçu de nombreuses critiques à cause de ces vers. Il a rassemblé des coupures de journaux avec des articles sur le poème et toutes les opinions des « comprenants » sur le sujet, et lorsque les versets a quarante ans, Drummond publie un livre divulguant toutes les critiques reçues, sorte de biographie de « Au milieu de la chemin". Mais qu'y a-t-il de mal avec le poème publié en 1928 dans le célèbre Journal d'anthropophagie? Pourquoi a-t-il suscité tant d'intérêt et fait tant de bruit ?
Les versets de « Au milieu de la route » étaient considérés comme pauvres et répétitifs, rejetés à cause de leur « brésilisme grossier, erreur brutale du portugais » (c'étaient les mots utilisés dans la critique faite par le un journal feuille du matin en 1942), critique hostile qui condamne la substitution du verbe « avoir » au verbe « avoir », jugé trop familier pour être utilisé en Littérature. Drummond était agacé par la controverse entourant ses vers et l'incapacité de ses critiques à comprendre que la langue et la parole sont des éléments inséparables. Le poète le savait déjà depuis plus de quatre-vingts ans, mais jusqu'à aujourd'hui les « erreurs du portugais » sont longuement discutées, dans la plupart des cas ces discussions ignorent des éléments importants, tels que le variations linguistiques.
Heureusement, la langue portugaise a évolué, et remplacer le verbe « avoir » par le verbe « avoir » ne donne plus de minuscules notes dans le coin du journal. Cela nous amène à une question intéressante, qui nous rappelle que la langue est un organisme vivant et dynamique. Mais, après tout, quel sera l'avenir de la langue portugaise? Ce qui était absurde il y a quatre-vingts ans est maintenant tout à fait acceptable. Ce qui est absurde aujourd'hui sera-t-il aussi acceptable dans, disons, cent ans? Probablement oui. Les Brésiliens d'aujourd'hui ne s'engageraient guère dans un dialogue ordinaire avec des Brésiliens qui vivaient il y a deux cents ans, tout comme nous serions peut-être mal compris par les Brésiliens des années 2200. Pouvez-vous imaginer à quel point cette rencontre de générations serait amusante ?
Le portugais brésilien est extrêmement réceptif par rapport au portugais portugais, qui, dans la défense presque chimérique de la langue, exécre étrangerismes et néologismes. Au Brésil, la langue portugaise est une gentille fille, elle accueille de nouveaux mots - principalement de l'anglais - et, parfois, il fait même un espace dans le dictionnaire pour que ces nouveaux mots soient plus à l'aise dans notre lexicographie. Importer et adapter des mots n'est pas vraiment nouveau: au début du XXe siècle, le français était l'une des langues les plus importantes précisément parce que la France exerçait un grand pouvoir sur le monde. So chic parlait français et importait autant de mots que possible de cette langue. Puis, avec la montée de la puissance américaine, la langue anglaise est devenue une fièvre mondiale, alors nous avons copié des expressions et des mots de l'anglais, asservi à sa puissance culturelle.
Ne soyez pas surpris si le mandarin, la langue officielle de la Chine, commence soudainement à infiltrer les terres Brésiliens, car l'histoire prouve que la tendance est de copier les mots d'autres pays devenus important. Aussi, ne vous étonnez pas si soudainement parler considéré comme inculte commence à gagner en prestige linguistique, car la mode est désormais de valoriser les différences entre les groupes (vive la mondialisation !). Ainsi, certains dialectes régionaux au Brésil peuvent gagner en notoriété et en respect, soutenant l'idée de variations linguistiques.
Le gérondisme, une dépendance au langage qui est maintenant désapprouvée par les spécialistes des langues, peut devenir une partie de faisant partie de la norme cultivée, il lui suffit de gagner en prestige et d'accéder aux textes écrits sans s'étonner cette. La grande vérité est que l'évolution de la langue portugaise est visible, elle est quotidiennement modifiée par ses locuteurs, ses véritables propriétaires. C'est nous qui décidons quels mots seront consacrés par l'usage et quels mots seront écartés en raison du manque d'adhésion des orateurs. Les changements sont si rapides que les grammaires et les dictionnaires peuvent à peine suivre, ils attendent que les expressions et les mots restent dans la langue avant d'apporter des modifications aux manuels. Par conséquent, ce qui est aujourd'hui configuré comme une innovation dans la langue portugaise pourrait devenir un standard d'écriture pour nos petits-enfants! Quant à la question sur l'avenir de la langue, la réponse ne sera que le temps.
|
Exemples d'évolution de la langue portugaise : ● Dans la modalité orale, et même dans la modalité écrite, nous avons déjà remplacé les pronoms personnels classiques par des pronoms plus familiers : “Nous nous ne voulons pas seulement de la nourriture, nous nous voulons de la nourriture, du plaisir et de l'art" → "nous je ne veux pas que de la nourriture, nous veut de la nourriture, du divertissement et de l'art ». ● Le futur du présent a été remplacé par le futur périphrastique : "Moi je vais aimer jusqu'à la fin de mes jours" → "Je je vais aimer jusqu'à la fin de mes jours". ● L'enclisis, pronom après le verbe, montre aussi des signes qu'il va bientôt disparaître : “Je vous aime tellement, mon amour! → « Je je t'aime tellement, mon amour." |
Par Luana Castro
Diplômé en lettres
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-futuro-lingua-portuguesa.htm