L'Afrique reste actuellement l'un des continents les plus ravagés par les conflits, cela remonte à un passé colonial où les inégalités et la violence étaient directement employées par les colonisateurs Européens. Cette crise n'est qu'une crise parmi tant d'autres à laquelle ce continent est actuellement confronté.
La République du Kenya, pays d'Afrique de l'Est, bordé au nord par le Soudan et l'Éthiopie, à l'est par la Somalie et l'océan Indien, au sud par la Tanzanie et à l'ouest par l'Ouganda, après l'élection présidentielle du 27 décembre est totalement déstabilisé au bord d'un effondrer.
L'histoire
Les conflits dans la région africaine et au Kenya en particulier ne sont pas récents pour l'expliquer, nous pouvons commencer notre analyse dans les années 1963, avec les indépendances après une période coloniale. Après son indépendance, il s'est constitué en république et est devenu membre du Commonwelth en 1964, sous la présidence du charismatique Kenyatta (KANU), qui a été réélu en 1969 et 1974. Le gouvernement de Kenyatta était modéré, pro-occidental et progressiste, caractéristique du parti Kanu. Jusqu'à la fin des années 1960, le Kenya était en fait un État à parti unique. Un grand nombre d'investisseurs étrangers se sont installés dans le pays; le tourisme s'est développé et est devenu la source la plus importante de devises étrangères. Après la mort de Kenyatta en 1978, Daniel Arap Moi, seul candidat à la présidence aux élections de l'année suivante, accède au pouvoir. Arap Moi a maintenu la même orientation politique que son prédécesseur. L'opposition au président s'est accrue, aboutissant à une sanglante tentative de coup d'État en 1982. De nombreux dirigeants ont été arrêtés. La même année, l'Assemblée nationale a officiellement déclaré le monopartisme dans le pays. Il s'en est suivi une période de censure et de persécution politique des opposants au régime, menée par le parti de l'Union nationale africaine du Kenya (KANU). Les élections de 1983 ont vu un retour à une relative stabilité, toujours sous la présidence d'Arap Moi, mais le régime s'est avéré de plus en plus corrompu et autocratique. En 1988, Moi a été nommé pour un troisième mandat. Deux ans plus tard, une alliance entre intellectuels, avocats et clergé a commencé à faire pression sur le gouvernement pour légaliser les partis d'opposition. Certains des membres de l'alliance ont été arrêtés, d'autres assassinés.
En décembre 1991, sous la pression du Forum pour la restauration de la démocratie, soutenu par les alliances occidentales, Moi a accepté à contrecœur d'entreprendre des réformes politiques, y compris la création d'un système politique pluripartite. La situation tendue s'est poursuivie tout au long de 1992, avec des manifestations, des émeutes et des grèves. Plusieurs nouveaux partis politiques ont été enregistrés, dont certains se sont présentés aux premières élections présidentielles libres en décembre de la même année. Arap Moi a remporté les élections et a assumé son quatrième mandat, bien qu'il ait été accusé d'avoir truqué les résultats. Le Parlement a été fermé malgré les protestations de l'opposition. En 1993, le gouvernement a continué à restreindre l'activité de l'opposition et a été accusé d'incitation à la violence ethnique dans le but de discréditer le régime politique pluraliste. L'entrée d'environ 500 000 réfugiés de Somalie, d'Éthiopie et du Soudan a accru les problèmes pour le gouvernement kenyan.
Au début des années 1990, la guerre tribale a tué des milliers de personnes et déplacé des dizaines de milliers. Le soutien américain a maintenu au pouvoir de 1978 à 2002 le régime de Daniel Arap Moi et de son parti KANU, qui était pro-occidental pendant la guerre froide. Bien qu'une clause de la constitution kenyane interdisant les partis d'opposition ait été abrogée dans les années 1990 (avec l'aide de Smith Hempstone), Moi est resté au pouvoir. pour un quatrième mandat après les premières élections multipartites en 1997 en raison de divisions ethniques (que la propagande de la KANU a contribué à fomenter) dans opposition. En outre, les élections de 1997 ont également été entachées de violences et de fraudes.
Le président Mwai Kibaki a été élu en 2002 avec une promesse de changement, mettant fin à 40 ans de régime à parti unique, la Kanu, au gouvernement. Kibaki, soutenu par la coalition NARC, est devenu le premier candidat présidentiel de l'opposition à remporter une élection dans le pays depuis l'indépendance. Sa coalition a tenu bon grâce aux promesses de réformes constitutionnelles et aux promesses de qu'il nommerait des représentants de tous les principaux groupes ethniques du Kenya aux sièges important. Les élections de 2002 ont été largement saluées, après des scrutins antérieurs entachés d'allégations d'irrégularités et de violence ethnique. Le président kenyan de l'époque, Daniel Arap Moi, a accepté de quitter le pouvoir après 24 ans de règne. Le candidat soutenu par le président a également accepté la défaite.
Mais l'échec de Kibaki à tenir ces promesses après les élections a provoqué plusieurs foyers, y compris le départ du PLD de la coalition. En outre, des voix importantes de la KANU - et en particulier Uhuru Kenyatta, fils du premier président du pays, Jomo Kenyatta - ont gagné en popularité. "Yote yawezekana bila Kibaki" (Tout est possible sans Kibaki) est le slogan de ce mécontentement.
2007 Pourquoi cette élection provoque-t-elle tant d'instabilité ?
Actuellement, la source d'instabilité au Kenya a été provoquée après que des soupçons de fraude ont été soulevés par le candidat de l'opposition Raila Odinga contre l'actuel président réélu Mwai Kibaki.
Les observateurs de l'Union européenne ont critiqué l'élection et déclaré que certains des résultats publiés dans la capitale, Nairobi, étaient différents de ceux obtenus dans les circonscriptions électorales. Dans certaines régions, le nombre de votes a dépassé le nombre d'électeurs inscrits atteignant un incroyable 115%.
Il y a certains facteurs tels que la question ethnique, le grand groupe de réfugiés d'autres pays, la corruption sécurité intérieure dans ses institutions et l'absence de contrôle sur la sécurité intérieure expliqueraient l'instabilité actuelle du Kenya. Nous analyserons facteur par facteur pour tenter d'élucider un peu plus la vague de violence qui ravage ce pays.
Nous commencerons par la question ethnique, actuellement à l'origine des principaux conflits non seulement sur le continent africain, mais dans le monde. Au Kenya, la politique a toujours été fortement influencée par l'ethnicité.
Les 36 millions de Kenyans sont divisés en plus de 40 groupes ethniques distincts. Selon les statistiques gouvernementales, les principaux groupes sont: les Kikuyu (22 % de la population), les Luhya (14 %), les Luo (13 %), les Kalenjin (12 %) et les Kamba (11 %). Les membres de l'ethnie Odinga Luo, concentrés principalement dans l'ouest du pays et les bidonvilles de Nairobi, ont voté dans leur majorité pour « leur » candidat.
De même, la plupart des Kikuyus, qui vivent principalement dans le centre du Kenya, ont voté pour Kibaki. La corruption est encore courante au Kenya, ce qui conduit beaucoup à croire qu'avoir un parent au gouvernement peut apporter des avantages directs, comme un emploi dans la fonction publique.
Les tensions ethniques entre Luos et Kikuyus sont fortes et les affrontements sont inévitables, tout comme les massacres qui, selon la croix rouge et l'amnistie internationale est l'une des principales causes de décès en afrique derrière le sida et malnutrition.
Dans les bidonvilles surpeuplés de Nairobi, les habitants sont contraints de vivre avec des gangs violents. Les conditions sanitaires sont précaires. Il n'y a pas d'égouts, et les toilettes sont remplacées par des sacs en plastique, puis jetés par la fenêtre.
Ce sont quelques-unes des personnes qui espéraient qu'Odinga apporterait des changements dans le pays. Ces personnes disent que Kibaki n'a pas tenu sa promesse de mettre fin à la corruption, un problème qui a freiné le développement du Kenya pendant des années.
perte régionale
La vague de violence a affecté le flux de la production de café et de thé dans le pays, dont les ventes aux enchères internationales ont été temporairement annulées. La bourse de Nairobi a été fermée et les entreprises ont annulé des voyages organisés, conseillant à leurs clients de chercher ailleurs. Le centre de la capitale kenyane, qui concentre les activités économiques, est resté fermé ou à accès restreint ces derniers jours. Les blocages de la police, qui tentait d'empêcher les manifestations, la peur du vandalisme ou des problèmes de transports en commun, ont conduit les magasins et les entreprises à fermer leurs portes.
Selon les associations professionnelles, la fermeture des magasins a fait perdre au Kenya environ 31 millions de dollars US par jour en impôts. L'impasse du pays sur la violence a montré à quel point l'Afrique de l'Est est dépendante du Kenya. Si à l'intérieur, la fermeture des routes a rendu difficile l'écoulement et la distribution des produits - ce qui, avec la destruction des établissements commerciaux, obligeant les habitants à acheter de la nourriture à des prix plus élevés, la crise a été ressentie par les consommateurs de pays voisins.
L'Ouganda et le Rwanda, pays enclavés qui dépendent largement du port kenyan de Mombasa, ont dû prendre des mesures pour rationner le carburant.
Des camions transportant de la nourriture à destination de Kampala, la capitale de l'Ouganda, sont restés inactifs pendant des jours au Kenya. Au Rwanda, le gouvernement a même annoncé qu'il négociait avec la Tanzanie pour acheminer du carburant de la côte est vers son territoire. Au Burundi, le manque de carburant a même menacé le départ des avions de l'aéroport international de Bujumbura.
Le danger de la prolifération des conflits
Odinga a également la possibilité de déposer un recours judiciaire contre les résultats des élections. Mais comme Kibaki a prêté serment immédiatement après l'annonce des résultats officiels, il y a peu de chances que cette alternative apporte des résultats pour le candidat défait.
L'emplacement du Kenya mentionné ci-dessus n'était pas simplement une illustration, mais une façon d'avertir de la gravité de ce conflit. La République du Kenya est située tout près d'une région appelée la Corne de l'Afrique qui fait partie de L'Érythrée, l'Éthiopie, Djibouti, la Somalie et le Soudan, actuellement la région avec la plus forte intensité de conflit sur le continent. Sur la corne de l'Afrique, nous avons le conflit entre l'Érythrée et l'Éthiopie, la Somalie et la répression des mouvements séparatistes du Somaliland et le cas le plus visible sur la scène internationale concernant l'Afrique aujourd'hui est le massacre du Darfour situé dans le Soudan.
L'Afrique reste le berceau des conflits les plus sanglants dus à l'intolérance et à la division erronée des puissances coloniales dans le passé dans lesquelles ils ont défini des frontières et des possessions sans tenir compte des groupes ethniques, culturel etc... Mais avec un carré et un crayon mis en cause pour la plupart des crises qui ont existé et existent encore.
____________________
*Crédits images: Alexandre Todorovic / Shutterstock
Par Alexandre Milan
Chroniqueur Brésil École
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/a-crise-no-quenia.htm