On sait que le XXe siècle a été marqué par des catastrophes majeures, comme les deux guerres mondiales et des organisations politiques totalitaires. Des millions de morts, des nations entières ruinées et un héritage de servitude et de souffrance ont été constants au cours des décennies de 1920 et 1940, notamment dans les territoires où s'étend la violence des guerres: l'Europe, l'Afrique et Asiatique. Parmi les barbaries commises par le totalitarisme européen figure, sans conteste, la holocauste des Juifs par le Nazisme. Cependant, d'autres actions de contenu similaire sont encore peu connues. C'est le cas de la Holodomor, qui a eu lieu en Ukraine au début des années 1930.
Le terme "holodomor" vient de la langue ukrainienne et signifie "mort de faim", ou alors "mort de faim”. Ce terme a fini par être utilisé pour définir le génocide de la population ukrainienne, qui s'est produit entre les années de 1931 et 1933, lors du processus de « collectivisation forcée » des champs agricoles de ce pays, alors sous donne
UnitéSoviétique, dirigé par JosephStaline. Le processus de collectivisation forcée a été appliqué par Staline aux pays de l'Union soviétique autour de 1928 et consistait à réclamer (pour l'Etat) aux paysans une grande partie du surplus produit à des prix très bas. frais.Par ailleurs, une seconde étape de collectivisation entre en jeu vers 1930: les propriétés du paysans ont commencé à être expropriés par l'État soviétique, qui s'est imposé comme le principal administrateur. La population ukrainienne, cependant, a résisté à ce processus. Les Ukrainiens ont une tradition historique d'opposition à la Moscovite, c'est-à-dire à la domination russe, et ils se sont efforcés de ne pas obéir aux directives de Staline. Le chef de l'époque de l'URSS a lancé une campagne meurtrière contre la population ukrainienne. Au début, Staline a persécuté et exposé à des procès vexatoires plusieurs dirigeants politiques et intellectuels. Ukrainiens, les exécutant sommairement, a posteriori, pour qu'il n'y ait pas de foyer de résistance. Puis la persécution s'est étendue sur la paysannerie elle-même.
Les ordres de Staline aux paysans ukrainiens sont devenus absolument stricts. Il y avait des objectifs pour la production céréalière, qui visait exclusivement le pouvoir central soviétique. Pour atteindre ces objectifs, les paysans devaient renoncer même à la partie destinée à leur propre consommation. Pratiquement tout ce qui a été produit est devenu la propriété du gouvernement. De nombreux Ukrainiens ont commencé à mourir de faim dans les champs, les villes et les villages. Le nombre de morts a atteint, en trois ans, environ cinq millions. Ceux qui étaient surpris en train d'essayer secrètement de manger des pommes de terre ou des grains de maïs étaient arrêtés et emmenés dans des camps de travaux forcés.
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
Certains journalistes étrangers se sont même rendus en Ukraine pendant cette période, MalcolmMuggeridge, qui a vu l'horreur que le régime stalinien avait provoquée dans la région, comme le souligne l'historien Robert Service :
Muggeridge a parcouru en train les régions d'Ukraine frappées par la famine, où il a été témoin des conséquences des mesures officielles. Il a vu des paysans désespérés se presser sur les quais de la gare alors qu'il continuait son voyage vers le sud. Les corps gonflés d'enfants affamés, orphelins de parents exécutés ou morts de faim, l'horrifiaient. L'indifférence du gouvernement et des responsables locaux du parti lorsqu'il a demandé ce qui se passait ne l'a pas trompé. Il a également refusé d'être trompé par les flagorneurs communistes. Malheureusement, son éditeur à Manchester préférait généralement le traitement plus doux des histoires liées à l'Union soviétique. [1]
La négligence des journaux dans les pays démocratiques comme celui où Malcolm a travaillé pour des événements comme celui-ci en Ukraine a contribué à l'oubli de l'holodomor pendant des décennies. Des journaux comme le «Gardien de Manchester» et plusieurs intellectuels célèbres de l'époque, tels que George Bernand Shaw (qui a également visité l'URSS en même temps), avait des affinités avec l'idéologie communiste et, pour cette raison même, ne trouvait pas intéressant de faire connaître les crimes de Staline. Enfin, nous nous tournons vers Robert Service, qui raconte l'impression qu'un autre journaliste, nommé Gareth Jones, a eu du même événement :
Muggeridge a démissionné du journal, mais pas avant d'avoir réussi à publier au moins certaines de ses dépêches. En fait, le Manchester Guardian a également accepté de publier un compte rendu de Gareth Jones, un ancien secrétaire de David Lloyd George, qui parle couramment le russe. Jones a été horrifié par ce qu'il a vu dans les villages ukrainiens et a prononcé des discours véhéments sur le sujet à son retour en Grande-Bretagne. Muggeridge a écrit un compte rendu caustique de ses expériences dans son livre Winter in Moscow.[2]
*Crédits images: Shutterstock et Radovan1
NOTES
[1] SERVICE, Robert. Camarades – Histoire du communisme révolutionnaire. Trans. Milton Chaves de Almeida. Rio de Janeiro: DIFEL, 2015. P. 239.
[2]Idem. P. 239.
Par Me Cláudio Fernandes
