Phylogénie peut être défini, de manière simplifiée, comme l'histoire évolutive d'un espèce ou d'un ensemble d'espèces distinctes. On peut comparer l'étude de la phylogénie avec l'étude d'un arbre généalogique. En étudiant la phylogénie, nous pouvons connaître les ancêtres d'une espèce et comprendre comment certaines caractéristiques ont émergé dans ces organismes.
Pendant longtemps, on a cru que les êtres vivants primitifs étaient des organismes inférieurs, et qu'ils subissaient des modifications jusqu'à devenir des organismes plus avancés, une idée qui conduit à croire que le évolution il se déroule selon un schéma en échelle, avec les corps supérieurs au sommet. Nous savons maintenant, cependant, que l'évolution est mieux représentée par un arbre, avec de nombreuses branches.
Lire la suite: Biologie etévolutionnaire - vise à comprendre comment les espèces changent au fil du temps
arbre phylogénétique
Les arbres phylogénétiques ne sont rien de plus que les représentation de l'histoire évolutive d'une espèce.
Ces représentations doit être lu de la base à la pointe., la base étant l'histoire la plus ancienne et les pointes l'histoire la plus récente de ce taxon.Les arbres phylogénétiques sont souvent formés d'une série de dichotomies ou points de branchement bidirectionnelle, dans laquelle les lignées divergent, c'est-à-dire où se produit la spéciation. Si nous regardons la figure suivante, nous verrons qu'à chaque point de ramification, une lignée ancestrale donne naissance, en général, à deux lignées filles. Chacune de ces lignées présente sa propre histoire évolutive, faisant partie de cette histoire partagée avec d'autres lignées.
Lorsque nous observons qu'à partir d'un point de branchement plus de deux groupes de descendants émergent, nous avons un polytomie (voir branchement point 5). La présence d'une polytomie indique généralement que les relations évolutives observées entre les groupes de êtres vivants ne sont pas encore bien définis. L'approfondissement de l'étude de ces groupes peut résoudre cette polytomie. Une autre explication des polytomies est l'apparition de spéciations rapides qui se sont produites en même temps, donnant lieu à différentes lignées.
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
Dans un arbre phylogénétique, lorsque nous observons deux organismes qui partagent un ancêtre commun immédiat, nous les appelons taxons frères (exemple: taxon B et C) Cela signifie que ces organismes sont très proches les uns des autres. Le terme taxon de base est utilisé pour désigner une lignée issue de l'ancêtre commun du groupe, divergeant tôt dans l'histoire évolutive du groupe étudié (exemple: taxon G).
Il est important de souligner que lorsque l'on parle d'arbres phylogénétiques, nous ne parlons pas des similitudes phénotypique, c'est-à-dire que les organismes les plus proches ne sont pas nécessairement les plus similaires morphologiquement.
Un autre point important à souligner est le fait que la longueur des branches n'est pas liée au temps.. Par conséquent, lors de l'interprétation d'un arbre phylogénétique, à moins que des informations temporelles ne soient incluses, notre objectif doit être la progéniture et non les dates auxquelles ces événements se sont produits.
Enfin, on ne peut jamais dire qu'un être vivant a évolué à partir d'une espèce proche, on peut seulement dire que ils ont un ancêtre commun. En plus de tous les points déjà soulignés, il est important de souligner que les arbres phylogénétiques elles ne doivent pas être interprétées comme considérant que certains taxons sont plus avancés que d'autres.
Lire la suite: Spéciation - fait référence à la division d'une lignée qui produit deux espèces différentes ou plus.
Phylogénie de l'espèce humaine
Jusqu'à aujourd'hui, il y a encore beaucoup de confusion quand il s'agit de l'évolution de l'espèce humaine. Il est très courant d'entendre que le sires humaine Evolué de chimpanzés. Cependant, quand on regarde l'histoire évolutive de ces espèces, on se rend compte qu'elles, en fait, partager un ancêtre commun, par conséquent, ils sont étroitement liés. Cet ancêtre, cependant, n'est ni un humain ni un chimpanzé, comme beaucoup le pensent.
Un autre point important concerne la manière dont l'histoire évolutive de l'espèce est représentée. Bien que le chiffre précédent soit très répandu, il est totalement inexact. Cela est dû au fait que la conception transmet une conception que l'évolution humaine s'est produite sur la base de passer d'êtres inférieurs à l'émergence d'êtres plus avancés, qui seraient des êtres humains moderne. L'image véhicule une idée de la supériorité de notre espèce, une idée de progrès, qu'il ne faut pas diffuser.
Par Vanessa Sardinha dos Santos
Professeur de biologie
