Au IIIe siècle, on observe le développement d'une grave crise qui va grandement influencer la désintégration de l'Empire romain. Occupé par un territoire aux proportions considérables, l'État n'a pu maintenir son hégémonie politico-administrative parmi les divers peuples qui relevaient de son domaine. Alors que la richesse obtenue était immense, les problèmes et les dépenses se manifestaient également dans une proportion similaire.
Le scénario s'est aggravé avec la crise du système esclavagiste, déclenchée par l'absence de nouveaux territoires à à conquérir et qui, à son tour, garantirait l'approvisionnement de l'énorme main-d'œuvre qui a soutenu la Empire. Au fil du temps, le manque d'esclaves a déterminé un processus naturel de rétractation économique, car les les propriétaires fonciers n'avaient pas les moyens d'exploiter toutes les terres disponibles pour l'activité agricole.
Une fois un tel repli de l'économie romaine mis en place, l'Etat a souffert de la baisse significative de la perception des impôts qui lui a assuré sa subsistance. Le manque de ces ressources signifiait que les énormes dépenses destinées à l'armée ont été considérablement réduites. Directement, l'imposition de ce problème financier a affaibli les contingents militaires qui ils effectuaient la protection des frontières romaines, jusque-là, déjà sous pression avec l'avancée des peuples barbares.
Dans ce scénario de désorganisation, on voit que les grands propriétaires terriens ont commencé à louer leurs terres pour garantir leur exploitation économique. Les roturiers des villes (en crise en raison de la rétraction des activités commerciales), les esclaves affranchis et les petits agriculteurs libres, ils obtinrent le droit d'exploiter la terre, offrant en retour l'emploi de leur travail dans la terre du propriétaire.
De cette façon, nous avons réalisé que l'économie riche et dynamique soutenue par le travail des esclaves a commencé à s'effondrer progressivement. Sans forces, le gouvernement romain permettrait aux barbares d'entrer dans ses domaines, un grand nombre d'esclaves seraient libérée par le recul de l'économie et la grande masse plébéienne, soutenue par le gouvernement, a perdu sa privilèges. Dans la sphère économique, les activités abandonneraient un marché articulé et retourneraient alors à la subsistance locale.
En observant le déroulement de ces événements, nous voyons que l'Empire romain a perdu les caractéristiques fondamentales qui organisaient son existence même. De manière générale, on constate qu'au fil des décennies, une grande partie de ces domaines seraient marqués par d'autres caractéristiques et pratiques des sphères culturelles, économiques et politiques. La crise s'est installée, afin que nous puissions avoir le développement d'expériences qui marqueraient le début du Moyen Âge.
Par Rainer Sousa
Diplômé en histoire
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/crise-romana.htm