Après de nombreuses expériences menées par plusieurs scientifiques, Louis Pasteur a finalement réussi à prouver la théorie de la biogenèse, dans laquelle la vie provient d'une préexistante. Avec l'acceptation de la biogenèse, une autre question commence à hanter les scientifiques de l'époque: « Si les êtres vivants proviennent d'un autre être préexistant, comment est né le premier être vivant? ».
Bien que nous n'ayons pas une image précise des êtres vivants les plus primitifs, nous pouvons imaginer qu'ils étaient microscopiques, enveloppés à travers une membrane et qu'à l'intérieur il y avait plusieurs réactions chimiques qui étaient ordonnées et contrôlées par l'information la génétique. Ces réactions transformaient la nourriture dont se nourrissaient ces êtres vivants en composants de leur corps, ce qui leur permettait de grandir et de se reproduire. Mais vous devez vous demander: de quoi se nourrissaient ces êtres vivants? Comme c'est aussi une question qui divise l'opinion des scientifiques, deux hypothèses sont acceptées, la hypothèse hétérotrophe et le hypothèse autotrophe.
hypothèse hétérotrophe
Comme nous l'avons dit précédemment, les êtres vivants primitifs sont considérés comme très simples, tout comme les réactions chimiques dans leurs cellules. Pour cette raison, les scientifiques pensent que ces organismes avaient une nutrition saprobique, c'est-à-dire qu'ils se nourrissaient en absorbant des molécules éléments organiques simples des mers primitives, puisque la production de nourriture elle-même implique la capacité de produire des substances, ce que ces organismes ne font pas. présenté.
Dans cette atmosphère primitive, il n'y avait pas d'oxygène et, par conséquent, ces organismes primitifs devaient extraire l'énergie des molécules alimentaires par des mécanismes plus simples que le fermentation, qui est actuellement portée par certains champignons et bactéries. Avec l'approvisionnement alimentaire important, ces organismes ont gagné de l'énergie et ont pu se reproduire, mais avec le temps, la nourriture est devenue rare pour le nombre d'organismes. Ainsi, une compétition aurait commencé, entraînant la mort de nombreux organismes. Selon les défenseurs de cette hypothèse, à cette époque, certains organismes vivants auraient déjà évolué au point que étaient déjà capables de capter l'énergie lumineuse du soleil et de l'utiliser pour produire des molécules organiques utilisées comme aliments.
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
Hypothèse autotrophe
Les partisans de cette hypothèse croient que sur la Terre primitive, il n'y avait pas assez de matière organique pour favoriser la multiplication des premiers êtres vivants jusqu'à l'apparition de photosynthèse. Ils défendent également que les êtres vivants sont apparus dans des endroits plus protégés, comme le fond des mers primitives, car la surface de la terre était très instable. Selon ces scientifiques, les premiers organismes vivants ont été chimiolithoautotrophe, c'est-à-dire qu'ils produisaient leur nourriture à partir de l'énergie libérée par des réactions chimiques entre des composants inorganiques, tels que des composés de soufre et de fer.
Cette possibilité s'est consolidée après la découverte de la vie dans les sources chaudes sous-marines, qui se trouvent au fond des océans. De nombreuses bactéries qui vivent dans ces endroits sont autotrophes, mais elles effectuent un processus différent de celui de la photosynthèse.
Selon cette hypothèse, dès les premiers êtres chimiolithiques autotrophes ont émergé des êtres qui effectuent la fermentation, puis les êtres photosynthétiques, et enfin les êtres aérobies (qui réalisent la respiration).
par Paula Louredo
Diplômé en biologie
Souhaitez-vous référencer ce texte dans un travail scolaire ou académique? Voir:
MORAES, Paula Louredo. « Les formes de vie sur Terre »; École du Brésil. Disponible en: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/formas-de-vida.htm. Consulté le 27 juin 2021.
