O État laïque est apparu avec le républicanisme afin d'assurer l'égalité entre tous les citoyens. Après plusieurs guerres et conflits religieux, les gens ont commencé à voir le besoin de décisions distinctes de l'État et de l'Église, car il ne pouvait servir de base pour justifier les actions gouvernementales.
La jonction entre l'État et l'Église a été abandonnée avec le mode de gouvernement de l'Ancien Régime par la plupart des pays, car la monarques absolus auparavant, ils avaient besoin de la prétendue bénédiction divine pour justifier leurs actions. Le républicanisme et la dissolution du pouvoir d'État au Parlement ont supprimé le poids des actions gouvernementales de la religion et l'a placé entièrement dans le peuple, dans la compétence des agents publics et dans le cadre de la État.
Après tout, qu'est-ce que l'État laïc ?
État laïque ou, dans le domaine religieux, Etat laïc est celui qui n'adopte pas de religion officielle, ne s'immisce pas dans les affaires religieuses - à moins qu'il ne soit directement lié à des questions juridiques - et ne se laisse pas influencer par un quelconque parti pris religieux unilatéral, c'est-à-dire c'est
indépendamment de toute religion.Le mot laïc est également utilisé pour désigner quelque chose qui est laïc. Laïque vient du latin séculaire, ce qui signifie mondain, c'est-à-dire ce qui est du monde physique et "n'appartient pas à Dieu".
Dans un État laïc, la pratique religieuse n'est pas interdite, au contraire, les personnes sont protégées par la Constitution de manifester librement leurs croyances et leurs cultes, à condition que le principe selon lequel le la religion appartient à la vie privée et ne peut servir de paramètre à un agent public dans l'exercice de la devoir.
Dans un état laïc, aucune action du gouvernement ou de l'État justifiée par des questions religieuses n'est autorisée.. On admet encore moins que les questions religieuses revêtent le caractère de loi pour garantir l'hégémonie d'un seul groupe religieux. Dans le cadre d'un État laïc, il est entendu que toute vision religieuse du monde doit être respectée et que la liberté de culte et de croyance doit être garanti.
Pour rendre cela possible, il existe une Constitution et des lois qui garantissent le culte et respectent toutes les religions. De même, ceux qui s'abstiennent de choisir une croyance religieuse, préférant se définir comme athées ou agnostiques, doivent être respectés.
Étant donné que le L'Etat doit respecter toutes les religions, il ne peut pas favoriser l'un par rapport à l'autre. Ainsi, il est interdit au gouvernement ou aux agents publics d'un Etat laïc de laisser leur foi influencer leurs décisions en tant que personnes publiques.
Il est entendu que la religion est quelque chose de personnel, que favoriser certains aspects par rapport à d'autres peut conduire à des conflits et que l'État, en tant qu'organisme devant garantir l'égalité, ne peut prendre part à de tels conflits que si dans défense de la pluralité et de l'égalité.
A lire aussi: État laïc x État religieux
Types d'État
Ensuite, nous commenterons le types d'états et leur rapport à la religion, nous discuterons également de cette relation dans des pays spécifiques tels que l'Allemagne et l'Inde.
état confessionnel
l'État confessionnel est celui qui adopter une religion officielle. cette religion adoptée n'aura pas un pouvoir illimité et absolu et il peut ne pas être aussi fortement lié aux décisions gouvernementales et aux politiques de l'État. Cependant, le simple fait d'adopter une religion officielle peut exclure l'importance des autres.
état théocratique
Les théocraties ou États théocratiques sont ceux dans lesquels il existe un religion officielle adoptée et le Les systèmes législatif et judiciaire sont sous tutelle de cette religion. Les théocraties actuelles sont des pays soumis aux lois islamiques (comme l'Iran) et la Vatican, sous le domaine de Église catholique.
état athée
Un État athée est un État qui lutte contre la religion en son intérieur pour ne pas voir dans les pratiques religieuses quelque chose qui renforce l'idéologie et la posture de tels État. Des exemples d'États athées sont les pays socialistes du 20e siècle, comme le Union soviétique, une Chine et le Corée du Nord. Tous les pays cités garantissent, aujourd'hui, la liberté religieuse, et Russie (membre de l'Union soviétique éteinte) est actuellement un pays laïc.
A lire aussi: Démocratie - concept, origine, types et exemples
Relation entre l'Église et l'État en Allemagne
L'Allemagne n'a jamais été, en fait, totalement laïque, contrairement à d'autres républiques et États nationaux occidentaux modernes. Otto von Bismarck, le chancelier qui a mené le processus d'unification de l'Allemagne au XIXe siècle, a pris une série de mesures visant à séparer les domaines de l'État des églises, mais ceux-ci ont été annulés en 1919 par le République de Weimar.
La République de Weimar était la période républicaine que l'Allemagne a vécue entre 1919 et 1933, régie par un système républicain démocratique et constitutionnel. Selon la compréhension de l'équipe de juristes, politologues et économistes qui ont participé à l'Assemblée constituante (entre eux, était le sociologue Max Weber), le rapprochement entre l'État et l'Église était justifiable en raison de la participation historique de protestantisme dans les gouvernements allemands.
la montée du gouvernement nazi en Allemagne, qui a mis fin à la République de Weimar en 1933, a rapproché les domaines religieux (chrétiens) de l'État. L'un des éléments par lesquels Hitler a justifié les plans de persécution des juifs et l'établissement de ce qu'il appelait la race pure était la religion chrétienne. Selon le leader nazi, seule la race aryenne (blanche et issue des peuples germaniques), également chrétienne, aurait le droit d'habiter et de prospérer sur le territoire allemand. L'intention d'Hitler était de réaliser son projet d'étendre l'Allemagne et d'intensifier son règne tyrannique.
Pendant le Guerre froide (conflit politico-idéologique commencé après la défaite du nazisme et la fin de la Seconde Guerre mondiale), surtout après la construction du mur de Berlin (qui séparait Berlin-Est de Berlin-Ouest), il y avait une conflit idéologique entre religieux et politiques très fort. Berlin-Est, gouverné par des marxistes, n'a pas admis la participation religieuse au sein du gouvernement et a découragé la religion parmi la population, tout comme l'Union soviétique l'a fait. Berlin-Ouest, d'orientation politique libérale et capitaliste, maintenait un système de rapprochement du gouvernement avec les dirigeants chrétiens catholiques et protestants.
Actuellement, l'Allemagne est un pays officiellement laïc, malgré une sorte de flirte avec la religion chrétienne dans les politiques éducatives, par exemple. L'enseignement religieux dans la tradition chrétienne est obligatoire dans les écoles allemandes et est généralement enseigné par des enseignants avec une formation pour travailler dans l'éducation religieuse, généralement du côté catholique ou protestant de la Christianisme. En Bavière, comme dans d'autres États allemands, le placement d'un crucifix dans la salle de classe est obligatoire par la loi.
Lire aussi: La critique de Nietzsche de la morale chrétienne
Relation entre l'Église et l'État en Inde
Le cas indien est assez compliqué, car l'ancien état hindou (nom de la manière indienne de gouverner prédominante dans le pays jusqu'au 19ème siècle) a laissé comme séquelle la système de castes |1|, extrêmement exclusif. Aussi fréquents, en raison de l'ancien système politico-religieux, étaient mariages d'enfants. Aujourd'hui, l'Inde est un pays laïc, mais avec des conséquences de l'État théocratique qui restent dans la culture du peuple indien.
éducation laïque et éducation confessionnelle
L'idée d'une éducation laïque vient de éclaircissementFrançais. Les théoriciens des Lumières croyaient que le progrès politique pouvait être réalisé avec le progrès scientifique et que plus la portée du savoir était amplifiée dans la société, mieux c'était. D'où la nécessité de penser l'éducation publique, gratuite, universelle et laïque.
Pendant le Moyen Âge jusqu'à Mordre, les établissements d'enseignement n'étaient que confessionnal, c'est-à-dire qu'ils ont adopté des conceptions religieuses parce qu'elles étaient maintenues par les ordres religieux et les églises. Le système éducatif brésilien permet l'existence d'écoles confessionnelles à caractère privé ou pour le système éducatif public d'établir des partenariats avec des institutions confessionnelles, à condition que respectant la garantie d'accès de tous les enfants à ces institutions.s, quelle que soit votre croyance ou votre foi religieuse.
A lire aussi: Différence entre éthique et morale
Quelle est l'importance de l'État laïc ?
L'histoire de l'humanité a connu différentes formes de conflits religieux et politiques causés ou entretenus par la religion. À Antique, par example, Socrate il a été exécuté après avoir été jugé pour des allégations, entre autres, de profession de foi en des dieux autres que les Grecs. La condamnation du philosophe, considérée plus tard comme une injustice par Platon et Aristote, était due à l'agacement causé par Socrate aux puissants politiciens d'Athènes.
À ce jour, rien n'indique que Socrate professait réellement sa foi en d'autres dieux. Cependant, ce qui est en jeu n'est pas la faute du penseur ou non, mais l'attitude du jury et de l'Assemblée d'Athènes en jugeant un homme pour sa croyance religieuse prétendument contraire.
Quand on voit le utiliser la religion comme une arme pour condamner un être humain en raison des frictions politiques, l'importance de préserver le droit de tous de professer et d'adorer leurs dieux est évidente. À un autre moment de l'histoire, l'humanité a été témoin de la Croisades, qui consistait en un conflit politique avec des intérêts politiques et territoriaux qui passait pour une guerre sainte (guerre motivée par des questions religieuses).
Un autre moment qui a choqué l'humanité a été le holocauste, provoqué par le gouvernement nazi en Allemagne. Le génocide perpétré par les nazis avait, à première vue, une justification religieuse (la croyance antisémite que les Juifs étaient responsables de la ruine allemande). Cependant, l'intention nazie était de rejeter la responsabilité des maux sur l'ennemi politique (apparemment à travers la religion). fédérer la population autour d'une idéologie et, par conséquent, soutenir le leader (en l'occurrence, Adolf Hitler)
LES l'importance de l'État laïc se concentre sur le fait que le la liberté religieuse est un droit humain fondamental, qui doit être garanti. Seul un État laïc peut garantir le respect et l'égalité entre toutes les religions, sans en privilégier certaines ni en rabaisser les autres. Rappelons que le fait de ne pas professer la foi en Dieu (athéisme) et de ne pas opter pour des religions ou de s'abstenir de décider d'une religion (agnosticisme) doit également être respecté.
A lire aussi: Droits de l'homme - qu'est-ce qu'ils sont, articles, comment ils sont nés
Quand l'État laïc est-il apparu au Brésil ?
Dans 7 janvier 1890, les Décret 119-A, qui a fait du Brésil (déjà républicain depuis le coup d'État de 1889) un pays laïc. L'année suivante, la Constitution fédérale de 1891 est promulguée, la première des républiquele. Ce document garantissait également la liberté religieuse et empêchait le gouvernement et l'État d'adopter une position religieuse officielle.
Le décret 119-A a apporté une série de changements à la vie civile et à l'organisation du gouvernement brésilien. A cette occasion, le mariage civil, rendant le mariage religieux facultatif et le Union civile la forme reconnue par le gouvernement. Les cimetières, auparavant administrés par les églises, sont désormais gérés par le gouvernement.
L'option pour l'État laïc fait partie de la pensée républicaine et de la positivisme, des idéaux qui ont motivé les actions des militaires responsables de la Proclamation de la République et par le gouvernement provisoire de la Maréchal Deodoro da Fonseca.
Martin Luther et l'État laïc
LES Réforme protestante, initiée par Luther, a provoqué le début d'un examen des relations entre l'État et l'Église. Bon nombre des critiques du réformateur contenues dans son 95 thèses ce n'étaient pas seulement des erreurs de l'Église catholique, mais des erreurs de l'Église catholique commises avec la permission de l'État ou en collusion avec les dirigeants.
Luther a compris que le deux domaines, de la religion chrétienne et de l'État (qu'il appelait le domaine de l'Épée), étaient créations divines, mais distinct. Le domaine de la religion chrétienne était le premier et le plus naturel. Luther croyait que si tout le monde était vraiment chrétien, il y aurait de l'ordre et du respect, et la maîtrise de l'épée ne serait pas nécessaire.
Comme il y avait peu de vrais chrétiens, c'est-à-dire qui suivaient les enseignements du Christ, il fallait, selon Luther, que Dieu crée le domaine de l'épée pour que tout fonctionne dans son parfait état ordre.
Notes
|1| Pour la religion hindoue traditionnelle, les êtres humains appartiennent à des castes, qui sont établies par des divinités et sont héréditaires. Le système traditionnel des castes établissait l'existence de cinq castes. Le plus noble serait celui des brahmanes, qui seraient sortis de la tête de la divinité Brahma, de la mythologie hindoue. Le plus bas serait celui des parias, qui seraient nés de la saleté des pieds de Brahma. Ce système a rendu les parias considérés comme sales, « intouchables » et indignes, ce qui a conduit à une marginalisation extrême dans la société indienne pendant longtemps. Avec la fin de la domination anglaise, survenue dans la première moitié du XXe siècle, la politique des castes commence à être repensée. L'interdiction effective par la loi est venue avec la Constitution indienne de 1947. Cependant, la discrimination fondée sur les castes hindoues a toujours lieu en Inde.
de Francisco Porfirio
Professeur de sociologie
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estado-laico.htm
