Le concept de justice sociale
Même s'il s'agit d'un sujet largement débattu, il existe encore une certaine confusion sur le concept de justice sociale. En tant que concept, la justice sociale repose sur le principe selon lequel tous les individus d'une société ont des droits et des devoirs égaux dans tous les aspects de la vie sociale. Cela signifie que tous les droits fondamentaux, tels que la santé, l'éducation, la justice, le travail et la manifestation culturelle, doivent être garantis à tous.
Justice et État-providence
Cette idée suppose qu'il n'est pas possible de parler du développement d'une société en ne considérant que la croissance économique. En ce sens, la notion de justice sociale est liée à la construction de ce qu'on appelle État providence, c'est-à-dire un type d'organisation politique qui prévoit que l'État d'une nation doit fournir les moyens de garantir la sécurité sociale à tous personnes sous sa tutelle, ce qui signifie que l'accès aux droits fondamentaux et aux actions de sécurité sociale doit être étendu à tous
La justice et les valeurs d'une société
D'un point de vue légaliste et institutionnel, la justice suit le chemin des lois, car elles définissent le champ de nos actions dans la société civile. Cependant, comme nous le savons bien, les lois considérées comme "équitable" peut devenir "injuste» étant donné les changements historiques constants de chaque société. Les cas tristement célèbres de "défense légitime de l'honneur" dans lesquels les maris qui ont assassiné leurs femmes ont affirmé qu'ils l'avaient fait pour défendre leur leur propre honneur et ont vu leurs peines réduites ou étaient complètement irresponsables, comme dans les cas décrits dans l'article 'Défense légitime de l'honneur", Impunité illégitime pour les meurtriers, Une étude critique de la législation et de la jurisprudence latino-américaines», des auteurs Silvia Pimentel, Valéria Pandjiarjian et Juliana Belloque, sont la preuve que même les lois peuvent être injustes.
Par conséquent, lorsque l'on traite du concept de justice, il faut prendre soin de noter qu'il s'agit d'un concept normatif, c'est-à-dire qu'il renvoie à normes et règles établies. Hans Kelsen (1881-1973), juriste philosophe autrichien, présente l'idée de justice comme quelque chose au-delà de l'appréhension cognitive, c'est-à-dire quelque chose au-delà de nos capacités sensorielles, car c'est un jugement de valeur complètement dépendant de notre constitution moral. Cela signifie que le concept de justice dépend de la morale et des valeurs qui existent dans une société, contrairement à des notions telles que « l'égalité » ou la « liberté », qui, bien qu'elles soient des objets abstraits et des concepts théoriques, peuvent être vérifiées empiriquement dans un contexte donné. La justice n'est donc pas un objet concret, mais une construction dont nous sommes tous responsables.
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
justice sociale contre justice civile
LES justice sociale, cependant, diffère de l'idée de justice civile, c'est-à-dire la justice des tribunaux et l'image de la statue voilée. Alors que la justice civile recherche l'impartialité dans son jugement, en partant toujours de l'appareil judiciaire pour justifier ses actes, la justice sociale cherche à la correction des inégalités par la vérification des difficultés particulières de chaque groupe et la mise en œuvre d'actions qui permettront de remédier aux situation.
Actions visant à établir la justice sociale
La justice sociale part du précepte que, pour atteindre un point où la coexistence sociale devient "équitable", il faut établir une certaine compensation pour ceux qui ont commencé leur vie sociale en désavantage. C'est de ce principe que partent des actions telles que l'institution d'un salaire minimum, l'assurance-chômage, les quotas raciaux et d'autres actions de sécurité sociale.
Les quotas raciaux, par exemple, font partie des actions les plus récentes en faveur de la justice sociale. L'action est basée sur le constat que la grande majorité de la population nécessiteuse en situation de pauvreté est composée de noirs et de bruns. En revanche, les échelles les plus élevées de la hiérarchie socio-économique sont principalement composées de personnes qui s'identifient comme blanches. Les données de l'IBGE de 2010 ont montré que le taux d'analphabétisme parmi les personnes qui se sont identifiées comme blanches était de 5,9%, alors que, parmi la population des personnes qui se sont identifiées comme noires, il était de 14,4% et, parmi celles qui se sont identifiées comme brunes, 13%.
Des actions visant à faciliter l'inclusion des populations les plus pauvres ou ayant un accès limité à l'éducation sont nécessaires en raison de la l'inégalité éducative et économique qui victimise le sujet aussi dans sa position sociale, un fait qui rend l'échelle sociale dans laquelle nous vivons.
L'inégalité sociale est le principal problème que les actions de justice sociale cherchent à résoudre. C'est un fait que, bien que notre société soit constituée, dans sa majorité, de personnes qui se déclarent noires ou brunes, comme le démontre la Recensement de l'IBGE 2010, les salaires moyens sont inférieurs parmi les populations auto-déclarées comme noires par rapport à la population auto-déclarée comme noire. Blanc.
Même si le problème du racisme persiste, il faut se rendre compte qu'il y a des avancées, bien que timides, dans des aspects importants du problème. La criminalisation du racisme et les programmes d'inclusion sociale pour les personnes à faible revenu, par exemple, sont toutes des actions de justice sociale qui nous aident à grandir en tant que société juste et démocratique.
par Lucas Oliveira
Diplômée en sociologie
