Le pouvoir: qu'est-ce que c'est, théories, formes, auteurs, exemples

Le mot Puissance vient du latin potère, et sa signification nous amène à la possession de capacité ou faculté de faire quelque chose, ainsi que la possession du commandement et l'imposition de la volonté. LES sociologie et le philosophie ils discutent des formes et des théories du pouvoir, présentant différentes définitions au cours des siècles, selon le scénario historique, politique et social de chaque période.

A lire aussi: Totalitarisme: régime politique qui centralise les figures de pouvoir

Qu'est-ce que le pouvoir ?

En plus d'avoir l'autorité, le commandement ou simplement la faculté d'être capable de quelque chose, par des attributs physiques ou intellectuels, le pouvoir est un force qui imprègne les relations sociales depuis le début de la société humaine. Le pouvoir s'exprime par le choc des forces, mais avant cela, il existe en soi comme force.

Dans microphysique du pouvoir, Foucault discute de l'insertion du pouvoir dans les institutions sociales qui veulent contrôler nos corps et nos comportements. [1]

Face à tant d'époques historiques qui ont affronté le pouvoir de différentes manières, plusieurs penseurs ont développé différentes théories sur le sujet.. En ce sens, la théorie peut-être la plus complexe qui explique la période contemporaine de manière plus détaillée est celle du philosophe français Michel Foucault, qui a compris que la société est un complexe de micro-relations de pouvoirs disciplinaires qui visent à contrôler le corps des personnes par l'imposition de la discipline.

Théories du pouvoir

pour le sociologue allemand Max Weber, le pouvoir est le imposition de la volonté d'une personne ou d'une institution à des individus. Cette imposition est directe et délibérée et peut ou non être acceptée comme force d'ordre. Lorsque des personnes sous le pouvoir de quelqu'un acceptent l'ordre, il y a une transition des forces du domaine du pouvoir pour le domaine de la domination, c'est-à-dire que celui qui accepte l'imposition de l'ordre se soumet à l'autorité de l'autre.

Pour le philosophe, sociologue et économiste allemand Karl Marx, ô le pouvoir réside dans celui qui possède les moyens matériels de production du capital, qui, en son temps, étaient les usines et les terres. Par la possession des moyens de production, le propriétaire soumet ses employés à son pouvoir. Ceci, pour Marx, provoque des injustices sociales, car le patron s'approprie le travail de son employé pour obtenir tout le capital pour lui-même.

La proposition de Marx serait une révolte du prolétariat Contre la bourgeoisie qu'il prendrait les moyens de production, les distribuait aux ouvriers et pouvoir dissolvant parmi la population. Cependant, il faudrait, pour Marx, créer une sorte de pouvoir central, le Etat socialiste, qui s'occuperait de la gestion immobilière.

Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)

Pour le sociologue français PierreBourdieu, le pouvoir est compris dans une sphère sociale et collective imprégnée de ce qu'il a appelé la habitus. O habitus c'est un ensemble de valeurs, de normes, de règles, de goûts et d'éléments culturels, tels que la religion, l'art, etc., qui façonnent la société et ont la capacité de rapprocher et de séparer les gens. O habitus est complètement inconscient, et son assimilation se fait à travers des représentations culturel auxquels nous sommes soumis et l'intériorisation et l'imitation de ces représentations.

Pour Bourdieu, il y a un pouvoir derrière tout ça qui incite les gens à chercher inconsciemment à consommer, comme, à s'adapter certains éléments au détriment des autres. La maîtrise collective et inconsciente de ces préférences confère à certains acteurs un pouvoir économique ou social, en ce sens qu'ils créent des représentations symboliques à suivre par d'autres.

MichelFoucault, philosophe français contemporain, a fait une analyse approfondie du pouvoir dans son travail et est arrivé à la conclusion que le pouvoir à l'époque contemporaine n'est pas centralisé, mais dissous dans la société. Selon Foucault, il y a eu un jalon dans la société qui a été le Révolution industrielle et l'avènement du capitalisme libéral. Avant ces événements, les monarchies antiques concentraient le pouvoir entre les mains du roi, ce qui nous amène à l'idée d'un pouvoir que Foucault appelait macrophysique, celui qui est grand et concentré.

Après la naissance du capitalisme En tant qu'industriel libéral, le pouvoir a commencé à se dissoudre en plusieurs institutions de contrôle différentes. Si avant le contrôle était institué par le roi, maintenant il est fait par le école, industrie, casernes, prisons, hôpitaux et hospices.

Toutes ces institutions sont des maisons de confinement qui mouler le comportement des individus (école et caserne), nous contrôler être productif (usine), et corriger ceux qui ne répondent pas aux normes sociales (prison et hospice) ou dont le corps ne peut pas supporter une production élevée en raison de la maladie (hôpitaux).

formes de pouvoir

pour le philosophe italien contemporain NorbertBobbio, il existe des formes de pouvoir qui classer les différentes manières de l'obtenir et de l'exercer en société. Partant d'une lecture de la scène politique aux inspirations marxistes, Bobbio a identifié trois formes de pouvoir. Sont-ils:

• Puissance économique: exercé par ceux qui possèdent des biens matériels et de l'argent. C'est cette forme de pouvoir qui fait que les personnes qui ne disposent pas de ressources maintiennent certains comportements et se soumettent à certains types de travail. C'est le pouvoir économique qui maintient le fonctionnement du système capitaliste et qui soumet les travailleurs au pouvoir du patron.
• Pouvoir idéologique : exercé par ceux qui ont la capacité de créer des idées et des idéologies et, avec cela, d'influencer les autres. Ce type de pouvoir maintient toute une structure sociale en plein fonctionnement, car il fait accepter aux sujets le pouvoir investi contre eux.
• Pouvoir politique: pouvoir officiel qui contrôle l'État et détient le droit d'utiliser la force physique contre les membres d'une communauté politique. Le pouvoir politique est légitime tant qu'il vise à atteindre les fins d'une communauté politique.

En règle générale, ces trois formes de pouvoir sont exercés par les mêmes groupes au sein d'une société, car le pouvoir bureaucratique de l'État a tendance à être contrôlé par ceux qui ont le pouvoir économique et le pouvoir idéologique.

Lire la suite: Anarchisme - théorie politique visant à la suppression de l'État et des institutions du pouvoir

pouvoir social

Aujourd'hui, nous appelons le pouvoir social le capacité de certains individus à influencer la société, par la parole, leur charisme ou la possession de moyens qui permettent une large diffusion de leurs idées. En ce sens, ceux qui parviennent à mobiliser la société ou les groupes sociaux autour d'un projet commun disposent d'un pouvoir social, influençant la formation des idées et des opinions.

Exemples de puissance

À théorieFoucaultien, on peut prendre comme exemple de pouvoir le contrôle disciplinaire exercé par les relations sociales microphysiques au sein des institutions de confinement. Des exemples de ces relations sont: la relation entre l'étudiant et l'enseignant, l'employeur et l'employé, le patient et le médecin ou le prisonnier et le geôlier.

Pour Bobbio, le pouvoir économique peut être illustré par la relation entre le patron et l'employé; le pouvoir idéologique, à travers la relation entre les médias (médias) et les gens; et le pouvoir politique, à travers les relations entre les acteurs politiques (gouverneurs) et les citoyens.

Crédit image

[1]Groupe d'enregistrement éditorial (La reproduction)

de Francisco Porfirio
Professeur de sociologie