O Consensus de Washington était la façon dont une réunion qui a eu lieu en 1989 dans la capitale des États-Unis a été populairement reconnue. Lors de cette réunion, une série de recommandations ont été formulées visant le développement et l'expansion du néolibéralisme dans les pays d'Amérique latine. Cette réunion a été convoquée par le Institut d'économie internationale, sous le nom de "Ajustement latino-américain: que s'est-il passé ?», et impliquait des institutions et des économistes au profil néolibéral, ainsi que quelques penseurs et administrateurs de pays latino-américains.
D'une manière générale, aucune mesure « sans précédent » n'a été préconisée lors du Consensus de Washington, qui a été nommé d'après le l'économiste John Willianson en raison de sa large acceptation par les pays d'Amérique latine, à l'exception, jusque-là, du Brésil et Pérou. Les idées de cette rencontre – vue comme une « recette », et non comme une imposition – étaient déjà proclamées par les gouvernements des pays développé, principalement aux États-Unis et au Royaume-Uni, depuis les années 1970 et 1980, lorsque le néolibéralisme a commencé à progresser par le monde. En outre, des institutions telles que le FMI et la Banque mondiale ont déjà placé l'amorce néolibérale comme une condition préalable nécessaire à l'octroi de nouveaux prêts et à la coopération économique.
L'objectif des points de cette rencontre, selon John Willianson lui-même, était « d'accélérer le développement sans aggraver la répartition des revenus ». Ainsi, les recommandations présentées s'articulaient autour de trois idées principales: l'ouverture économique et commerciale, l'application de l'économie de marché et le contrôle fiscal macroéconomique.
Parmi les prémisses de base placées dans le Consensus de Washington, on peut souligner :
a) Discipline fiscale, dans laquelle l'État devrait réduire les dépenses et éliminer ou réduire ses dettes, en réduisant les coûts et les employés.
b) Réforme fiscale et fiscale, dans laquelle le gouvernement devrait reformuler ses systèmes de collecte des impôts afin que les entreprises paient moins d'impôts.
c) Privatisation des entreprises publiques, tant dans le domaine commercial que dans celui des infrastructures, pour assurer la prédominance du secteur privé dans tous les secteurs.
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
d) Ouverture commerciale et économique des pays, réduisant le protectionnisme et offrant une plus grande ouverture des économies aux investissements étrangers.
e) Dérégulation progressive du contrôle économique et du droit du travail.
Bien que le Brésil ait été l'un des rares pays à ne pas avoir immédiatement accepté ces mesures, il s'agissait d'un de ceux qui les ont appliqués plus rapidement, dans un processus qui a atteint son apogée tout au long de la décennie de 1990. La principale action du gouvernement brésilien à cet égard a été la mise en œuvre de la politique de privatisation, dans laquelle des entreprises d'État dans les secteurs de l'énergie, des télécommunications, des mines et autres ont été transférées à l'initiative. toilette.
Le Consensus de Washington est ainsi devenu une véritable « recette de gâteau » pour la mise en œuvre des prémisses néolibérales dans toute la région latino-américaine, qui a suivi son idées principalement dues à la pression et à l'influence exercées par le gouvernement américain et par des institutions telles que le FMI, la Banque mondiale et la Banque interaméricaine de développement (OISEAU).
Les groupes et mouvements de gauche et étatiques critiquent fréquemment le consensus, principalement parce qu'ils considèrent que leurs idées auraient été dirigées servir les intérêts nord-américains dans toute l'Amérique latine, en plus de bénéficier aux élites locales, en favorisant la concentration des revenus dans les pays de la Région. A l'opposé, ces groupes soulignent que la solution pour les pays du Sud serait d'adopter une politique inverse à celle préconisée à Washington, avec une plus grande intervention de l'État dans l'économie, en plus de l'expansion et du renforcement des lois la main d'oeuvre.
Charge critiquant le Consensus de Washington¹
_________________________
Source de l'image: Portail Luis Nassif
Par Rodolfo Alves Pena
Diplômée en géographie
Souhaitez-vous référencer ce texte dans un travail scolaire ou académique? Voir:
PENA, Rodolfo F. Alves. « Consensus de Washington »; École du Brésil. Disponible en: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/consenso-washington.htm. Consulté le 27 juin 2021.
