Bien avant les tensions politiques qui ont abouti à une guerre civile, les États-Unis ont vécu un moment de définitions importantes. Parmi eux, la position politique du gouvernement américain par rapport aux autres nations du monde est mise en évidence. C'est lorsqu'en 1823, le président James Monroe prononça un discours officiel devant le Sénat américain qu'il resta connu comme le définisseur des actions américaines envers les pays d'Amérique latine et les anciennes métropoles colonial.
La soi-disant doctrine Monroe, dans son aspect formel, visait à afficher la position américaine comme leadership continental capable de garantir la souveraineté des nations latino-américaines contre les puissances Pays européens. Entre autres principes, cette doctrine soutenait qu'aucune nation américaine ne pouvait être recolonisée. De plus, il réglait l'autonomie économique de ces mêmes nations, précisant que l'Europe ne pouvait s'immiscer dans les affaires établies par les nations d'Amérique.
Cependant, ce principe d'autonomie politique et de souveraineté continentale allait à l'encontre du besoin que certains dirigeants voyaient dans l'élargissement des zones d'influence économiques des États-Unis. Ainsi, la posture de leadership a fini par être réinterprétée comme un moyen par lequel les États Les États-Unis pourraient soutenir les pays d'Amérique latine ayant clairement intérêt à régler leurs intérêts économique.
L'un des premiers épisodes révélant cette pratique politique s'est produit lorsque les États-Unis ont déclaré la guerre à l'Espagne, prétendant être contre la colonisation de Cuba et de Porto Rico. En février 1898, un navire américain explose dans le port de La Havane, la capitale de Cuba. La presse américaine s'est rapidement mobilisée autour d'une campagne qui a imputé le fait aux autorités espagnoles. Utilisant de tels soupçons, les États-Unis ont envoyé des troupes militaires dans une guerre qui a éclaté entre 1899 et 1901.
En plus de garantir l'indépendance de Cuba, la victoire des États-Unis sur les Espagnols a également donné lieu à la conquête des Philippines, de l'île de Guam et de la région de Porto Rico. La nation cubaine nouvellement indépendante n'a pas encore accepté l'incision d'un article de sa constitution connu sous le nom d'amendement Platt. Dans ce document, les États-Unis auraient le droit de préserver une base militaire dans la région de Guantanamo et le droit d'intervenir dans les affaires politiques cubaines.
Tout au long du 20e siècle, le principe incohérent d'autonomie de la doctrine Monroe avait été terni par une autre action américaine impérieuse. En 1903, les États-Unis ont aidé militairement le Panama à obtenir son indépendance de la Colombie. En retour, ils ont négocié le droit de construire un canal qui relierait les océans Atlantique et Pacifique. La chaîne, qui paierait des sommes importantes pour son importance économique et géographique, a été pendant des décennies exclusivement administrée par les États-Unis.
Ainsi, le discours de James Monroe (où il défendait « L'Amérique pour les Américains ») semblait réaffirmer une perspective qui portait un regard positif sur l'action américaine. Tout au long du XXe siècle, l'interventionnisme a gagné de nouvelles interprétations telles que le corollaire de Roosevelt ou le principe de guerre préventive, défendu par George W. Buisson.
Par Rainer Sousa
Diplômé en histoire
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/historia-da-america/doutrinamonroe.htm
