Nous savons que le Première Guerre mondiale ce fut l'un des événements les plus marquants de l'histoire de l'humanité, surtout parce que son potentiel destructeur était de loin supérieur à celui de toute autre guerre qui l'avait précédé. De nombreux intellectuels qui l'ont vécu, comme l'écrivain français Léon Bloy, l'a qualifié d'« apocalyptique ». Eh bien, ce ton apocalyptique de la Première Guerre mondiale se voit à la fois dans son développement dans son ensemble et dans le niveau de chaque bataille livrée. Dans les lignes ci-dessous, nous exposerons certains des aspects de l'une des batailles les plus sanglantes de cette période, la BatailledansSomme.
La bataille de la Somme tire son nom du fait qu'elle s'est déroulée à proximité de la Rivière Somme, En France. L'objectif principal était de percer les installations de l'armée allemande sur le territoire français. Contre l'Allemagne se trouvaient les forces alliées du Royaume-Uni et de la France. On sait que, bien qu'ayant perdu la guerre, l'Allemagne disposait de l'armée la plus moderne et la plus efficace de l'époque, ayant remporté des victoires écrasantes au cours des deux premières années du premier conflit mondial, 1914 et 1915.
Depuis février 1916, avec le Bataille de Verdun (qui dura jusqu'en novembre de la même année), la guerre prit une dimension encore plus colossale qu'elle n'en avait déjà. L'affrontement de la Somme était parallèle à celui de Verdun, mais il a commencé plus tard, le 1er juin 1916. Les décisions tactiques étaient prises par le général JosephJoffre, de France, et en général DouglasHaïg, d'Angleterre. Le plan définitif de l'attaque de la Somme fut conçu le 14 février 1916 à Chantilly (France). L'Allemagne s'attendait à une attaque des Alliés dans les régions de l'Artois et de l'Alsace, mais, même surprise, réussit à mettre en place un système de confinement efficace dans la Somme dirigé par le général Erich von Falkenhayn.
La bataille a commencé par une attaque massive d'artillerie. Mais ce qui l'a rendu vraiment sanglant, ce sont les attaques à la mitrailleuse comme le Maxime utilisé par les Allemands, contre l'infanterie sortant des tranchées et marchant contre l'ennemi. Le seul premier jour de la bataille, le 1er juillet, après 12 heures de combat, 19 240 soldats britanniques sont morts et environ 30 000 blessés. Les Britanniques ont même essayé d'utiliser l'un des premiers réservoirsdansguerre contre les Allemands, mais en raison de pannes mécaniques, la machine a dû être abandonnée.
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
La bataille ne s'est terminée qu'en novembre 1916, avec une victoire alliée, mais avec un nombre de morts extrêmement impressionnant. Parmi les seuls militaires, les pertes étaient de 207 000 décès parmi les combattants britanniques, 67 000 décès parmi les Français et 170 000 décès parmi les Allemands. l'historien WilliamPhilippeott, dans son travail "Victoire sanglante: le sacrifice sur la Somme” (“Victoire sanglante: le sacrifice de Somme), a même affirmé que face à un tel carnage, il ne pouvait y avoir de vainqueurs. La bataille de la Somme, ainsi que celle de Verdun et d'autres en 1916, a également contribué à l'activité des historiens contemporains, qui visent à retracer les racines de perspective d'intégration des peuples européens après la guerre froide, en tenant compte de la catastrophe qui a commencé au début du 20e siècle, comme l'a noté la chercheuse Sílvia Ceinture:
« […] l'histoire de la désertion qui s'est produite dans de nombreuses armées au-delà des modèles nationaux, les raisons de son origine étant transversales. Enfin, le potentiel incarné par l'approche transnationale est évident dans une institution clairement engagée à sortir des confins d'une histoire nationale de la guerre: Histoire de la Grande Guerre – Péronne (France) – un musée et centre de recherche de la Grande Guerre, fruit d'une collaboration en trois langues, placé au centre du commandement de l'armée allemande lors de la bataille de la Somme, où Ernst Jünger considérait comme le berceau du siècle XX. Ensemble, les historiens ont créé un musée transnational pour comprendre l'intégration de l'Europe dans les années 1990, il fallait comprendre sa désintégration au début du siècle. [1]
NOTES :
[1] CORREIA, Silvia Adriana Barbosa. Cent ans d'historiographie de la Première Guerre mondiale: entre histoire transnationale et politique nationale. Dans: Topoi (Rio de Janeiro), c. 15, non. 29, p. 650-673, juil./déc. 2014. P. 668.
Par Me Cláudio Fernandes