AI-5: contexte, ce qui a déterminé et conséquences

Dans 13 décembre 1968, l'armée a émis le Loi organique n° 5, une norme juridique qui a marqué le durcissement de la Dictature militaire. Grâce à ce dispositif, les militaires avaient carte blanche pour poursuivre tous les opposants au régime, élargissant ainsi la répression et le torture d'individus.

AI-5 était l'achèvement d'un projet de durcissement du régime qui dure depuis le l'armée a pris le pouvoir en 1964. Cet acte institutionnel était un outil utilisé par les militaires pour consolider l'autoritarisme et intimider toute tentative d'opposition dans le pays. Il était en vigueur depuis dix ans et était responsable de la suppression des droits politiques et de l'emprisonnement de centaines de personnes.

Accèségalement: Les principaux événements qui ont marqué le premier gouvernement de la dictature militaire

Qu'est-ce qui a déterminé l'AI-5 ?

C'est sous le gouvernement d'Artur Costa e Silva (1967-69) que la loi organique n° 5 a été promulguée. [1]

AI-5 est une norme légale instituée par le gouvernement militaire qui a établi des prérogatives pour que les militaires poursuivent les opposants au régime. Il s'agissait essentiellement d'un outil qui donnait

la légalité juridique pour l'autoritarisme et la répression imposée par l'armée depuis 1964. C'était un grand effort de leur part pour créer des mécanismes juridiques pour justifier leur discrétion.

Cet acte a été annoncé à la radio le 13 décembre 1968, lors de la gouvernement d'Artur Costa e Silva, par le ministre de la justice Luis Antônio de Gama et Silva. Il comportait 12 articles qui imposaient des changements sensibles dans notre pays et rendaient public le vrai visage de la dictature militaire: répressif, autoritaire et violent.

Cet acte a donné ce qui suit prérogatives au Président de la République de l'époque :

• Fermer le Congrès national, ainsi que les Assemblées législatives (état) et les conseils municipaux (municipaux) ;

• Décret l'intervention du Gouvernement fédéral dans les communes et les États et nomme des intervenants pour ceux-ci conformément aux intérêts présidentiels ;

• Annuler les mandats politiques des députés, sénateurs et conseillers ;

• Suspendre les droits politiques des citoyens ;

• Décréter l'état de siège sans nécessiter d'approbation législative ;

• Saisir les ressources des citoyens.

De plus, à travers AI-5, il a été décrété :

• Interdiction du droit de habeas corpus aux personnes accusées d'avoir commis des crimes politiques ;

• Libération du gouvernement d'avoir à expliquer au tribunal toute action prise sur la base de l'AI-5.

Le contexte

L'édition d'AI-5 était la manifestation d'une des volontés des militaires installés au pouvoir depuis 1968: élargir les bases autoritaires du régime. Dans la période de 1964 à 1968, ils ont cherché à créer le récit qui justifierait le durcissement du régime et ont trouvé dans la « crise politique » de 1968 l'excuse parfaite pour cela.

Ce désir a conduit les militaires à effectuer Attaques terroristes dans le pays en 1967 et 1968. Ces attaques menées par l'extrême droite ont été découvertes par l'analyse de la documentation officielle de l'époque qui montrait que les général à la retraite Paulo Trajano da Silva les a conduits.

De telles actions ont été présentées comme des attaques menées par la gauche révolutionnaire et servi à justifier le durcissement du régime, et c'est à son tour l'explication donnée par les militaires comme une mesure nécessaire pour garantir la « sécurité nationale ». Ces actions, au cours de la période susmentionnée, ont abouti à 14 attentats à la bombe, en plus des vols d'armes dans les arsenaux de la police et les banques.

Les attentats ont renforcé le récit des militaires, et les événements de 1968 ont fini par consolider ce qu'ils voulaient. Ainsi, ils ont utilisé la mobilisation sociale et politique contre l'autoritarisme pour rendre le régime plus fermé et rigide. Cette année a été marquée par protestationsétudiants, la mobilisationouvrier, Opposition de l'Église catholique et opposition politique démocratique.

Accèségalement: La dictature chilienne: l'un des pires régimes dictatoriaux de l'histoire latino-américaine

Mouvement ouvrier

En 1968, le mouvement ouvrier a commencé à prendre position contre les pertes subies par la classe depuis que les militaires ont pris le pouvoir. Le coût de la vie a augmenté et les travailleurs ont subi un gel des salaires et ont même été interdits de grève. Dans ce contexte défavorable et hostile à leur égard, la solution trouvée par la classe a été la la résistance.

Ainsi, en 1968, explosent deux mouvements ouvriers importants: celui de But (MG) et le Osasco (SP). Les deux ont été marqués par le grand grèves qui a réalisé et compté avec l'adhésion de 16 mille ouvriers, dans le cas de Contagem, et de 10 mille ouvriers, dans le cas d'Osasco. La réponse des militaires, en particulier dans le cas d'Osasco, a été la répression et la violence.

La répression qui a suivi contre les travailleurs à travers le pays a considérablement affaibli le mouvement syndical. La répression dans cette affaire était si importante que les grandes entreprises ont même fourni leurs espaces aux agents du gouvernement pour torturer les employés aurait été impliqué dans des activités subversives, en plus de les signaler directement à l'armée.

mouvement étudiant

1968 fut, par excellence, une année de grande mobilisation étudiante. Entraîné par événements en France, des étudiants du monde entier sont descendus dans la rue pour combattre la tyrannie. Cette lutte au Brésil avait une dimension palpable, puisqu'il y avait un gouvernement dictatorial installé au pouvoir depuis quatre ans.

Les protestations étudiantes ont pris beaucoup de force, surtout après la mort de l'étudiant Edson Luis de Lima Souto. Il a été tué à la suite de violences policières contre une manifestation étudiante à Rio de Janeiro. Sa mort a choqué le pays et a amené plus de gens dans les rues.

Sa veillée et ses funérailles ont réuni plus de 60 mille personnes et avec de violentes manifestations dans les rues de Rio de Janeiro|1|, en plus des manifestations d'opposition de membres de l'Église catholique. La répression policière contre ces étudiants a également été sévère.

En juin 1968, le Cent mille mars, mobilisant artistes et intellectuels à Rio de Janeiro. Après cela, le gouvernement a interdit la tenue de manifestations et a commencé à intervenir directement dans les universités, dans le cas de invasion de l'Université de Brasilia (UnB) par les militaires l'exemple le plus notoire de cela.

savoir plus: Opération Bandeirante: une des principales opérations de la dictature pour persécuter les opposants

opposition politique démocratique

En 1968, il y a eu aussi des manifestations d'opposition politique qui se sont déroulées de manière démocratique. Les deux cas marquants étaient le Avant large, formé en 1966, mais interdit d'agir après 1968, et l'affaire impliquant le Député Márcio Moreira Alves, du Mouvement démocratique brésilien (MDB), l'opposition consentante du régime.

LES Avant large s'est formé en réaction de Carloslacerda, libéral qui a soutenu le coup d'État en 1964, contre la fin du processus démocratique au Brésil. Il avait l'intention de se présenter à la présidence en 1965, et comme l'armée a annulé avec l'élection présidentielle, il s'est retourné contre le régime et a formé ce groupe politique avec la volonté de mettre le Brésil sur la voie de la démocratie de nouveau.

Lacerda avait le soutien de JoãoGoulartet juscelinoKubitschek, tous deux anciens présidents du Brésil, qui ont donné de la force à cette organisation politique. Comme alternative politique d'influence contre les militaires, le gouvernement a décidé d'agir et, ainsi, en 1968, le Frente Amplio a été placé dans le illégalité et Carlos Lacerda a subi des persécutions pour s'être retourné contre les militaires qu'il avait autrefois soutenus.

O fusible pour l'édition d'AI-5 était le cas impliquant le député emdebista Márcio Moreira Alves. Le 2 septembre 1968, dans un discours au Congrès, le député de l'opposition encourage la population à boycotter les événements qui se dérouleront le 7 septembre prochain. Au cours de ce discours, il a fait des déclarations dures contre les militaires, appelant l'armée brésilienne "valcouto de tortionnaires”. Il a également encouragé les femmes brésiliennes qui fréquentaient des militaires à boycotter leurs partenaires, si elles étaient de connivence avec toutes les violences commises par l'armée pendant la dictature.

La réaction des militaires a été immédiate: congé demandé du député afin qu'il puisse être poursuivi. Le Congrès a voté la destitution de Márcio Moreira Alves et le résultat a été que, en 216 à 141, les députés ont refusé d'obéir à la demande des militaires et l'emedebista n'a pas été destitué. Le vote en faveur de la destitution de Márcio Moreira Alves a également été marqué par des commentaires acerbes d'opposants à l'armée.

Le résultat de la défaite des militaires dans cette affaire a été qu'ils en ont eu marre de masquer leurs intérêts et ont agi énergiquement pour fermer le régime et mettre fin à l'opposition une fois pour toutes. 1968 a été marquée par des protestations d'ouvriers, d'étudiants, d'artistes, d'intellectuels, de membres de l'Église et maintenant les politiciens se tournaient ouvertement contre le régime.

L'armée commandant le pays uni, a convoqué une réunion du Conseil de sécurité nationale qui est devenu connu dans notre histoire sous le nom de "Massenoir», et, quelques heures plus tard, la loi organique n° 5 était annoncée.

A lire aussi :Qu'était l'Estado Novo? La troisième et dernière phase de l'ère Vargas

Conséquences

Immédiatement après AI-5, il y avait l'annulation des droits et mandatsLes politiciens, les opposants au régime étaient piégé et d'innombrables professionnels ont été démissionnés d'office, comme ce fut le cas de plusieurs professeurs d'université. Des gens comme Juscelino Kubitschek, qui était de connivence avec le coup, et Carlos Lacerda, qui soutenait le coup, ont été arrêtés, démontrant que le régime s'est même retourné contre ceux qui ont aidé à sa construction.

Le durcissement de la dictature s'est ouvertement consolidé et ce qui a été établi comme "années de plomb". AI-5 n'a été révoqué que 10 ans plus tard par un avenant signé par Président Ernesto Geisel le 13 octobre 1978.

Noter

|1| NAPOLITANO, Marcos. Histoire du régime militaire brésilien. São Paulo: Contexte, 2016, p. 89.

Crédit image

[1] FGV/CPDOC

Par L.do Daniel Neves
Professeur d'histoire