Oletko koskaan ollut utelias selvittämään, miksi jotkut verbimuodot, tarkemmin sanalla, johon yhdysmerkki yhdistää, saavat graafisen aksentin ja toiset eivät?
Vastauksestasi riippumatta tosiasia on, että kun tutustumme kielitietoihin, löydämme erityispiirteitä, joita ei ole koskaan kuvitellut. Edistämme vielä yhtä heistä seuraavia esimerkkejä:
Jotta voimme selvittää tämän mysteerin, erityisesti aksentin läsnäolon tai puuttumisen suhteen, ensimmäinen menettely on tehdä tavuerotus. Katsotaan siis:
tra - zê / a - kielto - do - ná / pu - ni / päättynyt - í
Päätelmämme on, että kaikilla sanoilla korostettu tavu kuuluu viimeiseen, tosiasia, joka saa heidät kuulumaan oksitonisanojen ryhmään. Jatkamalla analyysiamme tietämyksemme paljastaa, että kaikki oksilla, jotka päättyvät a, e, o, em, joita seuraa tai ei, jos “s”, korostetaan. Siksi korostetaan seuraavia tapoja: sen tuominen sisään ja hylkääminen.
Analysoimalla kuitenkin joitain sanoja, kuten saci ja armadillo, huomaamme, että niiden korostettu tavu putoaa viimeiselle (pidetään oksitoneina), mutta niitä ei ole aksentoitu. Tämä havainto saa meidät ymmärtämään näkökohtiin, jotka liittyvät sanalliseen muotoon "rangaista häntä", kun sitä ei korosteta.
Mutta miksi muotoa, jota edustaa "sen täyttäminen", korostetaan?
Muista vain, että aukkojen toniset ”i” ja “u”, joita ei edeltää diftongit, korostuvat ja pysyvät muuttumattomina uuden ortografisen sopimuksen täytäntöönpanon jälkeen. Kuten esimerkiksi:
ju - í - za / ru - í - na / sa - ú - de
Tämän oletuksen avulla voimme tunnistaa todelliset syyt siihen, miksi viitattua muotoa korostetaan, koska se on tauko, jota edustaa vokaalien "i" ja "u" erottaminen tavuina. eri.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/formas-verbais-ligadas-por-hifenmarcas-relevantes.htm