Akateemiset tutkimukset ovat yhtä mieltä siitä, että ajanjakso esisokraattinen se oli länsimaisen filosofian ensimmäinen kausi. Ensimmäiset filosofit ilmestyivät Kreikassa noin 2600 vuotta sitten. Useat tekijät saivat kreikkalaiset luomaan a itsenäinen ja järkevä ajattelutapa. Tällaisia tekijöitä ovat:
tarve torjua mytologisia ajatuksia maailmankaikkeuden alkuperästä;
- alueen kansojen joukko, - Muinainen Kreikka;
kaupan ja merenkulun kukoistaminen;
yhteys Egyptin ja Babylonian kansoihin.
vuoden ensimmäinen jakso Filosofia Kreikkaa kutsutaan nimellä esisokraattinen (koska sen edustajat tekivät erilaisen filosofian kuin Sokrates, lähes 200 vuotta Miletoksen Thalesin jälkeen) tai kosmologinen (koska he tekivät eräänlaista kosmologiaa, joka on järkevä tapa ymmärtää maailmankaikkeuden alkuperä — kosmos, kreikaksi - toisin kuin visio mytologinen).
Lue myös: Sokrates: elämä, teokset ja pääideat
Esisokratian tavoitteet
Ensimmäiset jäljet esisokraattisesta kreikkalaisesta filosofiasta syntyvät Miletus-tarinat
, kauppias ja tutkija, joka asuu Joonian alueella, joka on ryhmä Kreikan saaria nykyisellä Turkin alueella. Historia kertoo, että Thales oli asiantuntija matemaattinen, tähtitieteilijä ja strategi. Hän ennusti vuonna 585 eKr. C., Auringon täydellisen pimennyksen esiintyminen matemaattisten laskelmien ja tähtitieteellisten ennusteiden avulla.Vuotta 585 pidetään a. Ç. kuten ajanjaksosi henkinen kypsyys, kun hän todennäköisesti ehdotti teoriaa kosmologinen. Thales, vastakohtana kreikkalaisten kosmogonioiden sanoille, jotka kertoivat maailmankaikkeuden syntymisen mielikuvituksellisten tarinoiden perusteella mukana jumalia, havainnut luontoa ja ehdottanut mahdollisen järkevän alkuperän kaikelle havainnoinninsa perusteella, tämä alkuperä on Vesi. Sieltä hän perusti uuden järkeihin perustuvan ajattelutavan.
Luonnon havainnointi mahdollisen ehdottamiseksi alkuperääjärkevävartenkaikki, teki Thalesista ensimmäisen filosofin ja työnsi eteenpäin tavoitetta, josta tulee yleinen kaikkien esisokraattisten keskuudessa: muotoilla mahdollinen rationaalinen alkuperä maailmalle empiirisen luonnon havainnoinnin ja rationaalisen kyvyn avulla ihmisen.
Jos ihminen on siihen asti luonut mielikuvituksellisia tarinoita selittääkseen sitä, mitä hän ei osannut selittää (kaikkein vaihtelevimmat luonnonilmiöt), esisokraattisista ilmiöistä lähtien, ihminen alkaa käyttää järkevyys ymmärtää maailmankaikkeus, ja kaikkien esisokratikoiden päätavoitteena oli perustaa tarkka alkuperä kaikesta olemassa olevasta.
Lue myös: Mikä on filosofia?
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Pääideat
Koska esisokratian tavoitteet olivat samat, heidän pääideat olivat samanlaiset. He kaikki halusivat muotoilla perustelut maailmankaikkeuden syntyminen kosmologian kautta. On vaikeaa saada aikaan tarkka ja syvällinen käsitys esisokratian ajatuksista, kuten monet niistä he jättivät vain vähän kirjoituksia, ja monet kirjoitukset katosivat, tuhoutuivat tai löytyvät nykyään sekaisin palasina.
On totta, että kaikki esisokraatit jättivät panoksensa kosmologiaan ja että kukin heistä kuvaili yhtä tai useampaa elementtiä kaiken olemassa olevan syynä. THE luonto, näiden ajattelijoiden tutkimuksen kohteeksi kutsuttiin Kreikan kreikkalaisia Physis, ja kaiken alkua kutsuttiin kaari. Esisokraatit, jotka olivat yhtä mieltä siitä, että kaikkea ei tuottanut yksi ainoa elementti, vaan useita, kutsuttiin pluralistit. Opiskelujen helpottamiseksi filosofian historioitsijat ovat ryhmitelleet esisokratia vuonna kouluissa, jokaisen ajattelijan ajatusten mukaan.
Nämä ovat tärkeimmät koulut:
KouluIoninen: Thalesin perustamaa ajatusta, joka vahvisti, että vesi olisi kaiken alku, jatkoi Anaximander, joka totesi, että alkuperän antoi ääretön ja määrittelemätön elementti, jota hän kutsui apeiron. Toinen Joonian ajattelun edustaja oli Anaximanderin opetuslapsen kanssa, Anaximens, joka oletti, että kaiken alku tapahtui äärettömän, mutta hyvin määritellyn elementin, ilman kautta. herakleitos Efesos, toinen Joonianmeren tasavalta väitti, että tuli oli kaiken alkuperää, mikä antaisi luonnolle muuttuvan luonteen.
KouluPythagoralainen:Samoksen PythagorasSuuri muinainen matemaatikko havaitsi matemaattisten suhteiden läsnäolon kaikessa luonnossa. Kokojen, painojen, mittasuhteiden, etäisyyksien ja vaihtelevien arvojen perusteella luonteen muodostaisi itse matematiikka. Filosofin mukaan kaiken alkuperä olisi tarkalleen minkä tahansa geometrisen kuvan alku - kohta ja ajatus ykseydestä.
KouluEleata: tärkeimmät eleatics ovat Parmenides ja Zenon, jotka muotoilivat periaatteen ei perustu tarkkaan elementtiin, vaan kaiken liikkumattomuuteen, joka osoittaa kaiken olemuksen. Parmenidesin mukaan ei ollut luomista eikä muutosta, vaan kaiken ikuinen ja muuttumaton ydin. Muutos, jonka koemme maailmassa, johtuisi aistimme petoksesta.
Pluralistinen koulu: tärkeimmät pluralistit ovat Empedokles, Anaxagoras, Democritus ja Leucippus. Kaikki he väittivät, että kaikkea ei aiheuttanut yksi ainoa elementti, vaan monikko, joka synnytti maailmankaikkeuden. Empedoklesille tämä alkuperä perustui neljään luonnon elementtiin - maahan, tuleen, veteen ja ilmaan. Sillä Anaxagoras, alkuperä oli siinä, mitä hän kutsui siemeniksi, jotka olisivat yhdisteitä, jotka yhdistyisivät tai erotettaisiin affiniteetilla luonnollisten voimien kautta, joita hän kutsui rakkaudeksi ja vihaksi. Leucippus ja Democritus, joita pidetään kemian "isinä", muotoilivat atomeja kaiken alkuperänä. Sana atom on peräisin antiikin kreikasta ja tarkoittaa jakamatonta. Ajattelijoiden mukaan atomit olisivat pienimmät hiukkaset, jotka agglutinoivat itsensä kaltaisilla hiukkasilla muodostaen maailman esineitä.
Saat lisätietoja esisokraattisista kouluista lukemalla: Presokraattiset filosofiset koulut.
Miksi tutkia presokraatteja?
Presokraattiset ideat näyttävät tänään absurdilta, johtuen korkeasta teknologisesta ja tieteellisestä kehityksestä, johon ihmiskunta on päässyt. Joka tapauksessa kaiken länsimaisen rationaalisen tiedon alku tapahtui ennen sokraattia. Esisokratian ideat vauhdittivat esimerkiksi luonnontieteetosoittamalla, että vastausta luonnollisiin kysymyksiin ei löydy tämän maailman ulkopuolelta, vaan itse luonnosta.
Tieteellisen merkityksensä lisäksi on olemassa myös historiallinen merkitys joka arvostaa esisokratista ajanjaksoa, koska sillä on merkitystä kaiken myöhemmän filosofian rakenteelle.
Bibliografia
Esisokraattisten filosofien jäljellä on vähän kirjoituksia. Monet tekstit menetettiin, tuhosivat ihmiset (kuten Aleksandrian kirjaston tulipalossa) tai luonnonkatastrofit. On myös tunnettua, että esisokraatit eivät kirjoittaneet julkaisemista varten, kuten ymmärrämme sen tänään, minkä vuoksi useimmilla kirjoituksilla ei ole edes otsikkoa.
Jotkut tutkijat ovat kuitenkin muinaisia tai viimeaikaisia omistautuneet keräämään ja kommentoimaan sokraattia edeltäviä filosofisia teoksia. Suurimmat viittaukset esisokraattisten teosten teoksiin ovat Aristoteles. Nykyaikaiset ja varhaiset nykyaikaiset filosofit, kuten Hegel, Nietzsche ja Heidegger, kommentoivat, lainaivat ja kritisoivat esisokraatteja.
kirjoittanut Francisco Porfirio
Filosofian opettaja