Klo suullinen sopimus, O verbi se sopeutuu kohteen lukumäärään ja henkilöön, toisin sanoen verbin taivutus vaihtelee lukumäärän (yksikkö tai monikko) ja kohteen henkilön (ensimmäinen, toinen tai kolmas henkilö) mukaan. On kuitenkin mahdollista löytää erityistapauksia, jotka muodostavat rakenteet, jotka välttävät syntaksin perustavanlaatuisimman rakenteen (yksinkertainen aihe + verbi + täydennys), mikä tuo yhdistetyt ja määrittelemättömät aiheet, ilmaisut, jotka osoittavat likimääräisen määrän, prosenttiosuuden, lausekkeet ilman aihetta jne., mikä lopulta vaatii erityisiä suosituksia sopimukseen.
Kuinka suullinen sopimus tapahtuu?
Suullinen sopimus syntyy, kun verbikonjugaatio sopeutuu aihe numerossa ja henkilökohtaisesti. Kohde voi olla yksikkö tai monikko ja voi olla 1., 2. tai 3. henkilö. Katso:
yksikkö |
monikkomuoto |
|
1ª |
minä |
me |
2ª |
sinä |
sinä |
3ª |
hän hän |
ne |
Verbin taivutus on sopusoinnussa aiheen kanssa, johon se viittaa. Katso alla olevat lausunnot:
Meme rakastamme hyvin paljon tätä elokuvaa.
(Aihe + verbi + täydentää)Sinärakastaa hyvin paljon tätä elokuvaa.
(Aihe + verbi + täydentää)Nerakkaus hyvin paljon tätä elokuvaa.
(Aihe + verbi + täydentää)
Muista, että kun se tulee aiheyhdiste (ts. aihe, jolla on enemmän kuin yksi ydin), konjugaatio tapahtuu monikkona. Jos on aihe minä tai me, verbi on konjugoitu ensimmäisessä persoonassa. Jos ei ole 1. henkilöä, mutta on sinä tai sinä, verbi on konjugoitu 2. persoonassa. Lopuksi verbi on konjugoitu kolmannessa persoonassa, jos ensimmäisen tai toisen persoonan aiheita ei ole:
koulutamme samassa joukkueessa sinä ja minä. (we = monikko 1. pers.)
sinä ja miehesiPidätkö samoista asioista. (sinä = monikko 2. persoona)
kristalli ja timantti loisti paljon. (he = monikko 3. pers.)
Lue myös:mikä ero onçsuullinen sopimus yksinkertaisen ja yhdistetyn aiheen kanssa?
Suullisen sopimuksen erityistapaukset
Sanallisesta sopimuksesta on paljon epäilyksiä joissakin erityistapauksissa. Opitaan heistä!
→ Sopimus suhteellisten pronominien kanssa
Kun rukouksen aihe on relatiivipronominimitä (joka ei ole toisen rukouksen vaikeus), verbi yhtyy ennakkotermiin:
Minämitäsaada selville kaikki.
He eivät olleet hän ja sisarmitäHe olivat ilman syödä?
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Kun lausekkeen aihe on suhteellinen pronomini WHO, verbillä on taipumus mennä 3. yksikön persoonaan, mutta voi myös yhtyä ennakkotermiin:
MinäWHOlöytyi kaikki. (Tai: Minä olen se, joka löysi kaiken.)
He eivät olleet hän ja sisarWHOoli ilman syödä? (Tai: Eikö hän ja hänen sisarensa olleet syömättä?)
Lue myös:Suullinen sopimus siirtymään joutuneen henkilön kanssa: miten se tehdään?
→ Sopimus ehdottomissa lausekkeissa
Kohteettomissa lauseissa verbi on 3. henkilö yksikkö, vaikka lauseen muut elementit olisivat monikkomuotoja:
Satanut paljon useita päiviä.
Jo rusina kahdesta alkaen!
→ Sopimus sanallisessa lausunnossa
milloin se tapahtuu sanallinen lauseeli kun apuverbi liittyy pääverbin mukana, vain apuverbi suostuu aiheeseen:
Ohjaaja ja koordinaattorivoisi tehdä lisää kokouksia.
Sinäsinun on tilattava paljon makeisia juhliin.
→ Sopimus verbin kanssa
tunne olla tai kun se toimii suullisena paikannuksena, samaa mieltä aiheesta, johon se viittaa:
Me kaksimeillä on uskoa kohtaamaan tämä vaikeus.
Monet miehetoli luopunut puhua hänen kanssaan.
tunne olla olemassa, pysyy yksinäisenä, koska se on rukous ilman aihetta:
Onmonia kauniita asioita siinä paikassa.
anna ollaongelmat on, emme anna periksi.
On huomionarvoista, että verbi on yleensä samaa mieltä aiheen kanssa:
Olla olemassa jotain kaunista siinä paikassa.
Ne ovat olemassa monia kauniita asioita siinä paikassa.
→ Sopimus pronominilla ”jos”
Kun sen tehtävä on aiheen määrittelemättömyysindeksi, O pronomini jos se lisätään lauseeseen, jossa aihe on määrittelemätön. Siksi, verbi pysyy poikkeuksetta singulaarissa 3. persoonassa:
se onuusien ja arkaluontoisten asioiden
elääerittäin hyvin kyseisellä alueella.
Kun sen tehtävä on hiukkanenpassiivinen, pronomini jos lisätään aihelausekkeeseen. Siksi, verbi suostuu aiheeseen:
loppuunmyytymonia leluja. (Monet lelut myytiin.)
loppuunmyytyvain lelu. (vain lelu Se on vanha.)
Kun sen tehtävä on pronominiheijastava, myös samaa mieltä aiheesta johon verbi viittaa:
meikki-jos näyttelyyn ryhmän tanssijat.
kampa-jos päivittäin peilin edessä. (hän jos kampapäivittäin peilin edessä.)
Katso myös: Verbien ja pronominin väliset sopimussuhteet jos
Aihe, jota edustaa ilmaisu, joka osoittaa likimääräisen määrän
Kun aihe on lauseke, joka osoittaa likimääräisen määrän olentoja (enemmistön, suuren osan), sopimuksella on taipumus tulla yksikköön, mutta se voi tapahtua monikossa:
suurin osa kuuntelijoista raportoitu haittaa noilla sanoilla.
useimmat oppilaat halusi jatka matkaa.
→ Aihe prosentteina
Verbi on tavallisemmin samaa mieltä termin kanssa, joka määrittelee prosenttiosuuden:
Tutkimuksessa 98,1% vastaajista mieluummin jäädä kotiin.
Jos termi ei ole selkeä, verbi on yleisempää samaa mieltä numeron kanssa:
Haastattelussa 98,1% mieluummin jäädä kotiin 1,9% mieluummin mene ulos.
Aihe, jonka linkittää korostettu lisäainesarja (ei vain... mutta; niin paljon... kuinka paljon; ei vain... Kuten)
Jos yhdistetty aihe on yhdistetty korostetulla additiivisarjalla, verbin taivutus voi mennä monikkona tai sopia lähimpään termiin:
sekä aurinko että kuu he ovat tähdet, jotka kaunistavat taivasta.
sekä aurinko että kuu é tähti, joka kaunistaa taivasta.
Ei vain elämä vaan kuolema é arvaamaton.
Ei vain elämä vaan kuolema he ovat arvaamaton.
→ Aihe yhdistetty kanssa
Jos yhdistetty kohde on sidottu yhdistyksellä kanssa, verbin taivutus on valinnainen: se pyrkii seuraamaan ensimmäisen aiheen numeroa korostaen sitä kielen toisten mukana, mutta se voi mennä monikkomuodossa korostamaan kaikkien aiheiden samanaikaista osallistumista toiminta.
Vanhin poika vaimonsa ja tyttärensä kanssa muuttiheti kun hän sai ylennyksen.
Johtaja, myyjä ja koko tiimi tehty loistava toiminta kaupassa.
aihe linkitetty tai ja ei myöskään
Jos yhdistetty kohde on sidottu yhdistyksellä tai ja ei myöskään, verbikonjugaatio voi sopia lähimpään termiin, jos konjunktio osoittaa syrjäytyminen (jos kyseessä on vain yksi aihe) tai vastaavuus (saman aiheen tapauksessa).
Isoäiti tai äitimme kahdesti hänen täytyy aina tulla kuulluksi ja kunnioitetuksi.
Ei tauti eikä parannuskeino se tulee olemaan seurauksesi päätöksestäsi.
Kuitenkin, jos toiminta voidaan osoittaa kaikille aiheille, taivutus on monikossa:
pippuria tai paprikaa päästää ruoka erittäin vahva.
Ei poika eikä tyttö voisi mennä ulos pelaamaan.
ratkaistut harjoitukset
Kysymys 1
I. Siinä paikassa on oltava paljon ongelmia.
II. Siinä paikassa on oltava paljon ongelmia.
III. Siinä paikassa on oltava paljon ongelmia.
IV. Siinä paikassa on oltava paljon ongelmia.
Mitkä edellä olevista lauseista ovat portugalin kielen normin sisällä?
a) I ja III.
b) II ja IV.
c) I ja IV.
d) II ja III.
e) I, II, III ja IV.
Resoluutio
Vaihtoehto C, koska verbille "haver" ei ole numeron taivutusta, kun sen merkitys on "olemassa". Siksi verbi “pitäisi”, joka seuraa verbiä ”haver”, pysyy yksikköä. Samaa ei kuitenkaan tapahdu, kun on kyse verbistä "olemassa". Tällöin verbi "olemassa" taivuttaa numeron sopimaan monikkomuodon kanssa, joten verbi "pitäisi" on monikko.
Kysymys 2 - Valitse vaihtoehto, joka osoittaa oikean suullisen sopimuksen.
a) On paljon keskusteltavaa.
b) Minulla on seuraava loma.
c) Useimmat vanhemmat ja opettajat eivät hyväksyneet keskustelua.
d) Paljon huonekaluja lahjoitetaan vuosittain.
e) Minä, sinä ja hän olette taistelleet sen puolesta.
Resoluutio
Vaihtoehto c), koska verbi "sopia" on termin "enemmistö" (yksikkö) mukainen. Vaihtoehdossa a) verbin "olla" tulee olla yksikkö (sillä on), koska se on lause ilman aihetta. Vaihtoehdossa b) verbin tulisi sopia substantiivia ”that” edeltävän aiheen kanssa (minulla on se). Vaihtoehdossa d) verbin tulee olla monikko, sopusoinnussa kohteen kanssa (paljon huonekaluja lahjoitetaan). Vaihtoehdossa e) apuverbin tulisi sopia yhdistetyn kohteen kanssa (olimme kamppailleet).
Kirjoittanut Guilherme Viana
Portugalin opettaja
