Kun muodostamme yhteyden kielellisiin tosiseikkoihin, joita joskus ohjaa normatiivinen kielioppi, kohtaamme lyhyessä järjestyksessä erilaisia ortografisia, semanttisia, syntaktisia kysymyksiä. Tätä tosiasiaa pidetään hyväksyttävänä, kun otetaan huomioon nykyisten kieliopin sääntöjen ja poikkeusten rajallisuus.
Tosiasia on, että tämä ei voi olla leima, siihen pisteeseen asti, että luulet kielen olevan jotain inhottavaa, ei-toivottua. Joten välttääksesi mahdollisen sekaannuksen ja laajentaaksesi tietämystäsi tällaisista tosiseikoista, tarkista nyt muutamia monikkokysymyksiä.
* Ansioluettelon monikko:
Koska tämä on latinankielinen termi, ihanteellinen on se, että valitset vain sanan "ansioluettelot" vanhaa hyvää portugalia käyttäen.
* Tarpeeksi vai tarpeeksi?
Tässä tapauksessa meidän on tehtävä ero adjektiivin ja adverbin välillä, koska jälkimmäinen ei hyväksy mitään taivutusta ja ensimmäinen sallii sen taivuttamisen. Siksi huomioi:
Olemme erittäin huolissamme.
Täällä se toimii adverbina, jolloin se pysyy muuttumattomana.
Tilauksia oli paljon.
Tässä se on jo adjektiivi, joka täyttää substantiivi "tilaukset", siis muuttuja.
* Faksi vai faksit?
"Faksi" on johdettu englannista faksin pienennyksellä, jonka monikon antaa faksi. Koska kyseessä on välitystapa, olisi kuitenkin oikein sanoa vain "lähetämme valokuvat faksilla". Niinpä samaa onyxin ja dupleksin sääntöä noudattaen, kun otetaan huomioon, että loppu on "x", meillä on: yksi faksi, kolme faksia ja niin edelleen.
"-Es" -pääte on kuitenkin sallittu. Siksi voimme sanoa "faksi", kun ne ilmaistaan yksikköinä; ja "faksit" monikossa. Jopa siksi, että Houaiss-sanakirja rekisteröi ne tällä tavalla.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Vania Duarte
Valmistunut kirjeistä
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Monikkokysymykset"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/questoes-plural.htm. Pääsy 28. kesäkuuta 2021.
