Vuosisatojen ajan ihmiset oppivat puuttumaan luontoon ja käsittelemään lajien viljelytekniikkaa omaan käyttöönsä ja kulutukseensa. Maataloustoiminnan kehittäminen käytti uutta tekniikkaa, joka korvasi vähitellen maallisen ja alkeellisen istutustavan. 1900-luvun alusta tapahtunut demografinen räjähdys ja teollisen toiminnan kiihtynyt kasvu edellyttivät maataloustuotannon kasvua.
Brasiliassa, kuten muissakin kehitysmaissa, monokulttuurinen käytäntö on yleistä. Koska se on maa, joka on historiallisesti rakentanut taloudellisen rakenteensa ensisijaiseen toimintaan, Brasilia käyttää näitä laajamittaisia maataloustuotantokäytäntöjä. Tämä toiminta on haitallista, koska lajien monimuotoisuus ei ole olemassa, ja useimmissa tapauksissa maaperän lepoaikaa ei noudateta, mikä nopeuttaa ravinteiden menetystä. Standardointi tai homogenisaatio sai biologisen monimuotoisuuden katoamaan latifundiumille tarkoitetuilla alueilla. Lisäksi tämä antropisen toiminnan aiheuttama epätasapaino lisäsi tuholaisten määrää, mikä häiritsi koko trofista ketjua.
Vihreä vallankumous 1970-luvun puolivälissä aloitti joukon uusia maatalouskäytäntöjä, kuten torjunta-aineiden ja lannoitteiden käytön laajamittaisen maatalouden edistämiseksi. Tuolloin sanottiin, että vihreä vallankumous tuottaa tarpeeksi "tappamaan maailman nälän". Ilmeisesti tämä maatalousmalli täytti vain maataloustuotantoketjuun liittyvien tuottajien ja yritysten tarpeet yksinkertaisesti taloudellisesta näkökulmasta.
Petoeläinten pelottava lisääntyminen vihreän vallankumouksen aiheuttamien uusien suuntausten yhteydessä on stimuloinut lannoitteiden ja torjunta-aineiden käyttöä. Käytetyimmistä torjunta-aineista voidaan mainita DDT (diklooridifenyylitrikloorietyleeni). Näiden aineiden käytöllä on myönteisiä näkökohtia ihmiselle, mutta ne ovat erittäin haitallisia ympäristölle. Nämä aineet, joita käytetään muun muassa samaan tarkoitukseen, eivät ole biologisesti hajoavia ja voivat pysyä maaperässä vuosia. Maaperän pilaantumisen lisäksi nämä alkuaineet saastuttavat pinta- ja pohjavesiä ja kuljettavat myrkkyjä muihin ekosysteemeihin. Toksiineja on jopa elintarvikkeissa, ja saastumisen jälkeen ne siirtyvät ihmisille kulutuksen kautta, mikä voi jopa johtaa kuolemaan.
Koneiden käyttö on haitallista myös maatalousjärjestelmille. Ne vaikuttavat pääasiassa maaperään, jota usein käännetään, muuttamalla horisonttiaan ja tiivistämällä niitä vähitellen. Vähitellen maaperä vaurioituu, tiivistyy ja köyhtyy.
Viime vuosina maataloustuotteiden ekologisen tuotannon puolustamiseksi on ollut voimakas liike. THE agroekologia se vastaa uutta lähestymistapaa maatalouteen, joka yhdistää taloudelliset ja ekologiset näkökohdat. Siksi meillä on uusia käytäntöjä, kuten luonnonmukainen maatalous, biodynaaminen maatalous, luonnollinen maatalous, permakulttuuri ja agroekologinen karja. Näillä yksityiskohdilla pyritään ymmärtämään ekosysteemi kokonaisuutena, ei pelkästään alueella kysymys, mutta kaikkien siihen liittyvien luonnonvarojen, kuten lähteiden, kotoperäisten lajien ja metsien, säilyttämiseen galleria.
Huolimatta agroekologisten järjestelmien eduista, tämä liike on edelleen lapsenkengissään. Brasiliassa on institutionaalisia elimiä, kuten EMBRAPA (Brazilian Agricultural Research Corporation), kansalaisjärjestöt ja yksityiset laitokset, jotka kehittävät lukuisia tutkimuksia aihealue. Näissä elimissä kehitetään tekniikoita luonnolliselle tuholaistorjunnalle, kasvien sietokyvylle hyönteisille hybridisaation ja viljelykierron avulla.
Julio César Lázaro da Silva
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Valmistunut maantieteestä Universidade Estadual Paulistasta - UNESP
Human geografian maisteri Universidade Estadual Paulistalta - UNESP
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/agricultura-os-recursos-naturais.htm