Kieliopillisten tutkimusten avulla saamamme tiedot johtavat joskus seuraavaan havaintoon: Enemmän kuin pidättää heidät, on välttämätöntä ymmärtää syyt, jotka heidät sellaisenaan ajattelevat. Tämän lähtökohdan perusteella on siis syytä korostaa, että tämä on heidän monimuotoisuuttaan ja että niiden lainaaminen kokonaisuudessaan olisi liian mahdotonta kokouksemme huomioon ottaen. Siksi valitsimme keskustelun prioriteettina läheinen yhteys vakiintuneen käytön ja verbaalisen regencyin välillä.
Tällä tavoin käsitteellisiin näkökohtiin perustuva ymmärrys, erityisesti ne, jotka artikkelin risteyksessä "a" + prepositio "a" niistä tulee riittämättömiä, ytimekkäitä ja hieman pinnallisia. Tässä mielessä syntyy seuraava kysymys (tai ainakin sen on noustava esiin): preposition läsnäolo johtuu tarkalleen mistä? No, se on yksinkertaista, pidä kiinni seuraavista esimerkeistä:
me tulemme Àranta, jos ei sataa.
Toimitamme tilauksia NUOAsiakkaat.
Analysoimalla molempia verbejä suorituksen näkökulmasta havaitsemme, että predikaation mukaan ne luokitellaan epäsuoriksi välittäviksi, nimittäin:
kuka menee, menee jonnekin, siis "rannalle".
joka toimittaa, toimittaa jotain jollekulle, joten "ne asiakkaat".
Kuten voit nähdä, mikään poikkeuksellinen ei ohjaa tälle kielitapahtumalle annettuja määräyksiä, koska vain vähän enemmän analyysejä aiemmin hankitusta tiedosta (valtionhoitaja) tämän tai muun luokituksen syiden tarkistamiseksi.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-crase-regencia-verbal-estreitando-relacoes.htm