O Tonelero Streetin hyökkäys oli määrittävä tapahtuma toinen hallitus sisään Getulio Vargas, koska jos hallitus oli kriisissä ennen tätä jaksoa, sen tapahtumisen jälkeen, sen ylläpidosta tuli kestämätöntä. Tämä hyökkäys oli salamurhayritys Getúlio Vargasin päävastustajalle ja kriitikolle, Carlos Lacerda - yksi tunnetuimmista kansallisen demokraattisen liiton (UDN) poliitikoista ja Tribuna da Imprensa -lehden omistaja.
Historiallinen konteksti
Hyökkäys tapahtui 5. elokuuta 1954 Getúlio Vargasin toisen hallituksen aikana, joka valittiin presidentiksi vuoden 1950 vaaleissa 48,7%: lla äänistä. Näissä vaaleissa Getúlio Vargas voitti vastustajansa UDN: n - Eduardo Gomesin - ja PSD: n - Cristiano Machadon. Tätä Getúlio Vargasin hallitusta leimasivat voimakkaat sosiaaliset, taloudelliset ja poliittiset jännitteet, jotka jakoivat maan tuolloin.
Poliittisella alalla Getúlio Vargas kohtasi UDN: n voimakasta vastustusta, puolue, jota edustaa poliittinen luokka konservatiivinen ja armeijan puolelta, joka liittyi poliittisesti udenistiseen keskusteluun. Näiden ryhmien suuri kritiikki kohdistui käytäntöihin
populistit Vargasin hallituksen edustaja.Taloudellisesti Brasiliaan kohdistui suuria paineita inflaatio - joka oli saavuttanut 20,8 prosentin|1|. Inflaatio oli suoraan vastuussa työntekijän palkkojen ostovoiman vähenemisestä. Myös talousalalla käytiin kiivasta keskustelua Brasilian talouskehityspolitiikasta, josta keskusteltiin jos maan talouskehitys toteutettaisiin nationalistisella tavalla tai jos se olisi avoin pääomalle ulkomainen.
Kahvin kansainvälisten hintojen kysymys (Getúlio toimi pitääkseen hinnat korkeina) ja Getúlion kanta Petrobrasin perustamista ehdotti tyytymättömyys Yhdysvaltoihin, jotka hyötyivät kansainvälisten kahvimarkkinoiden alhaisista hinnoista ja öljylähteiden hyödyntämisestä Brasilialaisia yrityksiä. Sen avulla Vargasin vastustajat saivat Yhdysvaltojen tuen.
Klo työntekijöiden lakot tyytymätön taloudellisiin vaikeuksiin ne olivat toinen Vargasin hallituksen hankaus tekijä. Vastauksena työntekijöiden tyytymättömyyteen Vargas määräsi helmikuussa 1954 sadan prosentin korotuksen toi tyytymättömyyden taloudelliselle eliitille ja armeijalle, jotka eivät hyväksyneet EU: n palkan korotusta työntekijöitä.
Armeija oli aina suuri riski Getúlioon hänen toisessa hallituksessaan, koska vallankaappaus oli aina olemassa. Armeija oli selvästi jaettu niiden välillä, jotka ehdottomasti tukivat Getuliota ja hänen politiikkaansa. nationalisti ja ne, jotka kritisoivat Vargasin populismia ja halusivat hallituksen päättäväisemmän käytöksen klo taistelu kommunismi vastaan. Lisäksi esiintyi tyytymättömyyttä, joka johtui sotilasyrityksen heikkenemisestä muutamien investointien ja matalien palkkojen vuoksi.
Tonelero Streetin hyökkäys
Getúlio Vargas ja taustalla Gregório Fortunato (hattu) **
Äärimmäisen vaikeassa tilanteessa Vargasin hallitus kärsi kritiikistä vastustajiensa arvostelun jälkeen. Carlos Lacerda, erittäin aktiivinen vastustaja, käytti sanomalehtiään kritisoimaan päivittäin - monet niistä ilman todisteita - ja siksi hän päätyi Getúlio Vargasin liittolaisten juoni, joka näki presidentin arkaluontoisen tilanteen ja päätti hiljentää hallitus.
Siten a aseenheittäjä kuka sai tehtävä sisään tappaaCarloslacerda. 5. elokuuta 1954 tapahtunut hyökkäys Carlos Lacerdaa vastaan oli kuitenkin täydellinen epäonnistuminen. Rio de Janeirossa Rua Tonelerolla toteutettu lähestymistapa johti Rubenstyhjä, ilmavoimien majuri ja Lacerdan henkivartija, joka lähti vain yhdellä loukkaantuminenKevyt.
Ilmavoimien tekemät tutkimukset - jotka olivat kiinnostuneita tuntemaan syyllisyytensä uhriksi joutuneen rikoksen syistä - saivat nimen Gregory Fortunato, Vargasin turvallisuusjohtaja ja kuljettaja, joka olisi ollut Carlos Lacerdaa vastaan tehdyn hyökkäyksen päämalli. Pian Vargasin asemasta tuli kestämätön, ja pyynnöt luopua heihin liittyi syytöksiä epäonnistuneesta salamurhayrityksestä. Hyökkäyksen osalta "Getúlio ei todennäköisesti tiennyt Fortunaton suunnitelmasta tappaa Lacerda" |2|. Lähipäivien haastatteluissa Vargas vihjasi tuntevansa tapahtuneen pettämänä ja julisti: "Minusta tuntuu, että olen keskellä mutaa". "
Kriisi, joka johtaisi Vargasin eroon tai armeijan vallankaappaukseen, kulki traagisempia polkuja Vargasille, joka sitoutui itsemurha 24. elokuuta 1954. Itsemurhan jälkeen julkinen mielipide, joka oli siihen asti mursannut presidenttiä, kääntyi Vargasin vainooja vastaan:
”Vargas käänsi itsemurhansa loitsun velhoa vastaan UDN: ää ja sotilaallisia vihollisiaan vastaan. Hän oli neutraloinut heidän suunnittelemansa maanvyörymän poliittiseksi voitoksi, koska he eivät halunneet vain Getúlion poistaminen, mutta myös hänen politiikkansa kääntäminen ja hänen verkon purkaminen politiikka. Tämä asialista oli nyt mahdoton, kun otetaan huomioon yleisen mielipiteen tila "|3|.
|1| FAUSTO, Boris. Brasilian historia. São Paulo: University of São Paulo Publisher, 2013, s.349.
|2| SKIDMORE, Thomas E. Brasilian historia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998, s. 194.
|3|Idem, P. 194-195.
* Kuvahyvitykset: yhteiset
** Kuvahyvitykset: yhteiset
Kirjailija: Daniel Neves
Valmistunut historiasta
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/atentado-rua-tonelero.htm