Kun lauseessa jo ilmaistu termi jätetään pois, sanomme, että se on kielikuva puhelu zeugma, käytetään välttämään jo oletetun termin tarpeetonta toistamista. Usein pilkkua voidaan käyttää osoittamaan tämä puute. Ei pidä sekoittaa zeugmaa ja ellipsia, kahta puhekuvaa, joista jokin termi jätetään pois, mutta joilla on eroja.
Lue myös: Polysyndeton - puhekuva, joka käyttää toistuvasti konjunktiota
Mikä on zeugma?
Zeugma on puhehahmo jossa lausekkeessa jo ilmaistu termi toistettaisiin, mutta lopulta jätetään pois. Tämä johtuu siitä, että toistaminen olisi tarpeetonta, koska tämä termi sisältyy lausekkeeseen kontekstista. Syntaktinen rakenne, eli elementtien sijainti lausunnossa, auttaa tekemään pois jätetystä termistä implisiittisen. Joten zeugma on yksi syntaksikuvat (tai rakenneluvut).
Katso, kuinka tämä luku on hyvin yleinen kielellä:
Herään seitsemänä tuntia ja menen nukkumaan yksitoista.
Yllä olevassa lausunnossa, jotta vältetään termin "tuntia" toistuminen toisessa esiintymisessä, on zeugma: "... ja menen nukkumaan yksitoista [tuntia].”
Kun on kyse a verbi tai pidemmän lausekkeen kohdalla pilkku näyttää osoittavan zeugman jättämisen pois. Vaikka verbin aihe on erilainen (ja siten myös sen taivutus), zeugmaa voi olla, koska se on sama verbi. Katso seuraavissa tapauksissa:
Minä työ sähköasentajana. Onko se siellä, tarjoilijana.
Minä työ sähköasentajana. Onko se siellä [toimii] tarjoilijana.
Hänen ongelmansa oli huolestuttava liikaa. mutta meidän, huolehtia vähemmän.
Hänen ongelmansa oli huolestuttava liikaa. Mutta meidän [ongelma oli] huoli vähemmän.
Sinun pitäisi päästä sinne ensin. Me, myöhemmin.
Sinun pitäisi päästä sinne ensin. Me [meidän pitäisi saapua] myöhemmin.
”Rubiãolla oli jaloillaan kullalla kirjailtu damaskinen tossu; päässä, hattu, jossa on musta silkkinen tupsu. Suuhun, vaaleansininen nauru. " (Machado de Assis)
”Isäni oli kotoisin São Paulosta / isoisäni, Pernambuco / Isoisoisäni, Minas Gerais / isoisänisänisäni, Bahia. " (Chico Buarque)
Ero zeugman ja ellipsin välillä
Monissa kielitieteen keskusteluissa zeugmaa pidetään tietyntyyppisenä Ellipsi. Näiden kahden luvun yhteinen kohta on termin poisjättäminen lausunnossa. Mutta niiden välillä on eroja: zeugmassa jo aiemmin lausunnossa ilmaistut termit jätetään pois, joten niitä ei toisteta; ellipsissä jätettyjä termejä ei välttämättä ilmaistu lausunnossa ja vain konteksti viittaa niihin. Huomaa esimerkki ellipsistä:
"Hän katsoi matkapuhelinta, kaukana ilme kasvoillaan ..."
Tässä lausunnossa on jätetty pois termi, mutta se voidaan helposti ymmärtää asiayhteydestä:
"Hän katsoi matkapuhelinta [kanssa] kaukainen ilme kasvoilla... "
Tässä tapauksessa sanomme, että zeugman sijasta oli ellipsi, koska termiä ei ollut aiemmin ilmaistu.
Lue myös: Anacoluto - toinen lausekkeen syntaksiin liittyvä kuva
ratkaistut harjoitukset
Kysymys 1
(Cetap - mukautettu)
Termien poisjättäminen on yhtenäinen piirre: "Se animoi sydämeni enemmän kuin sydämentahdistin.", Zeugmassa oleva sana on:
a) animoida.
b) sydän.
c) sydämentahdistin.
d) enemmän.
se on minun.
Resoluutio
1 - Vaihtoehto A. Verbi ilmestyi lausunnon loppuun: "Se animoi sydämeni enemmän kuin sydämentahdistin [animoida].”
kysymys 2
(FGV - mukautettu)
Ilman julkisen koulutuksen parantamista miljoonat ihmiset jäävät sosiaalivangeiksi ja yritykset ilman apua. (L.71-73)
Yllä olevan jakson pisteiden osalta, katso seuraavat lausunnot.
I. Toinen pilkku on perusteltu erottavien eri lauseiden aiheiden erottamiseksi.
II. Kolmas pilkku on zeugman tapaus.
III. Kun E poistetaan jaksosta, sitä välittömästi edeltävän pilkun sijasta olisi parempi nähdä puolipiste.
Puutiainen:
a) jos vain väitteet I ja III ovat oikeita.
b) jos vain väitteet I ja II ovat oikeita.
c) jos vain väitteet II ja III ovat oikeita.
d) jos kaikki väitteet ovat oikeita.
e) jos kumpikaan väite ei ole oikea.
Resoluutio:
Vaihtoehto D. Lausunto I on oikea, koska ”miljoonat” on ensimmäisen lauseen ja ”yritykset” toisen lausekkeen aihe; lause II on oikea, koska toisessa lausekkeessa on zeugma, jossa lausekkeessa jo ilmaistu termi jätetään pois: "yritykset [jatkuu] vartioimatta ”; Lauseke III on oikea, koska ilman sidettä ja toista pakollista pilkkua zeugman merkitsemiseksi, puolipiste voi merkitä taukoa sopivammin: "miljoonat pysyvät hyvinvointi; yritykset ilman apua. "
Kirjoittanut Guilherme Viana
kieliopin opettaja
