THE nimellinen regency on yksi nykyisistä johtotyypeistä, ja kuten nimestä voi päätellä, sitä esiintyy vain nimien välillä (aineellinen, adjektiivi tai adverbi). Kun yksi termi vaikuttaa toiseen lauseessa, sanomme, että se on määräävä termi. sille alistussuhde määrittävän termin ja määritetyn (tai toissijaisen) termin välillä annamme nimen valtionhoitaja. Esisana, joka linkittää yhden termin toiseen, merkitsee yleensä alisteista suhdetta.
Lue myös: Tuo vai palaa?
Kuinka nimellinen regency tapahtuu?
Nimellinen regency käsittelee a: n välistä suhdetta Nimi ja toinen termi. Nimi, joka on ratkaiseva termi, voidaan luokitella substantiiviksi, adjektiivi tai adverbi. Toinen termi on täydentää ja / tai prepositio. Katso esimerkkejä:
→ Kyetä
Sinä olet nyt sovi ajaa.
→ Halukas
"En ole halukas unohda kasvosi kerran. ” (Säveltäjä: Hyldon Silva)
→ helppo / vaikea
se oli tilanne helppo sisäänjos ratkaista.
Voimistelijan tekemä liike oli yksi eniten vaikea sisäänjuosta.
→ luja sisään
Pidin itseni yritys sisäänTarkoitukseni.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
→ Kiitollinen / puolesta
On kiitollinen jollekulle jostakin:
hän oli hyvin kiitollinenne perkaikki apua.
→ taistella vastaan
Hän tiesi kaiken taistellavastaantuo epäoikeudenmukaisuus.
Luonnollinen
Lima Barreto oli Luonnollinen sisäänOlinda.
→ tottelevainen
Hän oli erittäin mukava poika, hän oli aina tottelevainen àperhe.
→ lähellä / kaukana
Olemme edelleen hyvin kaukana antaaseuraava pysäkki, kuljettaja?
He ovat jo suorittaneet melkein kaikki vaiheet kiinnisisäänvoittaa kilpailu.
→ Tyytyväinen
olimme hyvin tyytyväinen kanssalopputulos.
Ero nimellisen ja sanallisen johtamisen välillä
Toinen regency-tyyppi on tunnettu sanallinen Regency, joka viittaa myös kahden termin väliseen alistussuhteeseen, mutta suullisen hallinnan ollessa kyseessä suhde on verbin ja sen täydennyksen välillä.
Verbillä on sama hallinto kuin nimellä, josta se on johdettu. Joten otamme huomioon esimerkit, jotka olemme jo nähneet tässä tekstissä, meillä on:
hän oli hyvin kiitollinenneperkaikki apua.
Onko se siellä kiittineperkaikki apua.
Hän tiesi kaiken taistellavastaantuo epäoikeudenmukaisuus.
Hän taistelivastaantuo epäoikeudenmukaisuus.
olimme hyvin tyytyväinen kanssalopputulos.
Me me olemme tyytyväisiä kanssalopputulos.
Katso myös: A vai onko siellä?
Harjoitus ratkaistu
Kysymys 1 - (FGV-SP) Valitse vaihtoehto, joka täyttää OIKEALLA seuraavat aihiot.
1. En ole koskaan nähnyt sellaista onnettomuutta kuin ________.
2. Menen aina __________ kauppaan ostamaan vaatteita.
3. ___________ kertaa, matkustin Rio de Janeiroon.
4. Kerro istunnossa totuus, mutta rajoittu ________: een, jos sinua pyydetään.
5. Haluan moottoripyörän, kuten ___________, joka oli ___________ myytävänä näyttelyssä.
a) tuo, tuo, tuo, tuo,
b) se, se, se, se, the, the, the
c) se, tuo, tuo, se,
d) tuo, tuo, tuo, tuo,
e) tuo, tuo, tuo, se,
Resoluutio
Vaihtoehto a, koska kaikissa tapauksissa hallitaan prepositio "a", joka vaatii ristikon sulautumisessa pronominin "that" (ja johdannaisten) tai artikkelin "a" kanssa.
Kirjoittanut Guilherme Viana
kieliopin opettaja
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
VIANA, William. "Nimellinen hallintoalue"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-nominal.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.