Tuhat vai tuhat? Tällaiset ilmaisut herättävät loputtomia epäilyjä kielestämme. Kuinka monta kertaa olemme kohdanneet tällaisia tilanteita:
Maksoin tästä sekistä tuhat yhdeksänsataa yhdeksänkymmentä reaalia.
Tehdessään kyselyn selvittääkseen, mitä pankinhoitajat ajattelevat asiasta, he sanovat mahdollisesti, että se on toistuva ja normaali tilanne, koska kardinaalinumeroa "yksi", kerran ilmaistuna tuhannen yksiköllä, käytetään petosten estämiseen esiintyä.
Meidän on kuitenkin väitettävä, että ennen kieliopillisia postulaatteja tällaista sijoittelua pidetään riittämättömänä, a koska vain kahdesta tuhannesta ja niin edelleen, on tarpeen käyttää edellä mainittuja kardinaali. Joten meillä on "kaksi tuhatta, kolmetuhatta, neljä tuhatta" ja niin edelleen.
Siksi tässä tilanteessa (tarkastusten kirjoittaminen) on asianmukaista käyttää merkkiä (=) ennen määrän aloittamista sanoilla.
Usko, että tietyissä tilanteissa haluttua määrää ilmaistiin edelleen h: llä. "Hmm"! Varmasti välähdyksemme "hum" lähettäisi numeron "hum", jota ei ole olemassa.
No, kuten jo todettiin, totuus on, että ennen tuhannen yksikköä, lukuun ottamatta kahta tuhatta, numeron "yksi" käyttöä ei suositella. Sama pätee päivämääriin, jolloin puute toistuu. Katsotaan siis:
1998 - Tuhat yhdeksänsata yhdeksänkymmentäkahdeksan.
1847 - Tuhat kahdeksansataa neljäkymmentäseitsemän.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/um-mil-ou-mil.htm
