Kun keskustelemme kielelliset poikkeamat, meidän on analysoitava joitain tässä kysymyksessä erottuvia kohtia. Äärimmäisen sosiaalisina olentoina olemme jatkuvasti sisätiloissa erilaisissa kommunikaatio-olosuhteissa, jotka johtavat meidät toimimaan eri tavoin kielemme suhteen, esimerkiksi kun osallistumme epäviralliseen ystävien väliseen keskusteluun, työhaastatteluun, kilpailuihin ja tentteihin arvioiva ...
Tämä tosiasia johtaa meidät vain riittävyyden ajatukseen. Ajattelemme vaatteitamme, joiden puku sopii jokapäiväisen elämämme eri hetkiin, sama tapahtuu myös asemassamme keskustelukumppaneina. Tämä todellisuus sopeutuu kielitutkimuksen etenemiseen, etenkin sosiolingvistiikka, joka mieluummin työskentelee ei enää virhekäsitteellä, vaan ajatuksella poikkeamista variantista - niin sanotusta normista vakiona. Nämä poikkeamat määrittelevät liikkeeseenlaskijan toimialueen puutteen tai usein yksinkertaisen valvonnan vuoksi, jos niiltä puuttuu tietty tahallisuus. Mutta loppujen lopuksi mitä tapahtuu, kun he ovat tarkoituksellisia?
Otamme siis esimerkkeinä kaksi tapahtumaa: toinen liittyy musiikkiin ja toinen runolliseen luomukseen, jotka molemmat ilmaistaan seuraavasti:
Pronominals
anna minulle savuke
sanoo kielioppi
opettajalta ja opiskelijalta
Ja tunnetusta mulattista
Mutta hyvä musta ja hyvä valkoinen
Brasilian kansakunnan
he sanovat joka päivä
jätä se toveri
Anna minulle savuke
Oswald de Andrade
Hyödytön
emme tiedä
valitse presidentti
emme tiedä
huolehdi meistä
emme tiedä
älä harjaa hampaita
On gringo-ajattelua
Että olemme köyhät ...
[...]
Tiukasti suuttunut
Löysimme kaksi ilmeistä poikkeamaa, joista toinen koski suullista sopimusta (musiikilliset sanoitukset) ja toinen jakson alussa merkityn vinon pronominin (runo) käyttöä. Siksi meidän on edelleen ymmärrettävä, että se on runolupa, joka myönnetään taiteelliselle luokalle yleensä kaunistamisen tunne, viestille painottavan luonteen ilmaisu sekä paljastaa ajatuksia ja ideologisia asentoja kirjailija.
No niin, nyt aseistettu näillä havainnoilla, jotka ovat joskus tervehdyttäviä, tutustumme nyt eräisiin tapauksiin, jotka kuvaavat poikkeamina pidettyjä tapahtumia:
julma pleonasma
Toisin kuin rakentamis- tai syntaksiluvuissa oleva pleonasma, on paha pleonasma, jonka ominaisuus viittaa aiemmin ilmaistun idean tarpeettomaan toistamiseen:
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Jylisevän melun myötä kaikki menivät heti ulos.
Barbaaria
Sille on ominaista poikkeama viljellystä normista, joka ilmenee seuraavilla tasoilla:
1) Ääntäminen
a) Tavu - viittaa tietyn sanan tonisen aksentin siirtymiseen, kuten:
Asiakirjassa näkyvät vain ostajan nimikirjaimet (nimikirjainten sijaan).
b) Cacoépia - määritetään virheeksi foneemien ääntämisessä, kuten esimerkissä:
Tämä on ongelma (pikemminkin kuin ongelma), joka meidän on ratkaistava.
c) Kakografia - ilmenee poikkeamalla tietyn sanan oikeinkirjoituksesta tai kääntämisestä, katso:
Jos päällikkö pidättää (pidättää) kaikki rikolliset, olisi enemmän turvallisuutta.
Arvasimme (arvasimme), että tulet.
2) Morfologia:
Jos hän (haluaisi) mennä kanssamme, rakastamme sitä paljon.
3) Semantiikka
Pituudet (kohteliaisuudet) oli tarkoitettu kilpailun voittajalle.
4) vieraat sanat - viittaa muihin kieliin kuuluvien sanojen käyttöön, kun portugalin kielellä on jo vastaava termi:
Juhlimme syntymäpäivääsi a onnellinen tunti (Myöhäisiltapäivä).
Miten oli sinun viikonloppu? (Viikonloppu)
Tyylivirhe
Konfiguroi poikkeaman syntaksisäännöistä, jotka voivat olla kolmea järjestystä:
a) sopimus:
Meillä on viisi minuuttia aikaa mennä. (puuttuu)
b) valtionhoitaja:
Noudatamme kaikkia yrityksen määrittelemiä standardeja. (tottelimme ...)
c) sijoitus:
Minä kunnioitan sinua. (Teen sinut ...)
Epäselvyys tai amfibologia
Se ilmenee puheen epäselvyydestä:
Vartija johti vanhan naisen asuinpaikkaansa. (kenen asuinpaikka? Hänen vai vartijansa?). Siten tällaisen tapahtuman välttämiseksi diskurssi olisi muotoiltava uudelleen:
Vartija johti vanhan naisen taloonsa.
Kakofonia
Se ilmenee erilaisten sanojen tavuista, jolloin tuloksena on kolmas sana, jonka ääni on epämiellyttävä tai hankala:
Näin hänet supermarketissa. (Näin hänet supermarketissa)
Hän suuteli häntä. (suuteli häntä suuhun)
kaiku
Sille on ominaista sanojen käyttö, joilla on sama tai samanlainen loppu lauseessa, aiheuttaen dissonanssia:
teotkoira aiheutti mitenkoira koko väestössäkoira.
Törmäys
Se tapahtuu, kun dissonanssi esiintyy samojen tai samankaltaisten konsonanttien toistamisen vuoksi:
O sAbydo saina sabe.
Aukko
Se ilmenee sanajonona, jonka vokaalifoneemit tuottavat epämiellyttävän äänitehosteen:
Ominä, Osinä hän Ou Otoinen.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Kielen paheet"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/vicios-linguagem.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.
