Laittomuuden poissulkeminen on joitain hypoteeseja, jotka sallivat lainvastaista tekoa ei pidetä rikoksena.
Toimintaa, jota pidetään rikoksena, kun se suoritetaan tietyssä tilanteessa, ei voida kohdella tällä tavalla. Tämä tarkoittaa, että jos on olemassa yksi laittomuuden poissulkevista syistä, ei tule rikollisuutta.
Aiheen ymmärtämiseksi on ensin tiedettävä, mikä on laitonta. Katso:
Mikä on laiton toiminta?
Laittomuus on teko, joka on ristiriidassa lain säännösten kanssa ja aiheuttaa siten vahinkoa lailla suojatulle omaisuudelle.
Tätä varten on välttämätöntä, että harjoitetusta teosta säädetään laissa tyypitettynä tosiseikkana. Ts. jos tosiasia on säädetty lainsäädännössä, sitä pidetään rikoksena.
Lainvastainen ja laiton poissulkeminen
Kun tiedetään laittomuuden merkitys, on helpompi ymmärtää laittomuuden poissulkemisen syyt.
Poissulkemiset sallivat henkilön - tietyissä tilanteissa vain ne, jotka laki määrää tehdä lainvastainen teko katsomatta rikokseksi.
Laittomuuden syiden poissulkeminen
Laittomuuden poissulkevat syyt ovat tilanteita, joissa laissa säädetään, että tekoa, jota kohdellaan rikoksena sen erityisten olosuhteiden vuoksi, ei kohdella tällä tavalla.
On olemassa kolme poissulkemista, jotka on lueteltu rikoslain 23 artiklassa:
Taide. 23 - Rikollisuutta ei ole, kun agentti tekee tosiseikan:
Minä - sisään tarpeen tila,
II - sisään Itsepuolustus,
III - sisään laillisen velvollisuuden tiukka noudattaminen tai oikeuksien säännöllinen käyttö.
Opi hieman enemmän kustakin näistä syistä.
tarpeen tila
Tarpeellinen tila koskee henkilöä, joka on vaarallisessa tilanteessa. Rikoslain mukaan henkilö, joka harjoittaa käyttäytymistä pelastaakseen itsesi nykyisiltä vaaroilta.
Tämän ehdon huomioon ottamiseksi laissa suojattua oikeudellista omaisuutta on rikottu, jotta toinen - myös lailla suojattu - omaisuus voidaan suojata vahingoilta.
Katso mitä rikoslain 24 artiklassa sanotaan:
Taide. 24 - Tarpeellisessa tilassa pidetään niitä, jotka harjoittavat tosiasiaa, pelastamaan nykyisiltä vaaroilta, jotka eivät aiheuttaneet heitä eikä hän voisi muutoin välttää omaa tai jonkun toisen oikeutta, jonka uhraaminen oli olosuhteissa kohtuutonta vaadi itseäsi.
Tämän poissulkemisen soveltamisella on vaatimus: tilanteen tunnistaminen on välttämätöntä todistaa, että vaara on ajankohtainen. On välttämätöntä, että vaaran hetki tarkistetaan, muuten lainvastaisuuden sulkemista ei voida soveltaa.
Esimerkki: yleisellä tiellä pysäköidyn auton varkaus kuoleman vaarassa olevan henkilön kuljettamiseksi.
Auton varkaus luokitellaan rikokseksi. Mutta tässä tapauksessa ja asianmukaisella todistuksella tilanteen tarpeesta ja vaarasta voidaan soveltaa tarpeentilan poissulkemista.
Itsepuolustus
Itsepuolustus on hyökkäyksen lopettamiseen tarvittavien keinojen käyttö. Se tapahtuu, kun henkilö suorittaa teon, joka olisi rikos, mutta itsepuolustustapauksessa sitä ei kohdella tällä tavalla.
Sitä voidaan pitää sekä omassa puolestaan että muiden ihmisten puolustuksessa.
On tärkeää tietää, että puolustuksessa käytettävien keinojen on oltava kohtuullisia, ts. Juuri niin, että aggressio loppuu.
Tästä poissulkemisesta säädetään rikoslain 25 artiklassa:
Taide. 25 - Itsepuolustukseksi ymmärretään se, joka kohtuullisesti välttämättömin keinoin torjuu epäoikeudenmukaisen, nykyisen tai välittömän aggressiivisuuden omien tai muiden oikeuksiin.
Kuten välttämättömyystilassa, vaara on osoitettava, jotta laillista puolustusta voidaan pitää laittomuuden poissulkevana. Lisäksi on välttämätöntä todistaa, että aggressio on epäoikeudenmukainen, toisin sanoen ettei sen tapahtumista ole provosoitu.
Esimerkki: hyökkäystilanteessa uhri hyökkää hyökkääjän puoleen päästä eroon tilanteesta ja päästä pois.
Hyökkäys on rikos. Tässä erityistilanteessa, jos se on osoitettu, sitä voidaan pitää syynä, joka sulkee pois teon lainvastaisuuden.
Lue myös merkitys Rikos.
Lakisääteisten velvoitteiden tiukka noudattaminen tai oikeuksien säännöllinen käyttö
Näissä tapauksissa lainvastaisuus suljetaan pois, kun teon suorittaa henkilö, joka täyttää velvollisuutensa. Yleisin sovellus on, kun henkilö harjoitella ammattiin perustuvaa käyttäytymistä..
Siten käyttäytymistä, joka olisi rikos, jos sitä harjoitetaan ammatillisessa tehtävässä, ei kohdella rikoksena.
Tätä varten velvollisuus on määriteltävä laissa. Muuten toimintaa voidaan kohdella lainvastaisena tekona.
Kuten muidenkin poissulkevien syiden kohdalla, on tärkeää, että laissa säädettyjä rajoja noudatetaan, koska tekojen ylittämisestä voidaan rangaista rikoksena.
Esimerkki: myymälän vartija, joka reagoi ampuma-aseiden ryöstöön.
Tässä tapauksessa, kun täytät ammatin edellyttämän suojeluvelvollisuuden, harjoittamaasi käyttäytymistä ei voida pitää rikoksena.
Katso muut merkitykset: syyllisyys, rikosteoria ja tyypillinen tosiasia.