Kirjaaminen, kutsutaan myös metsien hävittäminen, koostuu osittaisen tai täydellisen kasvillisuuden poistaminen tietystä paikasta. Toisten mielestä tämä käytäntö on välttämätön toimenpide ihmisten tarpeiden tyydyttämiseksi, toisten mielestä metsäkato on yksi aikamme suurimmista ympäristöongelmista. Kasvillisuuden peittäminen liittyy useisiin syihin, kuten kaupungistuminen, kaivostoiminta ja laajentaminen maatalousyritys, ja sen vaikutukset ovat lukuisat.
Lue myös: Ympäristövaikutusten ja sairauksien syntymisen suhde
Metsäkadon syyt
THE etsintä luonnonvarat se on tapahtunut ihmiskunnan aamunkoitteesta lähtien. Yhteiskunnan kehittyessä tämä hyväksikäyttö on kuitenkin lisääntynyt ja vaarantaa planeetan ja vaarantaa tulevien sukupolvien tarjonnan.
Kysymys puunkorjuu otti suuria mittasuhteita alkaen Teollinen vallankumous. Uusien tekniikoiden (mikä lisäsi teollisuustuotantoa) ja kulutuksen (joka kasvoi) käyttöönotto huomattavasti) aiheutti useiden lauhkean ja trooppisen metsän raivaamisen tämän saavuttamiseksi uusi kysyntä.
Sinä teollisuusmaat esitettiin tänä aikana korkeammat metsäkadot. Vuosien mittaan nämä hinnat alkoivat laskea näissä maissa ja lisääntyä kehitysmaissa ja alikehittyneissä maissa.
Metsäkato voidaan katsoa johtuvan sekalaisetaktiviteetit, nämä ovat suurimmaksi osaksi antropinen. Kasvillisuuden peittäminen liittyy esimerkiksi maatalouden laajentaminen; Kuten eläinten, vihannesten tai mineraalien uuttaminen; tarpeessa tutkia raaka-ainetta kaikilla talouden aloilla tapahtuvaan toimintaan; kanssa kaupungistuminen viitataan kaupunkien lisääntymiseen; ja myös laittomaan toimintaan, johon kuuluu tahallinen polttaminen ja jopa suojelualueiden tutkiminen henkilökohtaisiin tarkoituksiin, kuten maan keinottelu.
Maataloustoiminnan laajentaminen Sitä pidetään yhtenä tärkeimmistä syistä metsäkadon lisääntymiselle maailmanlaajuisesti. Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike - ja maatalousjärjestön (FAO) mukaan vain vuonna 2002 Latinalainen Amerikkakaupallisen maatalouden ja karjan kasvattaminen on vastaa noin 70 prosentista metsäkadosta.
FAO: n tiedot osoittavat, että maatalouden käytäntö, teollisen mittakaavan tuotanto, ja karja, laajojen laitumien lisääntymisen kautta, kannustavat metsäkadoon useissa maissa ympäri maailmaa.
Tämä asia on herättänyt useita kiistoja, koska maatalousyritys on talouden lippulaiva useissa maissa. Siksi monet perustelevat metsäkadon tarpeen ihmisten tarpeiden, kuten elintarviketuotannon, tyydyttämiseksi. Raportin mukaan Maailman metsien tila, FAO: n julkaisema vuosi 2016, huomauttaa siitä metsien raivaaminen ei ole välttämätöntä ruoan tuottamiseksi. Maatalousalojen laajentamisen sijaan poistamalla metsiä on tarpeen tehostaa maataloustoimintaa ja sosiaalisen suojelun toimenpiteitä.
tietäämyös:Brumadinhon padon murtuma: tiedä syntyvät vaikutukset
Metsäkadon seuraukset
Yksi metsien hävittämisen tärkeimmistä seurauksista on ilmaston lämpeneminen.
Aivan kuten metsien hävittämisen syitä on monia, myös sen seuraukset ovat suhteellisia. Vaikka monet uskovat, että se on "pakollinen paha" sosiaalisen hyvinvoinnin ylläpitämiseksi, erityisesti maatalouden, karjankasvatuksen ja kotouttamisen alalla maan kehityksen kannalta välttämättömät toimet, metsäkato on ottanut ennennäkemättömät mittasuhteet, laittaa sisään vaarantaa koko biologisen tasapainon / maapallo.
Tärkeimmät seuraukset liittyvät ympäristöön ja kaikkeen siihen liittyvään. Metsää hakattaessa kaikki biologinen monimuotoisuus vaarantuu alueen. Eläinlajit menettävät elinympäristönsä ja kasvilajit voivat liittyä listasisäänsukupuuttouhat ja aiheuttaa siten valtavan epätasapainon ympäristössä, vahingoittamalla jopa ensisijaista toimintaa, josta monet perheet ovat riippuvaisia, ja myös taloutta, kuten metsästystä, maataloutta ja karjaa.
Kasvillisuuden peittäminen myös pahentaa ilmastonmuutokset. Ilman epäpuhtauspäästöjen lisääntymisen lisäksi, mikä on pahentanut ilmakehää kasvihuoneilmiö se on ilmaston lämpeneminen, metsien hävittämistä pidetään myös yhtenä ilmastonmuutoksen syistä. Vuodet ovat kuumempia, ja maapallon lämpötilan nousu on aiheuttanut lukemattomia vahinkoja ekosysteemeille ja myös ihmisten terveydelle.
Toinen metsien hävittämiseen suoraan liittyvä asia liittyy maaperään ja vesivaroihin aiheutuvat muutokset. Kasvillisuuden poistaminen tietyltä alueelta suosiieroosiotamaaperästä, koska kasvillisuus peittää sadeveden tunkeutumisen. Siksi ilman sitä vesi virtaa maan yli aiheuttaen maanvyörymiä ja eroosiota. Kasvillisuuden poistaminen vesistöjen lähellä aiheuttaa myös maanvyörymiä, jotka kertyvät jokiin aiheuttaen siten lietteen muodostuminen.
Kaikki nämä kysymykset muuttuvat hyvinvointi ja elämänlaatu jokaisen planeetan elävän olennon. Olemme kaikki riippuvaisia metsistä, riippumatta siitä hapen tuotantotai raaka - aineen toimittamiseen elämän kannalta välttämättömien esineiden tuotanto. Jos päädyimme tähän luonnonvaraan, tietysti olemme me, jotka kärsimme suoraan seurauksista. Ja tämä on jo havaittu.
Useat luonnonvarat ovat loppumassa, tinkimättä tulevat sukupolvet. Ilmasto on kokenut muutoksia kaikkialla maailmassa. Ja juuri näiden asioiden takia metsien hävittäminen on mainittu aikamme suurimpana haasteena.
Metsäkadot maailmassa
Metsäkadot maailmassa ovat vähentyneet joidenkin maiden pyrkimyksillä metsittää alueitaan uudelleen.
Metsäkato on maailmanlaajuinen ongelma. Maailman metsäseurantakeskuksen toimittamien tietojen mukaan metsien tuho oli maailmanlaajuisesti noin 29,7 miljoonaa hehtaaria vuonna 2016, kasvua lähes 51% vuoteen 2015 verrattuna. Suurimmat tämän kasvun osallistujat olivat metsäpaloja, kuten ne, joita esiintyy Portugali ja edelleen Kaliforniassa (USA), ja myös maatalouden, kasvien louhinnan ja kaivostoiminnan laajentaminen.
Pelkästään vuonna 2018 Global Forest Watchin tietojen mukaan maailma menetti noin 12 miljoonaa hehtaaria trooppisia metsiä, mikä vastaa lähes 30 jalkapallokenttää minuutissa. World Resources Institute (Yhdysvaltojen ympäristöjärjestö) julkaisi tietoja, jotka osoittavat myös - maat, joissa metsämetsiä on kaadettu eniten (vastaavat kasvillisuutta alkuperäisessä tilassaan eivätkä metsän tulosta) metsitys).
Luetteloa maista, jotka ovat kaadaneet eniten metsiä, johtaa Brasilia ja sitä seuraavat maat kuten Kongon demokraattinen tasavalta, Indonesia, Kolumbia, Bolivia ja Malesia. Brasilia ja Indonesia kaatoivat yhdessä noin 46% maailman trooppisista metsistä vuonna 2018. Metsäkadon lisääntymisen uskotaan estäneen pyrkimyksiä hillitä ilmaston lämpenemistä.
Samaan aikaan, jotkut maat ovat vähentäneet metsien häviämistä. Vuosien 2010 ja 2015 välillä metsäkadon väheneminen oli FAO: n mukaan noin 33 tuhatta nettoneliökilometriä. Tämä on tulos, joka saavutetaan alueiden tuhoamisen ja metsittämisen välillä. Noin 76 tuhatta neliökilometriä menetetään vuosittain, mikä kompensoidaan 43 tuhannella neliökilometrillä metsänistutuksella.
Esimerkiksi Indonesia on pyrkinyt säilyttämään ensisijaiset metsänsä ja onnistunut vähentämään noin 40 prosenttia metsien häviämisestä näillä alueilla vuodesta 2018 nykypäivään. Indonesian ympäristöministeri väitti maan pyrkivän varmistamaan kansallisten ympäristöpolitiikkalakien noudattamisen, rankaisemaan ja varoittamaan yrityksiä.
THE Norja, joka metsäsi noin 10 miljoonaa metriä3 alueellaan vuodesta 2014 lähtien se on metsittänyt uudelleen noin 25 miljoonaa metriä3. Metsänistutus on vaikuttanut siihen, että maa kompensoi noin 60 prosenttia kasvihuonekaasupäästöistä ilmakehään. Toinen esimerkki on Saksa, joka metsi 58 tuhatta hehtaaria metsiä vuosien 2002 ja 2012 välillä ja noin 108 tuhatta hehtaaria.
O Brasilia Se oli osoittanut myös, että metsäkadot vähenivät vuosina 2010--2011 tuhanteen tuhanteen neliökilometriin, mikä on 20 tuhatta vähemmän kuin aikaisempien vuosien ennätykset. Skenaario on kuitenkin tällä hetkellä muuttunut. Metsäkadot ovat jälleen nousussa, ja tätä asiaa käsitellään seuraavassa aiheessa.
Metsäkadot Brasiliassa
Kuten sanottu, Brasilia johtaa maailman ensisijaisten metsien hävittämistä, etenkin biomeissa Amazon, paksu ja Atlantin metsä. Vuonna 2017 maa tuhosi 45 000 km², mikä osoittaa, että maa kasvatti jälleen metsien häviämisastetta, joka oli laskenut.
Brasilian maantieteellisen ja tilastollisen instituutin vuonna 2018 julkaiseman Brasilian maankäytön ja käytön seurannan mukaan maa menetti noin 7,5% kasvillisuudestaan. Maan kasvillisuusalue oli 4 017 505 km2 vuonna 2000. Tämä määrä laski 3719801 km: iin2 vuonna 2016.
Tämä tutkimus osoittaa myös, että yli 62 000 km2 maan alueella tapahtui muutoksia vuosien 2014 ja 2016 välillä. Kasvillisuuden menetys seurasi maatalousalueiden nopeutettua laajentumista (etenkin osavaltioissa) Pohjoinen alue, kuten Rondônia, Amazonas ja Pará) ja Amazonin biomin lähellä olevat laitumet.
Metsänhakkuiden seurantaa maassa suorittaa virallisesti Kansallinen avaruustutkimusinstituutti (Inpe) ja jotkut riippumattomat organisaatiot, kuten Amazonin ihmisen ja ympäristön instituutti (Imazon).
lukeamyös: Brasilian biomit: kunkin ominaispiirteet
→ Metsäkadot Amazonissa
Metsäkadon lisääntyminen Amazonissa on saavuttanut hälyttävät mittasuhteet.
Metsäkadot Amazonissa ovat aiheuttaneet suurta surua ympäri maailmaa. THE suurempi alue luonnon monimuotoisuusmaapallolla on kärsinyt metsien häviämisestä ja on huolestunut useiden maiden edustajista sekä lukuisista ympäristöjärjestöistä, koska Amazon on vastuussa ympäristötasapainosta paitsi Brasiliasta myös kaikkialta maailmasta.
Yhdysvaltain Oklahoman yliopiston tutkijoiden julkaisemien tutkimusten mukaan Nature Sustainability -lehdessä julkaistiin Brasilian Amazon menetti 400 000 km² metsiä, joka on suurempi kuin Saksan alue, vuosina 2000--2017.
Inpe julkaistiin vuonna 2019, uudet tiedot kasvillisuuden katoamisesta biomissa. Nämä tiedot osoittavat sen metsien häviäminen lisääntyi 278% heinäkuuhun verrattuna edellisen vuoden heinäkuuhun. Pelkästään tänä aikana noin 2 254,9 km² metsiä tuhoutui. Tiedot kerää metsien hävittäminen reaaliajassa (Deter), joka seuraa välittömästi metsäkatoa Amazonin alueella.
Kasvu vuosina 2018--2019 oli 49,5% verrattuna vuosien 2017 ja 2018 väliseen ajanjaksoon. Tuho liittyy sille tarkoitettujen alueiden lisääntymiseen maanviljely; häiriön kanssa infrastruktuuri, kuten kuljetus; kanssa vesivoimalaitosten rakentaminen; kanssa kaivostoiminta; ja tuhopoltot.
→ Metsäkadot Cerradossa
Cerrado, kuten Amazon, on kärsinyt metsien häviämisen lisääntymisestä. Inpen vuonna 2018 julkaisemien tietojen mukaan biomi menetti noin 6657 km², 11% vähemmän kuin vuonna 2016 ja 33% vähemmän kuin vuonna 2010.
Cerrado on toiseksi suurin biomi Brasiliassa, toiseksi vain Amazonin viemälle alueelle. Metsäkadon vähenemisestä viime vuosina huolimatta on huomattava, että kasvillisuuden menetys biomissa on jo saavuttanut 51%. Tämä metsäkato liittyy maatalouskaupan etenemiseen. Amazonin ympäristötutkimuslaitoksen (Ipam) mukaan Cerradon metsäkato oli 15 vuodessa suurempi kuin Amazonissa.
→ Metsäkadot Atlantin metsässä
Epäilemättä biomi Atlantin metsä mikä on kärsi eniten Brasilian tuhoista, ja se on maan ainoa biomi, jolla on erityinen lainsäädäntö, ristiriita. SOS Mata Atlântican mukaan tämä biomi, joka kattoi noin 15% Brasilian alueesta, on vain 1% alkuperäisestä metsästä. Metsäkato on jo saavuttanut 92 prosenttia. Se sisältää eniten uhanalaisia lajeja.
SOS Mata Atlântican esittämät tiedot osoittavat, että Biometsän häviäminen laski noin 9,8% vuosien 2017 ja 2018 välillä verrattuna vuosien 2016 ja 2017 väliseen ajanjaksoon. Vuonna 2018 metsää hakattiin noin 113 km². Jotkut valtiot, kuten Ceará, Alagoas, Rio Grande do Norte, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Paraíba, Pernambuco ja São Paulo, eivät ole saaneet metsien häviämistä (alle 100 hehtaarin suuruiset metsät). Tämä osoittaa, että hallitukset ovat pyrkineet noudattamaan lakeja, jotka suojelevat biomin kattamia alueita.
Atlantin metsän metsäjäännösten atlasen mukaan jotkut valtiot ovat kuitenkin edelleen niillä on suuri metsien häviäminen biomissa, kuten Minas Gerais, Paraná, Piauí, Bahia ja Santa Catherine. Näiden alueiden tuho liittyy toimintaan, kuten puuhiilen tuotanto, soijan istutus ja selluteollisuus.
Katsomyös: Kuinka palauttaa Amazon?
Metsäkadon hillitseminen
Metsäkadon sisällyttäminen näyttää ilmeiseltä: älä vain metsiä. Tämä ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen kysymys. Tiedämme, että monet maat asettavat taloudelliset kysymykset ympäristöperintönsä edelle. On tärkeää korostaa, että kyllä, maatalousliiketoiminta on välttämätöntä talouden kehityksen ja maailman elintarviketarjonnan kannalta. Sinun on kuitenkin etsittävä a tavalla kestävä kehitys, ja tämä on tällä hetkellä yksi suurimmista haasteista ihmiskunnalle.
Olemme aiheuttaneet romahdusympäristöön metsien hävittäminen on yksi aiheista, joilla on, kuten sanottu, lukuisia seurauksia. Kuten FAO on todennut, maataloustuotannolle omistettuja alueita ei tarvitse laajentaa, mutta tarvitaan tehostaa tuotantoa siten, että ympäristölakit varmistetaan.
Maailman metsien tilan 2016 (Sofo) mukaan julkishallinnon kannustin Yksityiset aloitteet, joissa yhdistetään hyvitysten saaminen, kun ympäristöstandardeja noudatetaan, on yksi tapa torjua metsäkatoa. Myös Sofon mukaan maat ovat parantaneet elintarviketurvaa ylläpitämällä kasvillisuuttaan vuodesta 1990 lähtien. Se tarkoittaa, että ei tarvitse metsiä tuottaa tarvittava määrä ruokaa.
Katso myös: 10 asenne, jotka voivat pelastaa planeetan
Brasilian osalta Imazonin metsäinsinööri Paulo Barreto toi esiin joitain tarvittavia toimenpiteitä metsäkadon hillitsemiseksi. Katso joitain esimerkkejä:
Tarkastus- ja valvontapolitiikkojen on oltava tehokkaita;
Maaseudun veron kantaminen maan keinottelun välttämiseksi;
Soija-moratorion laajentaminen Cerradoon. Soijamoratorio on alakohtainen sopimus soijatuottajien ja ostajien välillä, jotka sitoutuvat olemaan ostamatta metsäalueilla tuotettua soijaa;
Laittomista lähteistä eli tuhoutuneilta alueilta peräisin olevan lihan markkinoiden sulkeminen
Tukea luottoa vain niille, jotka noudattavat ympäristölainsäädäntöä, toisin sanoen niille, jotka metsiä hakevat, ei ole oikeutta tuottoon
Metsä.
kirjoittanut Rafaela Sousa
Valmistunut maantieteestä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/o-desmatamento.htm