1880-luvun lopulla useat Brasilian poliittiset alat liikkeelle kannattivat monarkian sukupuuttoa ja tasavallan vakauttamista Brasiliassa. Siinä vaiheessa orjuusjärjestyksen hajoaminen määritti yhden monarkian merkittävimmistä kannattajista kaatumisen. Lisäksi uusien poliittisten toimijoiden ilmaantuminen, jotka haluavat laajentaa osallistumistaan, paljasti myös keisarillisen hallituksen haavoittuvuuden.
Tuolloin republikanismin ilmeikkäimmät kannattajat jaettiin kolmeen eri siipeen: positivistiseen, evoluution ja vallankumoukselliseen armeijaan. Positivistinen armeija uskoi tasavallan olevan nykyaikaistava askel maan poliittisessa elämässä koska uutta hallitusta johti keskitetty valtarakenne sotilaallinen.
Toisaalta niin sanotut evolutsionistit, joita São Paulon kahvintuottajat tukevat, toivovat hallinnon tasavaltalaisten suurempien poliittisten vapauksien luominen eikä siitä, että sitä ei luotu suurella levottomuudet. Lopuksi, vallankumoukselliset toivoivat vähemmistön republikaanisen siiven, ja toivovat uuden järjestelmän olevan ensimmäisen Ranskan tasavallan (1792 - 1794) innoittamana, jossa kansalla oli merkittävä osallistuminen.
Lopuksi huomaamme niin monien suuntausten joukossa, että sotilaalliset siivet olivat vastuussa poliittisesta siirtymästä, josta puuttui vähemmän etuoikeutettujen luokkien tuki. Ei sattumalta, Brasilian monarkian loppu ei avannut tietä vanhojen sosiaalisen, poliittisen ja taloudellisen syrjäytymisen ongelmien lopulliselle kyseenalaistamiselle. Onneton ja kouluttamattoman väestön muodostama Brasilian kansakunta siirtyi armeijan käsistä uusille maataloustuotteiden vientieliiteille.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Jos toisaalta uuden lipumme ilmoittama edistyminen tuntui suurissa kaupunkikeskuksissa, suurin osa maaseudun väestöstä osoittautui sitoutuneen suurille maanomistajille varattuun voimaan. Muiden takeiden lisäksi vuoden 1891 perustuslaissa asetettiin veto-oikeus poliittisten oikeuksien laajentamiselle määrittämällä lukutaidottomien poissulkeminen kaikista vaaliprosesseista. Siksi valtavat sosiaaliset erot ja koulutusjärjestelmän epävarmuus tasoittivat tietä republikaaniselle konservatiivisuudelle.
Lopuksi huomaamme, että Brasilian tasavallasta ei ole tullut välinettä vuoropuhelulle maan hallitsevien luokkien ja suuren joukon maaseudun ja kaupunkien proletaarien välillä. Tämän vuoropuhelun puuttuminen osoittautui kulmakiveksi joukolle kapinoita, jotta saataisiin muodiin valtava kuilu, joka erotti valtion ja sen enemmistön, jonka sen oli tarkoitus edustaa. Edustusjärjestelmämme mahdolliset muutokset heitettiin unohduksiin.
Kirjailija: Rainer Sousa
Valmistunut historiasta
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Tasavallan hallinto Brasiliassa"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/historiab/governos-republicanos.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.
