Testaa tietosi sanallisesta transitiivisuudesta julkaisemattomien ja myös kilpailuissa jo kaatuneiden harjoitusten avulla. Tarkista piilotetut vastaukset, joita asiantuntijaopettaja kommentoi.
Kysymys 1
Arvioi verbien transitiivisuus.
a) Kuulin jotain.
b) Vanhemmat valittavat koulutuksen laiminlyönnistä.
c) Tarvitsen kyydin.
d) Kiitos kaikille läsnäolostasi.
e) Isä soitti pojalle.
a) Kuulin jotain.
Kuulin - suora transitiivinen verbi, koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota.
b) Vanhemmat valittavat koulutuksen laiminlyönnistä.
valitus - suora transitiivinen verbi, koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota.
c) Tarvitsen kyydin.
tarkka - epäsuora transitiivinen verbi, koska se tarvitsee täydennyksen, johon on välttämättä liitettävä esisana.
d) Kiitos kaikille läsnäolostasi.
kiitos - suora ja epäsuora transitiivinen verbi, koska se tarvitsee ja kaksi täydennystä, toisessa prepositio (epäsuora esine " kaikki ") ja toinen ilman prepositiota (suora esine" läsnäolo "- tässä tapauksessa" a "on artikkeli eikä prepositio).
e) Isä soitti pojalle.
kutsutaan - suora transitiivinen verbi. Täydennys "pojalle" on prepositioitu suora esine, mikä tarkoittaa, että vaikka suora esine ei vaadi preposition läsnäoloa, tässä tapauksessa sen käyttö välttää epäselvyyttä. Huomaa, että rukous "Poika, jonka isä kutsui", ei tee selväksi kuka kutsuu, vaan kohdassa "Isä kutsui poika". on selvää, että isä soitti pojalle.
kysymys 2
(UNIP) Milloin Toistin tämä, kolmannen kerran, ajattelin seminaarissa, mutta miten ajattelet sitä vaarasta välitettiin, keskeytetty sairaus, kuollut painajainen; kaikki hermoni sanoivat minulle, että miehet eivät ole pappeja. (Machado de Assis)
Yllä olevassa lauseessa korostetut verbit ovat:
a) Suora transitiivinen - epäsuora transitiivinen - intransitiivinen
b) Suora transitiivinen - suora transitiivinen - suora transitiivinen
c) Epäsuora transitiivinen - intransitiivinen - suora transitiivinen
d) Intransitiivinen - intransitiivinen - intransitiivinen
e) Intransitiivinen - suora transitiivinen - suora transitiivinen
Oikea vaihtoehto: a) Suora transitiivinen - epäsuora transitiivinen - intransitiivinen.
- Toistin - verbikommentti ei vaadi prepositiota, vaan suoraa esinettä.
- Ajatus - verbin täydennys vaati prepositiota (Mistä aihe ajatteli? klo seminaari).
- Hyväksytty - ei tarvitse täydennystä, joten se on intransitiivinen.
kysymys 3
(Facens) Tarkista vaihtoehto, jossa verbi on suoraan transitiivinen.
a) Ostin maata ja rakensin talon.
b) Soturit nukkuvat nyt.
c) Sokeat eivät näe.
d) John näyttää vihaiselta.
Oikea vaihtoehto: a) Ostin maata ja rakensin talon.
Kuka ostaa, se ostaa jotain. Koska verbikommentti ei tarvinnut prepositiota, on edessämme suora esine.
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
b) Soturit nukkua nyt. (intransitiiviverbi)
c) Sokeat eivät katso. (intransitiiviverbi)
d) Johannes näyttää vihainen. (yhdistävä verbi)
kysymys 4
Määritä vaihtoehto, jossa verbi on epäsuora transitiivinen.
a) Vastaa odotuksia.
b) Läsnä kokouksessa myöhään.
c) Rakasta Jumalaa.
d) Hän kiitti kollegaansa avusta.
e) Hän kuoli nälkään.
Oikea vaihtoehto: b) Olit myöhässä kokoukseen.
Esiintynyt epäsuora transitiivinen verbi (esiintyi missä?), Koska se tarvitsee täydennyksen preposition kanssa (à epäsuora kohde).
Muiden vaihtoehtojen osalta:
a) Vastaa odotuksia.
Täytetty on suora transitiivinen verbi (täytetty mitä?), Koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota (odotukset, mikä on suora kohde). Tällöin prepositiota "kanssa" käytettiin vain lauseen korostamiseen, mutta verbin merkityksen täydentäminen ei ole välttämätöntä. Täten olemme edessämme olevan suoran kohteen kanssa.
c) Rakasta Jumalaa.
Rakastaa on suora transitiivinen verbi (rakastaa ketään?), Koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota (Jumala, joka on suora esine). Tällöin prepositiota "a" käytettiin vain lauseen korostamiseen, mutta ei ole välttämätöntä täydentää verbin merkitystä. Täten olemme edessämme olevan suoran kohteen kanssa.
d) Hän kiitti kollegaansa avusta.
Kiittää on suora ja epäsuora transitiivinen verbi (kiittää mitä? kenelle?), koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota (apua, joka on suora esine) ja täydennettä preposition kanssa (kollega, joka on epäsuora kohde).
e) Hän kuoli nälkään.
Died on intransitiivinen verbi, koska se ei tarvitse täydennystä ilmaisemaan täydellistä merkitystä. "Nälkä" on kausan adverbiaalinen adverbi, ts. Se on rukouksen lisäsana.
kysymys 5
Tunnista sanalliset täydennykset, jotka ovat suora esine, epäsuora esine sekä suora ja epäsuora esine.
a) Epäilen aikomuksiasi.
b) Aihe kiinnostaa hallitusta.
c) Kukaan ei pitänyt hänestä.
d) Ei maistanut kakkua.
e) Tunnetko uuden työntekijän?
f) tarjosi lahjan syntymäpäivähenkilölle.
g) Rakasta Jumalaa.
a) Epäilen aikomuksiasi.
"Heidän aikomuksistaan" on epäsuora kohde, koska tämä täydennys tuodaan esiin - epäilen (de + as) das: n pakollisen preposition kautta.
b) Aihe kiinnostaa hallitusta.
"Pankille" on epäsuora kohde, koska tämä täydennys lisätään pakollisen esisanan a - intressit a kautta.
c) Kukaan ei pitänyt hänestä.
"Hänen" on epäsuora esine, koska tämä täydennys tuodaan esiin pakollisesta prepositiosta - tykättiin (hänestä = hänestä) = hänestä.
d) Ei maistanut kakkua.
Verbiä "sananlaskija" ei tarvitse liittää sen täydennykseen pakollisen preposition kautta. On kuitenkin tapauksia, joissa suora kohde tuodaan esisanalla tyylin vuoksi, kuten tässä tapauksessa.
Siksi on oikein sanoa "Ei maistanut kakkua", jonka sanallinen täydennys on "kakku", suora esine, joka on lisätty ilman pakollista prepositiota.
On myös oikein sanoa "Ei maistanut kakkua", lause, jolla on suullinen täydennysosa "kakku", suora prepositioobjekti, koska se otettiin käyttöön ei-pakollisella prepositiosta (de + o = do ).
e) Tunnetko uuden työntekijän?
”Uusi työntekijä” on suora tavoite, koska tätä täydennystä ei esitetä pakollisella esisanalla.
f) tarjosi lahjan syntymäpäivähenkilölle.
"Lahja" on suora esine, koska tätä täydennystä ei esitetä pakollisen preposition avulla.
"Syntymäpäivähenkilölle" on epäsuora esine, koska tämä täydennys tuodaan esiin pakollisen preposition a - he tarjosivat (a + o) = ao.
g) Rakasta Jumalaa.
Verbiä "rakastaa" ei tarvitse liittää sen täydennykseen pakollisen preposition kautta. Vaikka kirjoitamme "Rakasta lapsiasi", on outoa, että kirjoitamme "Rakasta Jumalaa", koska "Rakasta Jumalaa" on tullut yleiseksi.
Täten kyseessä on prepositioitu suora esine, joka tapahtuu, kun prepositiota käytetään suorana objektina ilmeikkyyden vuoksi.
kysymys 6
Määritä vaihtoehdot, joissa funktio ei vastaa lihavoituja termejä.
a) Rakastin vitsejä. (nimellinen täydennys)
b) Sormus kuuluu Marialle. (aihe)
c) Mary sai sormus. (Suora objekti)
d) John valitsi kaunein rengas marialle(suora ja epäsuora esine)
se on lähtöisin jotain hänelle syötävää. (suora ja epäsuora esine)
f) ilmoitin opiskelijakokeet päivämäärä. (esiasennettu suora esine)
Vaihtoehdot:
a) Rakastin vitsejä. (nimellinen täydennys)
"vitsit" on suora esine
b) Sormus kuuluu Marialle. (aihe)
"Marialle" on epäsuora esine
f) ilmoitin opiskelijakokeet päivämäärä. (esiasennettu suora esine)
"tenttien päivämäärä" on suora esine, "opiskelijoille" on epäsuora esine
kysymys 7
Arvioi verbien transitiivisuus.
a) Ostanut mekon tyttöystävänsä.
b) Hän rakastaa pelejä.
c) Tykkää kauhuelokuvista.
d) Tämä kirja kuuluu kirjastoon.
e) Lähetin viestin.
a) Ostanut mekon tyttöystävänsä.
Ostettu on suora ja epäsuora transitiivinen verbi (ostanut mitä? kenelle?), koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota (mekko, joka on suora esine) ja täydennettä preposition kanssa (varten tyttöystävä, joka on epäsuora kohde).
b) Hän rakastaa pelejä.
Adora on suora transitiivinen verbi (palvoo mitä?), Koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota (pelit, mikä on suora esine).
c) Tykkää kauhuelokuvista.
Like on epäsuora transitiivinen verbi (kuten mitä?), Koska se tarvitsee täydennyksen preposition kanssa (sisään elokuvia, mikä on epäsuora kohde).
d) Tämä kirja kuuluu kirjastoon.
Kuuluu on epäsuora transitiivinen verbi (kuuluu kenelle?), Koska se tarvitsee täydennyksen preposition kanssa (à kirjasto, joka on epäsuora kohde).
e) Lähetin viestin.
Mandei on suora transitiivinen verbi (minä lähetin mitä?), Koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota (viesti, joka on suora esine).
kysymys 8
Lajittele alla olevien rukousten verbit:
I. suora transitiivinen verbi
II. Epäsuora transitiivinen verbi
III. Suora ja epäsuora transitiivinen verbi
IV. intransitiiviverbi
a) Hän lähti jalkaisin.
b) Epäilen aikomuksiasi.
c) Syntynyt!
d) Jaettu karkki lapsille.
e) Koirat ovat paljon työtä.
a) Hän lähti jalkaisin.
Saiu on intransitiivinen verbi, koska se ei tarvitse täydennystä ilmaisemaan täydellistä merkitystä. "Jalka" on adverbiaalinen keskimääräisen adverbiivi, toisin sanoen se on rukouksen lisäsana.
b) Epäilen aikomuksiasi.
Epäily on epäsuora transitiivinen verbi (epäilet mitä?), Koska se tarvitsee täydennyksen preposition kanssa (n epäsuora kohde).
c) Syntynyt!
Syntynyt on intransitiivinen verbi, koska se ei tarvitse täydennystä ilmaisemaan täydellistä merkitystä.
d) Jaettu karkki lapsille.
Jaettu on suora ja epäsuora transitiivinen verbi (jaettu mitä? kenelle?), koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota (karkkia, joka on suora esine) ja täydennettä preposition kanssa (varten lapset, mikä on epäsuora kohde).
e) Koirat ovat paljon työtä.
Dão on suora transitiivinen verbi (anna mitä?), Koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota (paljon työtä, mikä on suora esine).
kysymys 9
(FCC-mukautettu)... mitä kuluttaa 46% koko planeetan bensiinistä ...
Saman tyyppinen täydennys, jota yllä korostettu verbi edellyttää, on lauseessa:
The)... maailma kärsii modernin jalostuskapasiteetin puutteesta ...
B)... ja muut Santos-altaan viereiset alueet tulevat hyvin ...
c) Toinen mahdollisuus on valtavat investoinnit jalostuskapasiteettiin.
d)... mutta tämä on suuntaus, joka on levinnyt kuin kulo.
ja)... tuottaa ympäristöystävällisiä tuotteita.
Oikea vaihtoehto: e)... tuottaa ympäristöystävällisiä tuotteita.
"Kuluttaa" on suora transitiivinen, samoin kuin verbi "tuottaa".
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
The)... maailma kärsivät nykyaikaisen jalostuskapasiteetin puuttuessa... (intransitiiviverbi)
B)... ja muut Santos-altaan vieressä tulee hyvällä hetkellä... (intransitiiviverbi)
c) Toinen mahdollisuus asuu mittavat investoinnit jalostuskapasiteettiin. (epäsuora transitiivinen verbi)
d)... Mutta se on é suuntaus, joka on levinnyt kultaisena. (yhdistävä verbi)
kysymys 10
(FCC: n mukauttama) Kuka seurasi kansallisen alkoholiohjelman kehityskaari ...
Verbi, joka vaatii saman tyyppistä täydennystä kuin yllä, on lauseessa:
The)... kukaan ei lyönyt vetoa sen välittömästä menestyksestä ...
B)... johon hän ei ollut laskenut aikaisemmissa alkoholinkäytön kokemuksissa ...
ç)... tietää sen ylä- ja alamäet.
d)... aiheutti näiden ajoneuvojen myynnin laskun ...
ja)... joista on tullut jäljellä.
Oikea vaihtoehto: d)... aiheutti näiden ajoneuvojen myynnin laskun ...
"Mukana olevat" ja "provosoidut" ovat suoria kauttakulkuja.
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
The)... kukaan veto välittömässä menestyksessään... (epäsuora transitiivinen verbi)
B)... hän ei laskettu aiemmissa kokemuksissa alkoholin käytöstä... (epäsuora transitiivinen verbi)
ç)... Tiedät kyllä sen ylä- ja alamäkiä. (epäsuora transitiivinen verbi)
ja)... mitä jos tulla jäännökset. (verbi yhdistävästä verbistä)
kysymys 11
(FGV-2003) Tarkista vaihtoehto, jos ainakin yhtä verbiä käytetään suorana transitiivina.
a) Hautajainen riippui jonkun rukoilemisesta.
b) Rukoilkaamme, veljet!
c) Aamun ensimmäinen säde saapuu.
d) Loureiro valitsi meidät ristivanhemmiksi.
e) Minulla oli Marinan apua tapahtuman hoitamiseen.
Oikea vaihtoehto: d) Loureiro valitsi meidät ristivanhempiin.
"Hän valitsi meidät" on suora transitiivinen verbi. Suoraa kohdetta edustaa pronomini "me".
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
) se riippui rukoilevan hautausmaa. (epäsuora transitiivinen verbi. Älä sekoita kohdetta - hautausmaata - suoraan esineeseen. Hautajainen riippui jonkun rukoilemisesta.)
B) Rukoilkaamme, veljet! (intransitiiviverbi)
ç) Hän saapuu aamun ensimmäinen säde. (intransitiiviverbi)
d) Minulla oli Marinan apua välittää tapahtuman. (epäsuorat transitiiviset verbit)
kysymys 12
(FCC) Pelaajat ja managerit yllyttää väkivalta ajattelemattomilla lausunnoilla.
Lause, jossa verbi vaatii saman tyyppistä täydennystä kuin yllä, on:
The)... ikään kuin kaikki hänen tekonsa olisivat laittomia.
B)... että jalkapallossa esiintyvät kuolemat ...
ç)... se ei auta ongelman voittamisessa.
d)... ei vain piristää värejä.
ja)... kun taas muut käyttävät joitain kansalaisuusoikeuksistaan.
Oikea vaihtoehto: e)... kun taas muut käyttävät joitain kansalaisuusoikeuksistaan.
"Incite" on suora transitiivinen, samoin kuin "liikunta".
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
The)... ikään kuin kaikki asenteet olivat laitonta toimintaa. (yhdistävä verbi)
B)... että kuolemat että esiintyä jalkapallossa... (intransitiiviverbi)
ç)... ei osallistua ongelman ratkaisemiseksi. (epäsuora transitiivinen verbi)
d)... ei vain hurrata sen väreillä. (epäsuora transitiivinen verbi)
kysymys 13
(IFB) Verbaalisen transitiivisuuden analyysiä ei tule tehdä erillään, vaan tekstin mukaan. Samaa verbiä voidaan käyttää joskus intransiivisesti, toisinaan siirtymävaiheessa, toisinaan suoran objektin kanssa, toisinaan epäsuoran objektin kanssa. Tällä tavoin ilmoita VÄÄRIN vaihtoehto:
a) Anteeksi aina. (intransitiiviverbi)
b) Anteeksi rikokset. (suora transitiivinen verbi)
c) Anna anteeksi vihollisillesi. (epäsuora transitiivinen verbi)
d) Miksi unelmoit, nuori runoilija? (suora transitiivinen verbi)
e) Haaveilin guinhole-unesta. (suora transitiivinen verbi)
Vaihtoehto: d) Miksi unelmoit, nuori runoilija? (suora transitiivinen verbi).
Vaihtoehdossa d) verbi "unelma" on intransitiivinen, koska sillä on täysi merkitys (unelma, halu)
Vaihtoehdossa e) Haaveilin guinhole-tyyppistä unta, verbi "unelma" on suora transitiivinen, koska se osoittaa mitä unta unessa unelmoitiin. "Um guinholescon unelma" on tämän unelman teema, ja koska tähän täydennykseen ei liity prepositiota, se on suora esine.
kysymys 14
(FCC-mukautettu)... mutta eivät kaikki ymmärtää sen todellinen merkitys.
Verbi, joka vaatii saman tyyppistä täydennystä kuin yllä, korostetaan myös:
a) Tutkimus käsitelty arvostamalla siihen asti tunteita, joita pidetään negatiivisina työympäristössä.
b) Positiivisten tunteiden ilmentyminen é yleensä hyvin hyväksytty missä tahansa ympäristössä.
c) Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat positiivisten tai negatiivisten tunteiden merkitys henkilökohtaisessa ja työelämässä.
d) Työpaikka ei ole aina tulee suotuisaa tunteiden ilmentymiselle.
e) Tutkijat paljastettu syvälle juurtuneiden ennakkoluulojen olemassaolo tunteiden ilmaisemista vastaan.
Oikea vaihtoehto: e) Tutkijat ovat paljastaneet syvällisten ennakkoluulojen olemassaolon tunteiden ilmaisua vastaan.
"Ymmärrä" on suora transitiivinen, kuten he paljastivat.
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
a) Tutkimus käsitelty arvostamalla siihen asti tunteita, joita pidetään negatiivisina työympäristössä. (epäsuora transitiivinen verbi)
b) Positiivisten tunteiden ilmentyminen é yleensä hyvin hyväksytty missä tahansa ympäristössä. (yhdistävä verbi)
c) Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat positiivisten tai negatiivisten tunteiden merkitys henkilökohtaisessa ja työelämässä. (epäsuora transitiivinen verbi)
d) Työpaikka ei ole aina tulee suotuisaa tunteiden ilmentymiselle. (yhdistävä verbi)
kysymys 15
Missä vaihtoehdoista korostettu täydellinen esine on suora esine?
a) ilmoitinniitä tulokset.
b) ilmoitinsinä läsnäolijoille.
c) noudatettu kuten luvattu.
d) Omistan lapsilleniniitä vapaa-aikani.
e) oli tarvetta kiintymyksestä.
Oikea vaihtoehto: b) ilmoitin heille läsnäolijoille.
Pronominit o (s), a (s) näyttävät suoran objektin roolia täydentäessään verbiä.
Rukouksen jälkeen "läsnä oleville" on epäsuora esine. Siten meillä on edessämme suora ja epäsuora transitiivinen verbi.
Muiden vaihtoehtojen osalta:
a) ilmoitinniitä tulokset. (epäsuora objekti)
c) noudatettu kuten luvattu. (esiasennettu suora esine)
d) Omistan lapsilleniniitä vapaa-aikani. (epäsuora objekti)
e) oli tarvetta kiintymyksestä. (nimellinen täydennys)
kysymys 16
Määritä vaihtoehto (t), joissa on esiasetettu objekti.
a) Tein opiskelijoille, mitä osasin.
b) häiritseekö melu häntä?
c) Vanhempani, kuuntelen sinua kunnioittavasti.
d) Soitin hänelle, mutta hän ei kuunnellut.
e) loukasi tyttöystävänsä.
Vaihtoehdot b) häiritseekö melu häntä? ja e) loukasi tyttöystävänsä.
Verbejä "haitat" ja "loukkaavat" ei tarvitse liittää niiden täydennykseen pakollisen preposition avulla. Näissä tapauksissa molempien lauseiden täydennykset otettiin käyttöön esisanalla tyylistä.
Joten on myös oikein sanoa "häiritseekö melu häntä? (ilman esisanaa pronominin edessä hän) ja “Loukkaantunut tyttöystävä” (ilman esisanaa substantiivi tyttöystävän edessä - muistamalla, että takakirjain ilmaisee preposition a + artikkelin a).
kysymys 17
Rukouksessa "Rikoin uutisia aamulla" verbi on:
a) suora ja epäsuora transitiivinen.
b) intransitiivinen
c) epäsuora transitiivinen
d) suora transitiivinen
e) suora transitiivinen (esiasennetulla suoralla objektilla)
Oikea vaihtoehto: d) suora transitiivinen.
Dei on suora transitiivinen verbi (annoin mitä?), Koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota (uutinen, joka on suora kohde). "Aamulla" on adverbiaalinen jännitteen adverbi, eli se on rukouslisätermi.
kysymys 18
Määritä vaihtoehto, jossa verbi on suora transitiivinen.
a) Isä lainasi poikansa auton.
b) Vanha mies putosi eilen.
c) poltti kaikki todisteet.
d) Uskon häneen.
e) Noudattanut aina sääntöjä.
Oikea vaihtoehto: c) poltti kaikki todisteet.
Palanut on suora transitiivinen verbi (poltettu mitä?), Koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota (kaikki todisteet, mikä on suora esine).
Muiden vaihtoehtojen osalta:
a) Isä lainasi poikansa auton.
Lent on suora ja epäsuora transitiivinen verbi (lainaa mitä? kenelle?), koska se tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota (auto, joka on suora esine) ja täydennyksen preposition kanssa (että lapsi, joka on epäsuora esine).
b) Vanha mies putosi eilen.
Caiu on intransitiivinen verbi, koska se ei tarvitse täydennystä ilmaisemaan täydellistä merkitystä. "Eilen" on adverbiaalinen jännitteen adverbi, ts. Se on rukouksen lisäsana.
d) Uskon häneen.
Usko on epäsuora transitiivinen verbi (mitä uskon?), Koska se tarvitsee täydennyksen preposition kanssa (hänessä (in + he), joka on epäsuora esine).
e) Noudattanut aina sääntöjä.
Totteleva on epäsuora transitiivinen verbi (totteli mitä tai kenelle?), Koska se tarvitsee täydennyksen prepositioon (klo (mikä on epäsuora kohde).
kysymys 19
(UCMG-mukautettu)
- "Häpeä oli valtava." - suora ja epäsuora transitiivinen
- “Hae häiritä pakollisesti muistia. " - suora transitiivinen
- “Pysyi, lomien aikana isovanhempieni tilalla. " - sitova
- "Saadaksesi palkinnon, Mario tunnistettumeille heti. " - suora transitiivinen
- "Hän meidät löytö, joten vain tilaa. " - suora transitiivinen
Alleviivattujen verbien luokittelu predikaation suhteen tehtiin oikein vain:
a) 1, 3 ja 4
b) 2, 4 ja 5
c) 1, 2 ja 5
d) 2, 3,4 ja 5
e) 1, 2 ja 3
Oikea vaihtoehto: b) 2, 4 ja 5.
2. "Pyrkii itsepintaisesti häiritsemään muistia." - suora transitiivinen
Tämä on oikein, koska verbi "etsiä" vaatii täydennyksen ilman prepositiota eli suoraa kohdetta.
4. "Saadakseen palkinnon Mário tunnisti meidät heti." - suora transitiivinen
Se on totta, koska verbi "tunnistaa" on suora transitiivinen. Suoraa kohdetta edustaa pronomini "me".
5. "Hän löytää meidät, joten tilaa vain." - suora transitiivinen
Se on totta, koska verbi "löytää" on suora transitiivinen. Suoraa kohdetta edustaa pronomini "me".
Muiden vaihtoehtojen osalta:
1. "Häpeä oli valtava." - suora ja epäsuora transitiivinen
"Was" on yhdistävä verbi.
3. "Vietin lomien aikana isovanhempieni tilalla." - sitova
Verbi "pysyä" on epäsuora transitiivinen, koska siihen liittyy prepositio.
kysymys 20
(FCMSCSP) Huomaa seuraavat lauseet:
I - Pedro maksoi tomaatit.
II - Pedro maksoi pilttuille.
III - Pedro maksoi markkinoijalle tomaatit.
a) Vain I ja II ovat oikeita, koska verbi PAGAR on suora transitiivinen.
b) II on väärässä, koska kun PAY: n kohteena on henkilön nimi, se on epäsuora transitiivinen (oikea asia olisi "markkinoijalle")
c) Vain minä olen oikeassa.
d) Lause II on ainoa oikea lause ja PAY on suoraan transitiivinen tässä lauseessa.
e) Kaikki lauseet on rakennettu verbin PAGAR sääntöjen mukaan.
Oikea vaihtoehto: b) II on väärä, koska kun PAGARin kohteena on henkilön nimi, se on epäsuora transitiivinen (oikea olisi "markkinoijalle").
Kuka maksaa, maksaa jotain (suora esine = tomaatit) jollekin (epäsuora esine = markkinoija).
kysymys 21
(FCC: n mukauttama) Hän menee takaisin vähintään Platonille, viidennellä vuosisadalla eKr.
Verbin ja täydennyksen suhde, joka on korostettu edellä, toistetaan lauseessa:
a) Mutta onko tämä todella uutta?
B)... mitkä keksinnöt lisäävät edustusta ...
ç)... kun puhut jonkun edessäsi ...
d)... että kuolleet tai kaukaiset olisivat kanssamme ...
e) Ystävyyden edistäminen verkossa (...) se arvostaa kasvotusten ystävyyttä.
Oikea vaihtoehto: c)... kun puhut jonkun edessäsi ...
"Remonta" on epäsuora transitiivinen, aivan kuten "puhe".
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
a) Mutta tämä é edes uutuus? (yhdistävä verbi)
B)... mitkä keksinnöt lisääntyä edustus... (suora transitiivinen verbi)
d)... että kuolleet tai kaukaiset olisivat kanssamme... (intransitiiviverbi)
e) Ystävyyden edistäminen verkossa (...) se arvostaa kasvotusten ystävyyttä. (suora transitiivinen verbi)
kysymys 22
(PUC-MG) Kun otetaan huomioon, että suora transitiivinen verbi vaatii suullisen täydennyksen, jota kutsutaan suoraksi objektiksi, merkitse vaihtoehto, jossa tämä termi esiintyy:
a) Pennistä sovitaan seremonialla.
b) Kuinka elän ilman sinua, rakas?
c) Katsotaanpa... - sanoi Jesuino.
d) He olivat kaikki onneksi veljiä.
e) Ja he rakentavat katoja.
Oikea vaihtoehto: e) Ja he rakentavat kattoja.
Verbi "tehdä" vaatii täydennyksen ilman prepositiota. Katto on täydennys, suora esine.
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
a) Pennin é käynyt läpi seremonian. (pääverbin apu verbi käynyt)
b) Kuinka Aion elää ilman sinua, rakas? (intransitiiviverbi)
ç) Mennään... - sanoi Jesuino. (intransitiiviverbi)
d) He olivat kaikki onneksi veljiä. (yhdistävä verbi)
kysymys 23
(FCC: n mukauttamat) Joaquim Serra, Juvenal Galeno ja Bernardo Guimarães puettu ruiskuttaa kyyneleitä, kuumia ja vilpittömiä.
Transitiivinen verbi, jota käytetään samantyyppisen komplementin kanssa kuin edellä alleviivattu verbi, on:
a) Se on valhe!
b) Uutiset saapuivat historialliseen instituuttiin istunnon aikana, jota johti d. Pietari II.
c) että hän oli elossa, hyvin elossa.
d) Ja hän kuoli haaksirikossa ...
e) Huutomerkkien välissä hän lainasi Horaciota ...
Oikea vaihtoehto: e) Huutomerkkien välillä hän lainasi Horaciota ...
"Threshed" on suora transitiivinen, kuten mainittiin.
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
a) Se on valhe! (yhdistävä verbi)
b) Uutiset saapuivat historialliseen instituuttiin istunnon aikana, jota johti d. Pietari II. (intransitiiviverbi)
c) että hän oli elossa, hyvin elossa. (yhdistävä verbi)
d) Ja hän kuoli haaksirikossa... (intransitiivinen verbi)
kysymys 24
(UFV) Kontekstista riippuen normaalisti intransitiivinen verbi voi tulla transitiiviseksi. Tarkista vaihtoehto, jossa esimerkki esiintyy:
a) "Laita juhla-aikomuksesi silmiin ..."
b) "... hymy liljat kaikille, jotka kulkevat ikkunan alla."
c) "juo satujuoma ..."
d) "Kävele ikään kuin lattia olisi täynnä ääniä ..."
e) "... ja taivaalta laskeutui perhosten sumua ..."
Oikea vaihtoehto: b) "… hymy liljat kaikille, jotka kulkevat ikkunan alla."
"Hymy" on verbi, jolla on täysi merkitys. Vaihtoehdossa b) verbi "hymy" käytettiin kuitenkin kuvaannollisesti "hymy liljat".
Muiden vaihtoehtojen osalta:
The) "laittaa juhla-aikomukset silmissäsi... ”(transitiivinen verbi)
ç) "juo se satujuoma… "(transitiivinen verbi)
d) "kävellä ikään kuin lattia olisi täynnä ääniä... ”(intransitiivinen verbi, samalla tavalla kuin tässä vaihtoehdossa)
e) "… ja taivaasta tule alas perhosten sumu… ”(transitiivinen verbi)
kysymys 25
(Mackenzie) (…) "Aja Pantanalista Bonitoon, missä kristallinkirkkaan veden maailma saa kaiken näyttämään valtavalta akvaariosta." (Sao Paulon osavaltio)
Tarkista vaihtoehto, joka esittää yllä olevan ajan verbien oikean luokittelun niiden predikaation suhteen.
a) intransitiivinen - suora transitiivinen - yhdistäminen
b) epäsuora transitiivinen - suora transitiivinen - yhdistäminen
c) intransitiivinen - suora transitiivinen - suora transitiivinen
d) epäsuora transitiivinen - suora transitiivinen - suora transitiivinen
e) intransitiivinen - intransitiivinen - intransitiivinen
Oikea vaihtoehto: b) epäsuora transitiivinen - suora transitiivinen - sitova.
- Suorita - "Suorita" on yleensä intransitiivinen verbi, mutta tässä tapauksessa se tarkoittaa matkan tekemistä sijaintiin. Siksi verbi tarvitsee täydennyksen, joka vaati preposition eli epäsuoran objektin.
- Faz - verbi tarvitsee täydennyksen ilman prepositiota. "Kaikki" on suora kohde.
- Näkyvät - verbi "näytä" osoittaa olosuhteen, joten se on linkittävä verbi.
kysymys 26
(FGV) Kussakin alla olevassa vaihtoehdossa esipuheella alkava termi alleviivataan. Tarkista vaihtoehto, jos tämä termi ei ole epäsuora esine.
a) Poika viittasi menneisiin tarinoihin, kun kaunis Eugenia oli vielä käytännössä lapsi.
b) Kun palasin Romaniasta, koko Brasilia katsoi Globo-saippuaoopperaan, joka päivä.
c) Kuka sanoi Joaquina Pitäisikö perunoiden kypsyä hitaasti?
d) Laskeutuessaan lentäjä lähetti pian julkisuuteen parhaat vaikutelmat.
e) oli uskollinen laki kaikkien Azoreilla vietettyjen vuosien aikana.
Vaihtoehto: e) Hän oli uskollinen laille kaikkien Azoreilla vietettyjen vuosien aikana.
Tässä tapauksessa "lain mukaan" on nimellinen täydennys, koska se täydentää uskollisuuden tunnetta (ollakseen erittäin uskollinen).
kysymys 27
(AEDB) Missä alla olevista vaihtoehdoista pleonastinen epäsuora kohde esiintyy?
a) Rafaelia kutsuttiin pelkuriksi.
b) Nuori mies reagoi ystävällisyyteen välittömästi.
c) Et ole missään riippuvainen isästäsi, rakas.
d) En tottele ketään, vain omaa harkintani.
e) Lapsesi tarvitsee vain ymmärrystä.
Oikea vaihtoehto: a) Rafaelia kutsuttiin pelkuriksi.
Pronomini "lhe" viittaa Raphaeliin. Se on ominaisuus, jonka tarkoituksena on korostaa viestiä.
kysymys 28
(FCC: n mukautettu) Brasilia taistelu 13% maailmassa esiintyvistä eläin- ja kasvilajeista ...
Verbi, joka vaatii saman tyyppistä täydennystä kuin yllä, on lauseessa:
The)... ja suurin osa heistä on Amazonissa.
B)... 10% sisältää jo hämmästyttäviä lukuja.
c) Mehiläisiä on 3 tuhatta ...
d)... jotka asuvat joen syvimmillä alueilla ...
ja)... kuinka monta lajia alueella on?
Oikea vaihtoehto: b)... 10% sisältää jo hämmästyttäviä lukuja.
"Abriga" on suora transitiivinen, samoin kuin "käsittää".
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
The)... ja suurin osa heistä se on Amazonissa. (epäsuora transitiivinen verbi)
c) Mehiläiset he ovat 3 tuhatta... (yhdistävä verbi)
d)... mitä elää joen syvimmillä alueilla... (intransitiiviverbi)
ja)... kuinka monta lajia olla olemassa alueella? (intransitiiviverbi)
kysymys 29
(FCC-mukautettu)... tehdä meikki taistelun jälkeen ...
Verbi, joka vaatii saman tyyppistä täydennystä kuin yllä, on lauseessa:
The)... kuka on pulassa ...
B)... ne johtuvat moraalisista ja eettisistä arvoista.
ç)... että ne ovat yleisiä myös tietyntyyppisten kädellisten keskuudessa.
d)... joka tuotti moraalin kentän ...
ja)... jotta ryhmäelämä voisi edetä harmonisesti.
Oikea vaihtoehto: d)... joka tuotti moraalin kentän ...
"Do" on suora transitiivinen verbi, aivan kuten tuottaa.
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
The)... mitä se on pulassa... (yhdistävä verbi)
B)... tulos sen moraalisista ja eettisistä arvoista. (epäsuora transitiivinen)
ç)... että hekin he ovat yleinen joidenkin kädellisten tyyppien keskuudessa. (yhdistävä verbi)
ja)... ryhmäelämään seuraa harmoninen. (intransitiiviverbi)
kysymys 30
(Mackenzie) Alla olevissa lauseissa vino pronomini on luokiteltu oikein, paitsi:
juoksu-sinä oikein, laitoin paperin taskuuni… ”(epäsuora esine)
b) ”… tai kysyminä yöllä tavanomainen siunaus "(epäsuora esine)
c) ”Kaikki nämä toimet olivat vastenmielisiä: suvaitsinklo …" (Suora objekti)
d) "... jotka asuivat minua lähempänä kuin kukaan" (epäsuora objekti)
e) "… vannoin tappaaniitä molemmille… ”(suora esine)
Oikea vaihtoehto: d) "... jotka asuivat minua lähempänä kuin kukaan muu" (epäsuora esine).
Objektit voidaan esittää vinoilla pronomineilla. Tämä on tapaus "minä, minä" sekä muoto "los".
Samaa ei tapahdu määrittelemättömien pronominien, kuten "kukaan", kanssa.
kysymys 31
(PUC) Julkaisussa: ”Perheen sururilla on Giocondan todistaja”, Alleviivatut ilmaisut (" todistajan "ja" Gioconda ") ovat:
a) nimellinen komplementti - suora esine
b) objektin predikatiivinen - suora esine
c) epäsuora esine - nimellinen täydennys
d) epäsuora esine - epäsuora esine
e) nimellinen komplementti - prepositioitu suora esine
Oikea vaihtoehto: b) objektin predikatiivinen - suora esine
On helpompi ymmärtää, jos muutamme rukousjärjestystä: ”Perheen sururilla on Gioconda todistajana”.
Verbi "olla" on suora transitiivinen, koska sen täydennysosa (Gioconda) ei vaadi prepositiota. "Todistaja" täydentää "Giocondan" merkitystä, joten se on kohteen predikatiivi.
kysymys 32
(FEI) Kohdassa ”Oikeiden käyttö että sinä antaa perustuslain ", alleviivatut sanat vastaavat seuraavia tehtäviä:
a) suora esine ja suora esine
b) aihe ja epäsuora esine
c) epäsuora esine ja aihe
d) aihe ja aihe
e) suora esine ja epäsuora esine
Oikea vaihtoehto: e) suora esine ja epäsuora esine.
se - on suora esine. Tässä tapauksessa se on toissijainen lauseke, joka edustaa sitä.
leis - vino pronomini "joka" toimii epäsuorana esineenä.
kysymys 33
(FAAP) RIPUSTAVAT SILMÄT
"Joka tapauksessa on aika tilata ja lähteä. Sancha halusi jättää hyvästit miehelleen, ja sen epätoivo kauhistutti kaikkia. Myös monet miehet itkivät, kaikki naiset. Ainoastaan leskiä tukeva Capitu näytti valloittavan itsensä. Hän lohdutti toista, halusi saada hänet pois sieltä. Hämmennys oli yleistä. Sen keskellä Capitu katsoi ruumista muutaman hetken, niin kiinteästi, niin intohimoisesti kiinnitettynä, että ei ollut yllättävää, että muutama hiljainen kyynel itki hänelle... Minun toiminta lakkasi pian. Katsoin hänen; Capitu kuivatti heidät nopeasti ja vilkaisi huoneessa olevia ihmisiä. Hän kaksinkertaisti hyväili ystäväänsä ja halusi ottaa hänet; mutta ruumis näyttää myös pitäneen sen. Oli hetkiä, jolloin Capitun silmät katsoivat kuolleen tapaan lesken kaltaisia ilman hänen kyyneleitään tai sanojaan suuri ja avoin, kuin meren aalto ulkona, ikään kuin se haluaisi myös nielaista aamu-uimarin. "(Machado de Assisi)
Vain yksi näistä verbeistä on suora transitiivinen, jonka vieressä suora esine esiintyy:
a) on aika tilata.
b) sekaannus oli yleistä.
c) hänelle puhkesi kyyneleitä.
d) Capitu kuivatti ne.
e) minun lakani pian.
Oikea vaihtoehto: d) Capitu kuivatti ne.
Suoraa kohdetta edustaa pronomini "kuten".
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
) on saapunut tilauksen aika. (intransitiiviverbi)
b) sekaannus oli yleinen. (yhdistävä verbi)
c) sinä hypätä muutama kyynele. (intransitiiviverbi)
e) minun lakannut pian. (intransitiiviverbi)
kysymys 34
(ITA) KOIRAT
- Taistella. Voit kaipaamaan niitä tai ei; olennaista * on, että taistelet. Elämä on taistelua. Elämä ilman taistelua * on kuollut meri universaalin organismin keskellä.
LYHYESTI osuimme koiran taisteluun; Tosiasialla, että YHTEISEN MIEHEN SILMÄLLÄ ei olisi arvoa, Quincas Borba sai minut pysähtymään ja katsomaan koiria. Oli kaksi. Hän huomasi, että heidän jalkojensa päällä * oli luu, SOTI SOTI, eikä hän onnistunut kiinnittämään huomiotani olosuhteisiin, joissa luulla ei ollut lihaa. Yksinkertainen paljas luu. Koirat purivat toisiaan *, mörisivät, turkis silmissä... Quincas Borba työnteli kepinsä käsivarren alle ja näytti hurmioituneelta.
- Kuinka kaunis tämä on! hän sanoi aika ajoin. Halusin vetää sen sieltä, mutta en voinut; hän oli juurtunut maahan ja jatkoi vasta Kävelyä, kun taistelu loppui * KOKONAAN, ja yksi koirista, BITTEN ja voitettu, meni ottamaan nälkäänsä muualla. Huomasin, että hän oli vilpittömästi ILOINEN, koska se sisälsi ILOA, kuten mahtavalle filosofille sopi. Hän sai minut tarkkailemaan spektaakkelin kauneutta, muisti taistelun kohteen ja päätyi siihen, että koirat olivat nälkäisiä; mutta ruoan puute ei ollut mikään filosofian yleinen tarkoitus. Hän ei myöskään muistanut, että joskus maapallolla spektaakkeli on grandioottisempi: ihmisolennot kilpailevat koirien kanssa luista ja muista vähemmän herkullisista herkuista; taistelu, joka mutkistuu hyvin monimutkaiseksi, koska ihmisen älykkyys tulee toimintaan, kaiken sen nokkeluuden kerääntyessä, jonka vuosisatat jne. ovat antaneet hänelle.
Ennakoinnin osalta verbit "purettu, lakannut, kiista" luokitellaan tekstissä vastaavasti:
a) t. suora ja epäsuora, transitiivinen, t. suoraan.
b) t. suora ja epäsuora, intransitiivinen, t. suoraan.
c) transitiivinen, sitova, t. suora ja epäsuora
d) t. suora, intransitiivinen, t. suora ja epäsuora.
e) intransitiivinen, intransitiivinen, transitiivinen.
Oikea vaihtoehto: d) t. suora, intransitiivinen, t. suora ja epäsuora.
- Ne purevat - verbikommentti ei vaadi prepositiota, vaan suoraa esinettä.
- Lopetettu - ei tarvitse täydennystä, joten se on intransitiivinen.
- Kiista - on olemassa kaksi täydennystä, joista toinen on prepositio ja toinen ilman. Siksi se on suora ja epäsuora transitiivinen verbi.
kysymys 35
(Uniry) MAA
”Kaikki niin köyhää. Kaikki niin kaukana mukavuudesta ja sivistyksestä, hyvästä kaupungista pompomuksineen ja töineen. Täällä meillä on vain vähimmäismäärä ja jopa se minimi itkee.
Eikä maisema, perinteisessä maiseman merkityksessä. Esimerkiksi esimerkiksi vesien lopussa ja elokuun alussa metsä on kaikki yksi silmä. Ja mikä ei ole yksi silmä, on se, että se on jo kuivunut. Jäljelle jäävä lehti on punainen, catingueirasin ja paus-d'arcon viimeiset kukat ovat pudonneet, eikä kukkia olisi enää, ellei persiloiden kelloja olisi, violetteja ja hiipiviä.
Laajalla horisontissa kaikki muuttuu seepian ja harmaan väliin, lukuun ottamatta vanhoja juazeiroja tai uusia meskiittipuita. Ja kivi sahaa, kun aurinko osuu niihin levyyn, se poistaa sateenkaaren kipinät. Ja vesi, itse vesi, ei anna vaikutelmaa tuoreudesta: peilatuissa vesiastioissa on teräsheijastuksia, mikä vahingoittaa silmiä.
Talo on korkealla tuulenpesulla. Maalaismainen talo, karu kuin köyhä luostari, seinät ovat kalkittu, laatat punaiset, lattia hiottu. Alkeelliset asennukset, takan polttava puu, virkistävä juomavesi kattiloissa. Uusi putkisto on anakronismi, primitiivisten Camaru-huonekalujen jääkaappi tuntuu huonolta.
Puutarhaa ei ole: zinniat ja basilikat, jotka aiemmin rakensivat värikkään seinän paalujen juurelle, ovat kuivuneet kuin siunatut oksat, joita pidetään rinnassa. Hedelmätarhaa ei ole myöskään, paitsi pohjan kookospähkinä- ja banaanipuista.
Sillä ei ole mitään maaseudun perinteistä hurmaa, kuten tietoa muusta maailmasta. Ei kukkivia pensasaitoja, ei virtaavia puroja, ei varjoisia tuoreita metsiä - vain jos voit kutsua caatingaa metsäksi.
Ei, täällä ei ole mitään tapaa kokeilla vanhaa vertailua, klassista maaseudun viehätysten vertaamista kaupungin viehätyksiin. Täällä ei ole hurmaa. Voidaan turvallisesti sanoa, että tämä ei ole edes kenttä täällä. Se on vain sertão ja caatinga. Piikit, kapea, paljas horisontti, koillistuuli pyyhkäisi kallioita pitkin ohuita, tummia aita- ja peiteaitoja.
Vertailen tätä Koillis-mysteeriä Israelin mysteeriin. Tuo kuiva maa, nuo lämpimät vedet, nuo lohkareet, ohdakkeet, ne oliivipuut, joilla on niukka pölyinen lehvistö - miksi niin paljon taistelua sen puolesta, vuosituhannet rakkautta, sotaa ja nostalgiaa?
Miksi niin paljon hikiä ja kiintymystä viljeltäessä sitä maata, joka ilmeisesti antaa vain kiveä, piikkiä ja rypistymistä?
En tiedä. Mysteeri on sellainen: se on siellä eikä kukaan tiedä. Ehkä tunnemme itsemme puhtaammiksi, alastomammiksi, pestyiksi. Ja sitten haaveilemme. Sinne puhtaan pään istutan valtavan puun. Näihin kahteen luolan puoleiseen tukeen voi tehdä pienen padon. Muurin juurella on joitain kookospuita, ja vihassa huutaa marraskuussa muutama vesimelonirivi.
Täällä kaikki on erilaista. Näet sen puhuvan lampaista - ja se herättää ruohonniittyjä, valkoisia pyöreitä villalampia. Mutta lampaamme sekoittuvat vuohiin, ja niillä on villikoiran punainen ja lyhyt turkki; On totta, että pienet karitsat ovat kauniita.
Kyllä, verrataan Koillista vain Pyhään maahan. Ohut, paahdettu, askeettinen mies. Vuohenliha, kova juusto, kuivatut auran hedelmät, vedessä keitetyt viljat ja suola. Kaivo, lampi on kuin nestemäinen aurinko, jonka ympärillä kasvit, miehet ja eläimet kiertävät. Pienet vesisaaret, joita ympäröi maa kaikilta puolilta ja näiden saarten ympäriltä, elämä on keskittynyt.
Eniten on rauhaa, aurinkoa, lämpöä. "
Raquel de Queirós
Tarkista oikea vaihtoehto tekstikohteen alleviivatulle verbille määritetystä predikaatiosta:
a) "Talo pysyä korkeassa tuulenpesussa. " (kohta 4) - yhteys
b) "Ei täällä on hurmaa. " (kohta 7) - intransitiivinen
c) "... se nousi seisomaan värillinen seinä panosten juurella ”(kohta 5) - suora ja epäsuora transitiivinen
d) ”Kyllä, vain vertailla Koillisesta Pyhään maahan. " (kohta 12) - intransitiivinen
e) "... jonka ympärillä kallistua kasvit, miehet ja eläimet. " (kohta 12) - intransitiivinen
Oikea vaihtoehto: e) "... jonka ympärillä kasvit, miehet ja eläimet liikkuvat." (kohta 12) - intransitiivinen.
Loput verbit luokitellaan seuraavasti:
a) "Talo pysyä korkeassa tuulenpesussa. " (epäsuora transitiivinen verbi)
b) "Ei täällä on hurmaa. " (suora transitiivinen verbi)
c) "... se nousi seisomaan värikäs seinä paalun juurella "(suora transitiivinen verbi)
d) ”Kyllä, vain vertailla Koillisesta Pyhään maahan. " (suora ja epäsuora transitiivinen verbi)
Lue myös:
- sanallinen transitiivisuus
- transitiiviset verbit
- Suora ja epäsuora objekti
- Suullinen ja nimellinen johtoharjoittelu palautteella