Oletetaan, että olet törmännyt kielellisiin lausuntoihin, joihin seuraavat sanat perustuivat:
oli suunniteltu läsnäolot kunnan terveyssihteeri ja valtion mestaruuden nykyinen varajohtaja.
on vahvistettu kuolemista entisen koripalloilijan ja nykyisen lentopallomestarin.
Ne on suunniteltu käännökset ulkomailla oleva sisar ja São Paulossa asuva täti.
On huomattava, että nyt korostetut substantiivit luokitellaan kieliopillisen luokan mukaan abstrakteina, toisin sanoen sellaisina, joissa on tarvetta toiselle henkilölle heidän todellisen olemassaolonsa, todella jos tehokas. Tällä tavalla koemme kyseenalaiseksi: vaikka ne ovat taivutettuja (kirjoitettu monikossa), sopisiko tällainen tapahtuma kielen muodolliseen malliin?
Tässä tapauksessa on syytä todeta, että ei, koska viittaamme tähän modaliteettiin (abstrakti substantiivi), monikon käyttöä ei hyväksytä. Siten sen mukaan, mitä kieliopilliset oletukset olettavat, sovellamme lausekkeisiin tarvittavaa korjausta:
oli suunniteltu läsnäolo kunnan terveyssihteeri ja valtion mestaruuden nykyinen varajohtaja.
on vahvistettu kuolema entisen koripalloilijan ja nykyisen lentopallomestarin.
Se on odotettavissa noin ulkomailla oleva sisar ja São Paulossa asuva täti.
Samanlainen tosiasia on omaisuuteen liittyvissä tapauksissa, jotka viittaavat kahteen tai useampaan kohteeseen, koska yksikköllä on siellä jakautuva arvo, kuten tapahtuu kun joku sanoo, että "useat työntekijät menettävät työpaikkansa", kun olisi sopivaa jättää substantiivi yksikkö, toisin sanoen: useat työntekijät menettävät Job.
Koska puhumme substantiiveista, emme voi jättää mainitsematta niitä, joihin viitataan ihmiskehon osat, jotka yleensä edustavat intensiivisen keskustelun taivutuksesta tai Älä. Siksi kutsumme sinut, rakas käyttäjä, käyttämään tekstiä "Kehon osiin viittaavien substantiivien taivutus”.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/plural-indevido.htm
