Mukautettu käyttäytyminen
Jännitys, konfliktit ja uhka
Mies etsii aina stimulaatiota, hän haluaa olla sairas ja väsynyt olemaan ilman minkäänlaista stimulaatiota. Ärsykkeiden puute voi aiheuttaa masennusta ja jopa masennusta ihmisille, jännitys kannustaa heitä toimimaan tehokkaammin. Liiallinen jännite voi heikentää ja jättää yksilön haavoittuvaksi ja johtaa jopa hajoamiseen modernin yhteiskunnan kasvavan monimutkaisuuden edessä.
Itse asiassa jotkut ihmiset hajoavat todennäköisemmin ja toiset tekevät muutoksia elämässään. Ei oikeastaan muutokset tuota jännitteitä, vaan suhtautuminen heihin ja tapa, jolla he reagoivat. Muutokset synnyttävät jännitteitä aiheuttamalla konflikteja, toisin sanoen kahden tai useamman yhteensopimattoman impulssin läsnäololla.
Muutoksiin liittyvää jännitettä pahentavat konfliktit ja ongelmat, joita meidän on kohdattava niiden seurauksena.
Psykologien Neal Millerin ja Kurt Lewinin mukaan motiiveilla on kolme tapaa aiheuttaa ristiriitoja niiden välillä: lähestymistapa-etäisyys, lähestymistapa-lähestymistapa ja poisto-poisto.
lähestyminen-irtoaminen
Kun tunnemme vetovoimaa ja vastenmielisyyttä samaan esineeseen, meillä on lähestymistavan ja etäisyyden tilanne.Esimerkki on esimies, jolla on johtaja, jolla on työntekijä, joka on ollut yritys ja siksi hän nostaa palkkansa saadakseen sen ansaita vielä enemmän (lähempänä) ja samalla hän pelkää, että työntekijä tulee paikalleen yrityksessä (siirtäminen).
Lähentäminen-likiarvo
Kun meillä on kaksi houkuttelevaa vaihtoehtoa, meillä on lähentämisen ja lähestymisen konflikti. Esimerkki on työntekijä, joka haluaa ostaa puhelinlinjan ja joka on samalla stressaantunut. tarvitse ottaa lomaa ja ei tiedä, onko lomalla vai saako vastaava raha linjansa ostamiseen puhelin.
poisto-poisto
Kun meillä on kaksi epämiellyttävää vaihtoehtoa, meillä on vetäytymisen ja vetäytymisen konflikti. Esimerkkinä voidaan mainita työntekijä, joka siirtyy alalta, jolla hän haluaa työskennellä, ei saa korotusta vastineeksi ja työmäärä kasvaa edelleen.
Reagointi uhkaaviin tilanteisiin
Uhka joillekin teoreetikoille, se on tilanne ja kokemus, jonka koemme häiritsevämme kykyämme toimia normaalisti tai saavuttaa itsellemme asetetut tavoitteet.
Puolustusmekanismit
Ihmiset puolustavat itsetajuisesti häiritsevässä tilanteessa tuntemiaan ahdistuksia. He voivat tehdä tämän vääristämällä todellisuutta ja pettämällä itseään - nämä ovat kaksi taustalla olevaa prosessia, joita Freud kutsui puolustusmekanismeiksi. Me kaikki käytämme näitä mekanismeja itsekuvan suojaamiseen, mikä on melko yleistä jokapäiväisessä elämässämme. Tarvitsemme positiivisen minäkuvan, hyväksymme käyttäytymisemme ja perustelemme sen tarvittaessa. Joskus ainoa tapa saavuttaa tämä on tajuton prosessi, pettää itseämme ja muuttaa todellisia tosiasioita minäkuvan säilyttämiseksi.
Kun puolustusmekanismit viedään äärimmäisyyteen, ottamalla hallitseva asema roolissa ihmisillä, psykologien taipumuksena on pitää tuloksena olevaa käyttäytymistä epänormaalina. häiriintynyt. Puolustusmekanismeja on useita, ja vaikka psykologit eroavat tarkasta luokituksestaan, yleisimmät ovat:
Tukahduttaminen
Egon perustavanlaatuinen puolustava toimenpide on tukahduttaminen. Freud piti sortoa infantiilin egon normaalina reaktiona, jonka integraatiokyky on hyvin rajallinen. Tukahduttaminen koostuu impulssien ja niiden ideoiden esittämisen poissulkemisesta tietoisesta. Se tapahtuu aina, kun halu, impulssi tai idea, tietoiseksi tullessa, aiheuttaa sietämättömän konfliktin, joka aiheuttaa ahdistusta. Toiveen tukahduttaminen, toisin kuin tietoinen hylkääminen, on esto persoonallisuuden syvemmälle tasolle. Tajuttomuus säästää tietoisen persoonallisuuden tuskallisilta konflikteilta. Tekon kokonaisuus tapahtuu tajunnan ulkopuolella. Hylkääminen tapahtuu automaattisesti; muuten kelpaamaton henkinen sisältö ei voisi pysyä tajuttomana. Se on refleksiivinen esto, joka noudattaa ehdollisten refleksien periaatteita. On selvää, että tällaiset tiedostamattomat estot edellyttävät sisäistä tiedostamatonta havaintoa, joka johtaa automaattiseen estorefleksiin.
Tukahduttaminen on aina liioiteltua ja sisältää taipumuksia, joita tietoinen ego ei hylkää, jos heistä tulee tietoisia. Tämä estävä, automaattinen ja liian vakava toiminta on yksi yleisimmistä syistä psykoneuroottisiin häiriöihin.
Monet psykoneuroottiset oireet ovat seurausta sietämättömistä jännitteistä, joita liioiteltu sorto aiheuttaa.
Neuroosien ja psykoosien psykoanalyyttinen tutkimus on osoittanut, että tukahdutetut psykologiset voimat eivät lakkaa olemasta. Ego on ryhdyttävä puolustuksellisiin toimiin heitä vastaan, toimenpiteisiin, jotka kuluttavat sen dynaamiset resurssit ja tekevät siitä vähemmän kykenevän käyttämään mukautuvaa toimintaansa havaita ulkoista todellisuutta. Se menettää erityisesti liikaa energiaa, joka on luovien toimintojen lähde, sekä seksuaalista että sosiaalista.
Tukahduttamisessa on tukahdutettu osa todellisuudesta, toisin sanoen yksilö "ei näe" tai "ei kuule" mitä tapahtuu.
Esimerkki: On hyvin yleistä, kun nuori, perinteinen organisaatio palkkaa nuoren johtajan ja työtoverit reagoivat aluksi nuoren miehen impulsseihin työntekijä, joka haaveilee urasta organisaatiossa ja yrittää luoda projekteja organisaation parantamiseksi ja muut kritisoivat sanomalla, että se toimii jo niin hyvin ja ei täytyy muuttaa.
Tukahduttaminen
Tukahduttaminen on tiedostamattoman unohtaminen tai kieltäminen käytöksestä, joka on ristiriidassa sen omakuvan kanssa, jota yritämme ylläpitää. Tukahduttamisessa on estetty tietoisuus konflikteista, jotka aiheuttavat ahdistusta tai motivaatiohäiriöitä. Ne ovat uppoutuneet tajuttomuuteen.
Kieltäminen
Se on luultavasti yksinkertaisin ja yksinkertaisin puolustusmekanismi, koska yksinkertaisesti kieltäydytään hyväksymästä sellaisen tilanteen olemassaoloa, jota on liian tuskallista sietää. Esim.: Johtaja alennetaan ja hänet pakotetaan tarjoamaan samat palvelut kuin aiemmin.
Sublimaatio
Se on yhteiskunnan hyväksymä puolustusmekanismi. Kun meillä on impulssi, jota emme voi ilmaista suoraan, tukahdutamme sen alkuperäisen muodon ja annamme sen syntyä tavalla, joka ei häiritse muita tai itseämme. Käytämme yleensä sublimaatiota ilmaisemaan ei-toivottuja motiiveja, jotka ovat, kuten useimmat muutkin puolustusmekanismeja, se toimii tiedostamattomasti pitäen meidät tietämättömin ei-toivotuista motiiveista.
Kun egolle ei voida hyväksyä primitiivistä impulssia, sitä muokataan niin, että siitä tulee sosiaalisesti hyväksyttävä, toisin sanoen sublimaatio.
Järkeistäminen
Järkeistämistä käytetään useimmissa tilanteissa, olipa kyse turhautumisesta tai syyllisyydestä. Se tapahtuu käyttämällä järkeä selittämällä ”vääristyneitä” tietoisuustiloja. Rationaalista käytetään selittämään irrationaaliset, merkityksettömät kannat.
Kun ihmiset tekevät asioita, joita heidän ei pitäisi, on yleistä tuntea syyllisyyttä syyn tunnustamisen sijasta käyttäytymisestään, he haluavat usein järkeistää keksimällä käyttäytymiselle uskottavia syitä. toimia. Esim.: Työntekijä ottaa rahaa kassasta ja jää kiinni, sanoo tarvitsevansa suurta tarvetta ja palauttavansa koko summan ensi kuussa.
Projektio
Joskus ihmiset hämmentävät itseään tai tuntevat olonsa pahaksi tietyistä ajatuksista tai impulsseista. Sitten he voivat osoittaa heidät jollekin toiselle heijastamalla omat tunteensa kyseiseen henkilöön. Tämä on hyvin selvää voimakkaiden impulssien, kuten sukupuolen ja aggressiivisuuden, suhteen. Esim.: Johtaja, joka on aina myöhässä työstä, valitsee päävalvojalle, että hänen työntekijänsä ei koskaan saavu ajoissa.
Siirtymä
Tämä mekanismi liittyy sublimaatioon ja koostuu impulssin ohjaamisesta sen suorasta ilmaisusta. Tässä tapauksessa impulssi ei muuta muotoa, vaan se siirtyy alkuperäisestä kohteestaan toiseen. Esim.: Kun yritys erotetaan, uskollinen työntekijä tuntee vihaa ja vihamielisyyttä tapaan, jolla heitä kohdellaan, mutta yleensä on vaikeuksia ilmaista tunteitaan suoraan.
reaktion muodostuminen
Joskus, kun ihmiset kokevat sortavan impulssin uhkaavan, he voivat taistella sitä vastaan menemällä vastakkaiseen ääripäähän ja tuomitsemalla sen voimakkaasti muissa ihmisissä. Siksi työntekijät, jotka työskentelevät ilman motivaatiota ja uusiutuneesti, voivat pilkata virheen tehneen tai myös paheksuttavan työtoverinsa.
Johtopäätös
"Sosiaalisen käyttäytymisen" ja "puolustusmekanismien" suhde on nimenomaan tiedostamattomien mekanismien käyttö perustellakseen yksilön käyttäytymistä ympäristössä, jossa hän on yhteydessä. Tässä lähestymistavassa keskitymme lähinnä organisaatioympäristöön sijoittuneeseen yksilöön ottaen osaksi heidän asenteitaan työryhmään ja itseään kohtaan.
Yksilölle käsitys tapahtumasta, ulkoisesta maailmasta tai sisäisestä maailmasta voi olla jotain hyvin kiusallista, tuskallista, epäjärjestystä. Tämän tyytymättömyyden välttämiseksi henkilö "vääristää" tai tukahduttaa todellisuuden - se lakkaa rekisteröimästä ulkoisia käsityksiä, poistaa tiettyjä psyykkisiä sisältöjä ja häiritsee siten ajattelua. On olemassa useita mekanismeja, joita yksilö voi käyttää tämän todellisuuden muodonmuutoksen toteuttamiseen, jota kutsumme puolustusmekanismeiksi.
Juuri nämä mekanismit säätelevät käyttäytymistä mukautetun tai väärin säädetyn mallin mukaan, se voi riippua siitä, kuinka voimakkaasti hän torjuu tiettyjä tunteita ja / tai tosiseikkoja, joita hän ei halua tai ei tiedä johtaa.
Joten näiden mekanismien käytöllä on perustava merkitys egon säilyttämiselle ja siten olosuhteiden ylläpitämiselle elimistömme jännityksen vakioita ja edistää menestyksekkäästi yksilön ja maailman integraatiota ulkoinen.
Bibliografia
STATT, David A. Johdatus psykologiaan, SP. Toim. Harbra, 1978.
ALEXANDER, Franz. Psykoanalyysin perusteet, RJ. Toim. Zahar, 1963.
Lindgren, Henry C. ja BYRNE, Don. Psykologia: persoonallisuus ja sosiaalinen käyttäytyminen. RJ Toim.:
Kansallinen kirjakustantajien liitto. 1982. Kääntäjä amerikkalaisesta alkuperäisestä on Ary Band.
psykologia - Brasilian koulu
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/psicologia/mecanismo-de-defesa.htm