Päävalintaprosesseissa kysytään usein Brasilian alkuperäiskansoista.
Valmistelimme ja valitsimme sinulle kysymyksiä valmistautuaksesi hyvin tavoitteesi saavuttamiseen!
01- Nämä ovat Brasilian alkuperäiskansojen ominaisuuksia ennen portugalilaisten saapumista Brasiliaan, paitsi:
He olivat polyteistisiä sivilisaatioita.
Maat olivat yhteiskäytössä kylän jäsenten keskuudessa, ilman aavistustakaan yksityisomaisuudesta.
Metsästykseen ja hedelmien keräämiseen perustuva talous.
He järjestivät elämänsä kapitalistisen mallin mukaan.
Heidän jumalansa olivat sukua luonnon ilmiöihin ja toimiin.
Ottaen huomioon, että kysymys haluaa tietää väärän vaihtoehdon:
a) VÄÄRIN. Brasilian alkuperäiskansat palvoivat useita jumalia, mikä luonnehtii heitä polyteistiksi.b) VÄÄRIN. Portugalilaiset toivat yksityisomistuksen käytännössä Brasiliaan.
c) VÄÄRIN. Kaikki, mitä Brasilian alkuperäiskansat söivät, tuli suoraan metsästyksestä ja keräämisestä luonnossa.
d) OIKEASTI. Kapitalistisen mallin kehittivät eurooppalaiset kansat, ja sen toi eurooppalainen kolonisaatiotoimi.
e) VÄÄRIN. Brasilian alkuperäiskansojen jumalat viittasivat kaikki ilmiöihin, joita he havaitsivat luonnossa.
02- Mikä alla olevista kansoista ei vastaa Brasilian alkuperäiskansaa?
Yanomami.
Tupinambás.
Tupinikiinit.
Apassit.
Xavantes.
Ottaen huomioon, että kysymys haluaa tietää väärän vaihtoehdon:
a) VÄÄRIN. Yanomamit ovat kansoja, jotka asuvat Brasilian Amazonin sademetsässä Venezuelan raja-alueella.b) VÄÄRIN. Tupinambát olivat ihmisiä, jotka asuivat Brasilian rannikkoalueella.
c) VÄÄRIN. Tupiniquin-kansat asuvat alueilla, jotka viittaavat nykyiseen Espírito Santon osavaltioon.
d) OIKEASTI. Apassit ovat Yhdysvaltojen alkuperäiskansoja.
e) VÄÄRIN. Xavantit ovat kansoja, jotka tällä hetkellä miehittävät alueita nykyisessä Mato Grosson osavaltiossa.
03- Valitse oikea vaihtoehto Brasilian alkuperäiskansoista.
Kun portugalilaiset saapuivat Brasiliaan, alueella oli jo miljoonia asukkaita, joita kutsutaan alkuperäiskansoiksi. Heidän ja eurooppalaisten välinen suhde oli kolonisaation vuosina täysin rauhallinen.
Vaikka Brasiliassa asuu tällä hetkellä useita alkuperäiskansoja, eri kansojen ominaisuudet ovat samat, eikä niiden välillä ole kulttuurieroja.
Kun puhumme Brasilian alkuperäiskansoista, on virhe ajatella niitä vain menneisyyden näkökulmasta, ikään kuin näitä kansoja ei olisi enää olemassa. Monet alkuperäiskansoista, jotka olivat olemassa portugalilaisten saapumisen aikana, elävät edelleen Brasiliassa säilyttäen tapojaan ja perinteitään.
Brasiliassa ei ole enää alkuperäiskansoja. Tämä johtuu siitä, että alkuperäiskansojen jälkeläiset, toisin kuin esi-isänsä, sisällyttivät kulttuuriinsa erilaisia elementtejä valkoisen miehen elämäntavasta.
Ei mikään edellisistä.
a) VÄÄRIN. Miljoonat ihmiset asuivat täällä portugalilaisten saapuessa, mutta heidän suhteensa ei ollut rauhallinen kolonisaation aikana. Eurooppalaiset käyttivät alkuperäiskansoja vastaan orjuutta, akulttuuria ja muuta väkivaltaa.
b) VÄÄRIN. Brasilian alkuperäiskansojen kulttuurinen monimuotoisuus on suuri.
c) OIKEASTI. Useita alkuperäiskansoja asuu edelleen Brasiliassa ja ylläpitää perinteitään ja tapojaan.
d) VÄÄRIN. Kaikilla kansoilla on kulttuurit, jotka kietoutuvat muiden kanssa. On virheellinen väite, että nämä ihmiset "ovat enemmän tai vähemmän alkuperäiskansoja", koska heillä on tapoja, jotka ovat muodostuneet kontaktista muihin kulttuureihin.
e) VÄÄRIN. Vaihtoehto C on oikea.
04- Brasilian alkuperäiskansoista, merkitse mikä on oikein:
Useat jokapäiväisessä elämässämme läsnä olevat tavat ovat peräisin Brasilian alkuperäiskansojen kulttuurista, kuten kuten ajatus yksityisestä omaisuudesta, riippumatoissa nukkuminen ja joitain tekniikoita peltojen polttamiseen ennen istutus.
Useimmissa Brasilian alkuperäiskansojen sivilisaatioissa oli monoteismi uskonnollisena käytäntönä.
Antropofagian käytäntöä ei koskaan ollut Brasilian alkuperäiskansojen keskuudessa.
Monet Brasilian alkuperäiskansojen sivilisaatioista käyttävät seksuaalista työnjakoa päivittäisessä organisaatiossaan.
Alkuperäiskansojen rajaaminen on osoittautunut tarpeettomaksi 2000-luvun alusta lähtien, koska alkuperäiskansoilla ei ole enää intressiä asua esi-isiensä mailla.
a) VÄÄRIN. Ajatus yksityisestä omaisuudesta ei tullut Brasilian alkuperäiskansojen sivilisaatioilta.
b) VÄÄRIN. Kaikissa Brasilian alueella olevissa alkuperäiskansojen sivilisaatioissa on polyteismi uskonnollisena käytäntönä.
c) VÄÄRIN. On raportoitu Brasilian alkuperäiskansojen harjoittamasta antropofagisista käytännöistä.
d) OIKEASTI. Monet alkuperäiskansojen sivilisaatiot käyttävät tätä työnjakomallia kylän jokapäiväisessä elämässä.
e) VÄÄRIN. Alkuperäisten maiden rajaaminen on tullut yhä tarpeellisemmaksi, varsinkin kun otetaan huomioon metsänhakkuiden ja kaivosyhtiöiden kiinnostus näitä alueita kohtaan. Näiden yritysten tekemiin hyökkäyksiin on usein liittynyt siellä asuvien alkuperäiskansojen joukkomurhia, joiden tarkoituksena on karkottaa heidät alueelta.
05- (ENEM) TEKSTI I
1500-luvulta peräisin olevissa asiakirjoissa alkuperäiskansoista käytetään joskus nimitystä "os brasis" tai "brasilia kansa" ja toisinaan 1600-luvulla heihin käytettiin termiä "brasilialainen", mutta viittaukset heidän taloudelliseen ja oikeudelliseen asemaansa olivat paljon enemmän. suosittu. Siten termejä "negro da terra" ja "indios" käytettiin useammin kuin muita.
SCHWARTZ, S. B. Ihmisiä Brasilian kansakunnan maasta. Brasiliaa ajatellut kansan rakentaminen. Julkaisussa: MOTA, C. G. (Toim.) Epätäydellinen matka Brasilian kokemuksiin (1500-2000). São Paulo Senac, 2000 (mukautettu)
TEKSTI II
Intiaani on käsite, jonka eurooppalaiset valtaavat Amerikan. Ei kiinnosta kulttuurista monimuotoisuutta, vahvat ennakkoluulot toista, muista kulttuureista tulevaa yksilöä kohtaan, Espanjalaiset, portugalilaiset, ranskalaiset ja anglosaksit antoivat saman nimen kansoille, jotka olivat yhtä erilaisia kuin tupinambat ja atsteekit.
SILVA, K. W.; SILVA, m. H. Historiallisten käsitteiden sanakirja, São Paulo: Konteksti, 2005
Kun verrataan tekstejä, tavat, joilla eurooppalaiset määrittelivät alkuperäisryhmät tarkastelujaksolla, paljastavat
idealisoitu käsitys alueesta, joka ymmärretään maantieteellisesti eriyttämättömäksi.
nykyinen käsitys Amerikan väestön yhteisestä syntyperästä.
etnosentrinen ymmärrys valloitettujen alueiden väestöstä.
Luokkien suora transponointi syntyi keskiaikaisesta mielikuvituksesta.
utopistinen visio, joka on muodostettu vaurauden fantasioista.
a) VÄÄRIN. Otteet viittaavat tapaan, jolla eurooppalaiset ymmärsivät alkuperäiskansat eivätkä itse aluetta.
b) VÄÄRIN. Otteet eivät käsittele sukujuuria.
c) OIKEASTI. Portugalilaiset näkivät ylivoiman Brasilian alkuperäiskansoista ensimmäisistä kontakteista lähtien.
d) VÄÄRIN. Otteet eivät koske keskiaikaista mielikuvitusta.
e) VÄÄRIN. Utopistista näkemystä ei ole esitetty lainatuissa kohdissa.
06- (ENEM)
Kielestä, jota he käyttävät koko rannikolla, puuttuu kolme kirjainta; on kätevää tietää, että hänessä ei ole F: tä, L: tä eikä R: tä, mikä on hämmästymisen arvoista, koska sillä tavalla heillä ei ole uskoa eikä Laki, ei kuningas, ja tällä tavalla he elävät järjettömästi, ilman muuta kuin tätä tiliä, painoa tai mittaa.
GANGAVO, P M. Brasilian ensimmäinen historia: Santa Cruzin maakunnan historia, jota kutsumme yleisesti Brasiliaksi. Rio de Janeiro: Zahar, 2004 (mukautettu).
Portugalilaisen kronikon Pero de Magalhães de Gândavon vuonna 1576 tekemä havainto kirjainten F, L ja R puuttumisesta mainitussa kielessä osoittaa
Brasilian heimojen sosiaalisen organisaation yksinkertaisuus.
Portugalin ylivalta asetettiin intiaaneille kolonisaation alussa.
eurooppalaisen yhteiskunnan paremmuus alkuperäiskansojen yhteiskuntaan nähden.
portugalilaisten väärinkäsitys alkuperäiskansojen sosiokulttuurisista arvoista.
portugalilaisten vaikeuksia oppia äidinkielenään.
a) VÄÄRIN. Tämä ote osoittaa eurooppalaisten ennakkoluuloisen näkemyksen esitetystä alkuperäiskansojen kielestä, ei yksinkertaista.
b) VÄÄRIN. Ote ei edusta tätä ylivaltaa, vaan pikemminkin näkemystä paremmuudesta alkuperäisiin Brasilian kansoihin nähden.
c) VÄÄRIN. Eurooppalainen ei ole ylivoimainen alkuperäiseen kulttuuriin nähden. Tämä lausunto edustaa virheellistä ja ennakkoluuloista näkemystä maailmasta, joka perustuu portugalilaisten itsensä harjoittamaan eurosentrismiin.
d) OIKEASTI. Eurooppalaiset pitivät itseään alkuperäiskansoja parempina ja perustivat tämän kertomuksen heidän tapojensa ja alkuperäiskansojen tapojen eroihin.
e) VÄÄRIN. Katkelma pyrkii arvostelemaan alkuperäiskansojen elämäntapaa. Se ei ole portugalilaisille vaikeuksia.
