Täällä voit testata, tiedätkö, kuinka käyttää takaisinlainausta oikein. Älä tuhlaa aikaa! Suorita harjoituksia ja tarkista vastaukset.
Kysymys 1
(Banco do Brasil) Vaihtoehto, joka täyttää tyhjät kohdat oikein: Johtaja meni ___ toimistoonsa ja alkoi ___ puhua ___ kaikkien soitettujen ihmisten kanssa.
a) - to - to
b) - to - to
c) a - a - a
d) - to - to
e) - to - to
Vaihtoehto c: à - a - a.
- Johtaja meni toimistoonsa. - Crasiksen käyttö on vapaaehtoista ennen omistavia pronomineja. Joten "sinun" tai "sinun" ovat oikein.
- Hän alkoi puhua. - Älä käytä karsintaa ennen infinitiivin verbejä, koska tässä tapauksessa on vain prepositio. Crasea käytetään vain, kun preposition lisäksi on tietty artikkeli "a".
- Kaikille ihmisille. - Tällöin laatikkoa ei käytetä, koska määrätty artikkeli a ei supistu esisanalla a.
kysymys 2
(Banespa) Tarkista vaihtoehto, joka täyttää oikein tyhjät kohdat vastakkaisessa tekstissä: "Siinä käytettiin ___ sisarta ja ___ hän tarttui kuin ___ pelastusrengas."
a) - to - to
b) - to - to
c) a - a - a
d) - to - to
e) - to - to
Vaihtoehto e: à - a - a.
- Hän kääntyi sisarensa puoleen. - Crase käytetään ennen naispuolisia sanoja, kun se merkitsee preposition "a" supistumista määrätyllä artikkelilla "a".
- Hän tarttui häneen. - Älä käytä crasista ennen suoran tapauksen henkilökohtaisia pronomineja (tässä tapauksessa "hän").
- Pelastusviivaan. - Älä käytä takalainausta ennen määrittelemättömiä artikkeleita (tässä tapauksessa ”an”). Takalainaus merkitsee preposition "a" supistumisen määrätyllä artikkelilla "a" eikä määrittelemättömällä artikkelilla "an".
kysymys 3
(Cescem) Hän istui ___ koneelle ja alkoi ___ kirjoittaa yhtä ___ yhtä raportin sivuista.
a) - to - to
b) - to - to
c) à - à - à
d) a - a - a
Vaihtoehto d: à - a - a.
- Hän istui koneen luo. - Takaa käytetään ennen naisellisia sanoja. Se merkitsee (preposition) + a (artikkelin) supistumista.
- Hän alkoi kirjoittaa uudelleen. - Älä käytä karsintaa ennen infinitiivin verbejä, koska tässä tapauksessa on vain prepositio. Crasea käytetään vain, kun preposition lisäksi on tietty artikkeli "a".
- Yksi kerrallaan. - Älä käytä takalainausta ennen määrittelemättömiä artikkeleita (tässä tapauksessa ”an”). Tämä johtuu siitä, että crase merkitsee vain preposition "a" supistumista määrätyn artikkelin "a" kanssa.
kysymys 4
(Cesgranrio) Valitse rasti, johon à tai klo on huonosti työssä.
a) Rakkaus näkyvissä.
b) Viittasin rakkauden kohtuuttomuuteen.
c) Tottelin sentimentaalisia rajoituksia.
d) Sydämeni oli intohimojen armossa.
e) Alistunut rakkaus vaikeisiin koettelemuksiin.
Vaihtoehto e: He alistivat rakkauden vaikeille koetuksille.
Tässä tapauksessa a + a: ta ei supisteta, koska on vain prepositio ilman artikkelin esiintymistä.
Muiden vaihtoehtojen osalta "näky" (a) ja "armoilla" (d) ovat molemmat adverbiaalisia lauseita, tapauksia, joissa käytetään selkää.
Vaihtoehdon (b) osalta crasista käytetään merkitsemään esisanan "a" summa artikkelilla "a" (viittaa siihen, että "a" on prepositio; kohtuuton, tämä "as" on artikkeli). Sama tapahtuu vaihtoehdossa ©, (tottele + rajoituksia).
kysymys 5
(FEI) Merkitse vaihtoehto, joka täyttää aukot oikein seuraavissa lauseissa:
I. Tarve puhua ___ noin kolmesta tuhannesta työntekijästä.
II. Muutaman vuoden kuluttua ___ muuttuu kaikki.
III. ___ päivää on poissa.
IV. Kaukana tultaessa kaikki saapuivat ___ aikaan ___ tapaamiseen.
a) a - a - on - a - a
b) à - a - a - on - a
c) a - a - a - a - on
d) on - a - a - a - a
e) a - on - a - a - a.
Vaihtoehto a: a - a - on - a - a.
I. Tarve puhua… - "Tietoja" on sana, joka luokitellaan adverbiksi.
II. Muutaman vuoden sisällä. - Lause sisältää preposition, mutta se ei sisällä artikkelia. Tästä syystä a-kirjainta ei kaadeta.
III. Se on kadonnut päiviä. - "Ha" viittaa menneisyyteen.
IV. He saapuivat ajoissa. - Lause sisältää preposition, mutta se ei sisällä artikkelia. Tästä syystä a-kirjainta ei kaadeta. Muistamalla, että "aika" on miesten sana.
V. He saapuivat kokoukseen. - Saapui (ennakko) + (artikkeli) kokoukseen. Tässä lauseessa meillä on kaikki, mikä on välttämätöntä muodostamaan karsas (a + a = à).
kysymys 6
(FGV) Valitse vaihtoehto, jossa takaa osoittavan aksentin käyttö on oikein:
a) Kirjoittaja vertasi itseään johonkin muistiin.
b) Hän viittasi ihmisiin, joilla on hyvä muisti.
c) Ihmiset viittaavat tiettyyn syyn.
d) Hänet ymmärrettiin muistiin heijastuneiden pohjalta.
e) Kirjat toimitettiin hänelle.
Vaihtoehto b: Hän viittasi ihmisiin, joilla on hyvä muisti.
Crasis on olemassa, koska lauseessa on prepositio ja artikkeli (viitaten + ihmisiin).
Kohdassa ”Kirjoittaja vertasi itseään johonkin.” (A) ei ole lainausmerkkiä, koska ennen määrittelemätöntä pronominia ”joku” ei käytetä artikkelia, vaan vain prepositio. Siksi oikea asia on "Kirjoittaja vertaa itseään johonkin".
Sama tapahtuu kohdassa "Kirjat annettiin hänelle". (d), koska ennen suoran tapauksen henkilökohtaisia pronomineja (tässä tapauksessa "hän") ei ole crasista. Oikea on "Kirjat annettiin hänelle".
Mitä tulee vaihtoehtoon (c), "Ihmiset viittaavat syyyn", ei ole ristiriitaa, koska esisana a ei supistu määrittelemättömällä artikkelilla "a". Supistuminen tapahtuu (prepositio) + a (tietty artikkeli). Siksi oikea asia on "Ihmiset viittaavat asiaan".
kysymys 7
(Kirjaaja. Pol./SP) Vaihtoehto, jossa backote-merkki ei edetä, on:
a) Bandeirantesia lukuun ottamatta muilla televisioasemilla on laaja johtoasema upeilla prosenttiosuuksilla.
b) Brasilian kaupunkien elokuvantekijä on paikalla, ja 7 prosentin osuus oli yllätys.
c) Tutkimustiedot viittaavat varmasti vertaansa vailla oleviin kohtauksiin muualla maailmassa.
d) Salaa, kaupunkien määrä, jotka vastaanottavat televisiokuvia, uhkaavat kulttuurieettisiä arvoja, kasvaa.
Vaihtoehto b: Brasilian kaupunkien elokuvantekijä on paikalla, ja 7 prosentin prosenttiosuus oli yllätys.
Kohdassa "kenelle" ei ole mahdollista tehdä a + a: n supistusta, koska lause sisältää vain preposition eli vain "a": n.
"Paitsi" (a) "salassa" (d) ovat lauseita, ja ennen lauseita on takapino.
Kohdassa ”kohtauksilla” (c) ”kohtaus” on naisellinen sana, johon liittyy naisellinen selvä artikkeli monikko "as" ja siihen liittyy myös prepositio "a", ja siksi se on merkittävä vakavalla aksentilla (`).
kysymys 8
(FASP) Valitse vaihtoehto selkäydellä:
a) mikään vaihtoehdoista ei ole väärä.
b) Oletko koskaan käynyt Roomassa? Menen Roomaan pian.
c) Menin isovanhempieni Lissaboniin, koska pidän isovanhempieni Lissabonista.
d) En halua enää käydä Brasíliassa. Bensiini…
e) Viittaan antiikin Roomaan, jossa Caesar asui.
Vaihtoehto b: Oletko koskaan käynyt Roomassa? Menen Roomaan pian.
Oikea on "Menen pian Roomaan.", Samoin kuin "En pidä enää Brasiliasta menemisestä" (ilman alleviivaa).
Samalla "menin isovanhempieni Lissaboniin." ja "tarkoitan muinaista Roomaa". (selässä).
Näitä tapahtumia varten kärki on seuraava:
Menen, takaisin, takaisin sinne! Menen, palaan, mihin takaisin?
Näin ollen kohdissa "Menen Roomaan, tulen takaisin Roomasta", "Menen Brasíliaan, tulen takaisin Brasíliasta.", Ei ole crasaa, kuten kohdassa "Olen menen Lissaboniin, tulen takaisin Lissabonista. ”
Mutta miksi "menin Lissaboniin isovanhempieni puolesta". ja "tarkoitan muinaista Roomaa". kaadetaanko he? Koska näissä tapauksissa artikkeleita ei torjuttu. Määrittelemällä Lissabonin ja Rooman "isovanhempieni Lissaboniksi", "muinaiseksi Roomaksi", sanoisimme "palata isovanhempieni Lissabonista", "palaan muinaisesta Roomasta".
kysymys 9
(FESP) Tarkoitan ___ aikuisten asenteita, jotka todella johtavat tytöt ___ järjetöntä kapinaan ja ___ järjetöntä pakenemista.
a) välillä - to - to
b) kuten - to - to
c) at - at - klo
d) a - a - a
e) - to - to
Vaihtoehto c: at - to - a.
"Tarkoitan asenteita" (a + as) - Esisanan "a" (tarkoitan a) supistuminen artikkelin "as" (asenteet) kanssa. Sama tapahtuu kohdalla "He johtavat tytöt kapinaan" (a + a).
Kappaleessa ”He johtavat tytöt pakenemaan” puolestaan ei ole a + a: n supistumista. Koska on vain prepositio, ei ole crasista.
kysymys 10
(IBGE) Tarkista väärä vaihtoehto koskien kouristusta osoittavan aksentin käyttöä:
a) Tutkija kiinnitti enemmän huomiota vähemmän etuoikeutettuun kaupunkiin.
b) Tämä tilastollinen tulos voi kuulua mille tahansa köyhälle väestölle.
c) Listaja osallistui haastatteluun jopa myöhään.
d) Hyväksytty budjetti on tarkoitettu vain kyseiselle maakunnalle.
e) Veranópolis osasi yhdistää toiminnan ja vaurauden.
Vaihtoehto b: Tämä tilastollinen tulos voi kuulua mille tahansa köyhälle väestölle.
Koska se on ainoa tapaus, jossa a + a-supistusta ei tapahdu. Ennen määrittelemättömiä pronomineja (tässä tapauksessa kaikkia) ei ole selkänojaa.
Muissa vaihtoehdoissa (prepositio) + a (artikkeli) supistuminen tapahtuu:
- "Kiinnitti huomiota + kaupunkiin";
- "Osallistui + haastatteluun";
- "Yhdistäminen toimintaan + vaurauteen";
- "Tarkoitettu + tuohon kaupunkiin" (on myös mahdollista supistaa esisana demonstraattoreilla, jotka alkavat "a": tuo, tuo, tuo).
kysymys 11
(IFSP) Tarkista vaihtoehto, joka täyttää seuraavan lauseen oikein ja vastaavasti.
Lasten adoptoinnista kiinnostuneiden on käytettävä nuorten tuomioistuimen ohjeita, ja heitä on odotettava usein pitkään, mikä kaikesta huolimatta ei estä ___ enemmistöä.
a) at - at - klo
b) at - at - klo
c) välillä - to - to
d) kuten - to - to
e) kuten - to - to
Vaihtoehto: at - to - a.
- Käytä ohjeita - Esisanan "a" supistuminen (käytä a) artikkelin "as" kanssa (ohjeet).
- Ja jos joutut odottamaan itseäsi - + ei supistu, joten se ei saa crasaa.
- Se ei estä enemmistöä - ei ole prepositiota, vaan vain artikkeli (enemmistö), minkä vuoksi ei ole crasista.
kysymys 12
(ITA) Lauseiden analysointi:
I. Tämän vuoksi meidän on ryhdyttävä vakaviin toimiin.
II. Älä sano sellaista muille.
III. Päivä päivältä yritys kasvoi.
IV. En välitä mitä sanoit minulle.
Voimme päätellä, että:
a) Ainoastaan lauseessa III ei ole takaviivaa.
b) Lausekkeilla III ja IV ei ole jälkilainaa.
c) Kaikilla lauseilla on takalainaus.
d) Yhdelläkään lauseella ei ole taustanauhaa.
e) Vain lauseessa IV ei ole taaksepäin viivaa.
Vaihtoehto: Vain lauseessa III ei ole jälkilainausta.
Huolimatta siitä, että se on adverbiaalinen lause - tapaukset, joissa esiintyy ristiriita, kuten "tämän vuoksi", vaihtoehto (a) -, toistuvia sanoja ei kaateta. Esimerkkejä: kasvotusten, tipoittain.
Crasis tapahtuu, kun a + a: n supistuminen tapahtuu. Tätä tapahtuu kohdissa "Älä puhu muille" (puhu + muille) ja "En välitä siitä (muodosta yhteys siihen).
kysymys 13
(ITA) Ottaen huomioon lausunnot:
1- Kaikki sujui hienosti.
2 - Kävelemme lähellä seinää.
3 - Hän ei koskaan käynyt juhlissa.
Tarkistimme, että kataasin aksenttiosoittimen käyttö vaaditaan:
a) vain lauseessa nro 1.
b) vain lauseessa 2.
c) vain lauseissa 1 ja 2.
d) kaikissa lauseissa.
Vaihtoehto c: vain lauseissa 1 ja 2.
Adverbiaalisissa lauseissa, kuten "tuhat ihmeitä" ja "lähellä seinää", on ristiriita.
Julkaisussa "Hän ei koskaan käynyt juhliin". koska esiintyy vain prepositio "a" (Se ei koskaan ollut a), toisin sanoen (prepositio) + a (artikkeli) ei supistu.
kysymys 14
(Oikeusviranomainen / SP) Tarkista vaihtoehto, jossa kreaasia osoittavaa merkkiä käytettiin väärin:
a) Pidän parempana tästä pussista.
b) Tämä on haitallista terveydelle.
c) Kirjoitti Machado de Assisille.
d) Hän viittasi Fabianaan, ei minuun.
e) Kyyneleet putosivat yksi kerrallaan hänen silmänsä.
Vaihtoehto e: Kyyneleet putosivat yksi kerrallaan hänen silmänsä.
Vaikka "yksi kerrallaan" on adverbiaalilause, ei ole lainausmerkkiä, koska toistettuja sanoja ei ole lainattu. Esimerkki: päivittäin, kasvotusten.
"À moda de" on sijaintipaikka ja viitataan vaihtoehtoon (c) "Kirjoitin Machado de Assis". Siksi tapahtuu crasis.
Kaikissa muissa vaihtoehdoissa crasis tapahtuu, koska a + a: n supistuminen tapahtuu:
- Pidän parempana kuin tämä + pussi;
- Se on haitallista + terveydelle;
- Viittasit Fabianaan +.
kysymys 15
(Acafe) Tarkista seuraava lause, joka täyttää tyhjät kohdat.
”Rua Miguel Deodorossa asuva neuvoston jäsen on vaarassa saada ___ ___ heti, kun prosessi saapuu ___ presidentin käsiin.
a) metsästysmääräys -
b) metsästetty toimeksianto -
c) na - kumottu asiakirja -
d) na - termi peruutettu - klo
Vaihtoehto d: na - termi peruutettu - at.
- Resides na - Verbin "asua" regency on "in" eli Rua Miguel Deodoro.
- Toimeksianto ("t": llä) on valtuutus, jonka yksi henkilö antaa toiselle jonkin teon suorittamiseksi.
- Peruutettu (merkinnällä “ss”) tarkoittaa mitättömyyttä.
- Saavuttaminen presidentin käsiin - Crasis tapahtuu esisanan "a" ja artikkelin "as" esiintymisten ansiosta (tavoittaminen + kädet).
kysymys 16
(Cesgranrio) Ilmoita vaihtoehto, jossa selkäisyä osoittavaa merkkiä käytetään oikein.
a) Tämä ehdotus sopii kaikille.
b) Hallitus lisäsi tukien määrää.
c) Yritys piti tarjousta alhaisempana kuin toinen.
d) Hän todennäköisesti jättää tehtävänsä.
e) En noudata ohimeneviä villityksiä.
Vaihtoehto c: Yritys piti tarjousta alhaisempana kuin toinen.
Tämä on ainoa vaihtoehto, jossa prepositio a + artikkeli a (vähemmän kuin + toinen) supistetaan.
Kohdissa "se sopii kaikille", "taipumus lähteä" ja "noudattaa villityksiä" on vain prepositio.
"Suuremmalla määrällä" esiintyy vain tuote.
kysymys 17
(TRE) Vakavan aksentin käyttö (osoittaa takaisin tai ei) on väärä:
a) Ensin menen messuille, sitten töihin.
b) Joskus emme voi tehdä sitä, mitä meille käsketään.
c) Meidän ei pitäisi viitata näihin tapauksiin.
d) Lähdemme viiden aamulla.
e) Tästä ei ole apua hänelle.
Vaihtoehto e: Tästä ei ole apua hänelle.
Lausetta ei tapahdu ennen suoran tapauksen henkilökohtaisia pronomineja (tässä tapauksessa hän), koska preposition a + artikkeli a ei supistu.
Kohteissa "Menen messuille" ja "viitatakseni noihin tapauksiin" on prepositio ja artikkeli, jotta syntyy crasis (menen + messuille, viittaan + niihin).
Sanallisissa sijainneissa on crasis ("joskus"). Kuten tarkkojen tuntien ilmoituksessa, siellä on myös krasas (viitenä aamulla).
kysymys 18
(TRE) Haudan aksenttia, kraasin indikaattoria, käytetään väärin:
a) Tätä lakia sovelletaan väistämättä väkivaltaisiin naisiin.
b) Katselemani telenovelat problematisoivat huumekysymyksen.
c) Hän antoi myymälän avaimet miehelle, joka uhmasi meitä aukiolla.
d) Valtuutettu kertoi pormestarille ja neuvonantajille etsivänsä pakenijoita.
e) Hyvän palvelun köyhille ihmisille on oltava uuden hallinnon ensisijainen tavoite.
Vaihtoehto: Tällaista lakia sovelletaan väistämättä naisiin, joilla on väkivalta.
Lause sisältää vain preposition, joten preposition a + artikkelia a ei ole (Koskee naisia).
Muissa vaihtoehdoissa a + supistuminen tapahtuu:
- Katsoin + saippuaoopperoita;
- Hän ojensi avaimet + tälle herralle;
- Etsin +;
- Palvelu + ihmisille.
kysymys 19
(UFABC) Vaihtoehto, johon crasiksen osoitus ei päde, on
a) Tällaiset tiedot ovat samat kuin eilen saamani.
b) Hävitin samanlaisen kynän kuin sinun.
c) Talon rakentaminen noudattaa kaupungintalon vaatimuksia.
d) Lääke tulee ottaa tipoittain, ei kerralla.
e) Hän ei nähnyt tätä operaatiota, vaan veljensä.
Vaihtoehto d: Lääke tulee ottaa tipoittain, ei kerralla.
"Kihti tippa" on adverbiaalinen lause, ja lauseiden mukana on oltava crasis. Toistuvien sanojen muodostamia lauseita ei kuitenkaan pidä kaataa.
Muissa lauseissa on oltava taustanauha, koska esisana a on supistunut artikkelin a kanssa, kuten seuraavissa vaihtoehdoissa:
- a) ovat yhtä suuria kuin + tieto;
- c) noudattaa + eritelmiä;
- e) Katsoi + veljensä (operaatio).
Ennen omistavia pronomineja crasiksen käyttö on valinnaista. Siksi ”Menetin sinun kaltaisen kynän” tai ”Menetin sinun kaltaisen kynän” ovat oikein.
kysymys 20
(UFABC) Seuraavissa vaihtoehdoissa on kolme virkaa, jotka saattavat olla virheellisiä tai eivät. Lue ne huolellisesti ja merkitse oikea vastaus:
I. Hänen itsekkyytensä vastasi vain rumuutta.
II. Hän ei voinut antaa periksi illuusioilleen.
III. Jokaisen joutuneen vaikeuksiin on mentävä oikeuteen.
a) Vain lause II on oikea.
b) Vain lauseet I ja II ovat oikeita.
c) Kaikki kolme virkettä ovat oikein.
d) Vain lause I on oikea.
e) Vain lauseet II ja III ovat oikeita.
Vaihtoehto c: Kaikki kolme virkettä ovat oikein.
Koska kaikissa lauseissa olosuhteet krasin esiintymiselle tarkistetaan, eli on olemassa prepositio a ja myös artikkeli a, jotka yhdessä on merkitty hautamerkillä (`):
- Verrattavissa + sen rumuuteen;
- Antakaa + illuusioillenne;
- Turvautua + oikeudenmukaisuuteen.
kysymys 21
(UFMS) Arvioi seuraavat kaksi lausetta:
I. Hän haju granaattiomenakukasta.
II. Hän haju granaattiomenakukasta.
Ottaen huomioon jälkilainauksen käytön on oikein sanoa:
a) Molemmat lauseet on kirjoitettu oikein kontekstista riippuen.
b) Nämä kaksi virkettä ovat epäselviä kaikissa tilanteissa.
c) Ensimmäinen lause tarkoittaa, että joku antoi granaattiomenakukan tuoksun.
d) Toinen lause tarkoittaa, että jollakin on tuoksu granaattiomenakukasta.
e) Toisen lauseen "a": n tulisi sisältää korostava indikaattori.
Vaihtoehdot a: Molemmat lauseet on kirjoitettu oikein kontekstin ja c mukaan: Ensimmäinen lause tarkoittaa, että joku antoi granaattiomenakukan tuoksun.
Toinen lause tarkoittaa puolestaan sitä, että joku nainen haisteli kukan granaattiomenapuusta.
kysymys 22
(UFPR) Missä vaihtoehdossa sana pitäisi saada vakava aksentti?
a) Maalasi maalauksen öljyyn.
b) Menimme kylään.
c) Osoitettu korkeakouluusi.
d) Hän palasi isänsä kotiin.
e) Alkoi sataa.
Vaihtoehto d: Palattu vanhempien kotiin.
Tässä lauseessa meillä on prepositio a (takaisin) + artikkeli a (isäntalo), joten on olemassa crasis.
Kohteissa "Pintou a oil", "Menimme kylään" ja "Alkoi sataa" on vain prepositio (maalaa / mene / alkoi).
Kohdassa ”He osoittivat sinun ylhäisyyttäsi” crasis on valinnainen ennen omistavia pronomineja (tässä tapauksessa sinun). Näin ollen se on myös oikea "He puhuivat sinun ylimyksellesi".
kysymys 23
(UFPR) Millä tavoin täydennetään järjestyksessä seuraavien lauseiden aukot?
Sieltä ___ aloittaa kokeen; Osallistui uuden kuvernöörin ___ vihkimisseremoniaan; Koska en ole voinut mennä ___ yliopistoon tänään, lupaan osallistua ___ kaikkiin luokkiin huomenna.
a) - to - to - to
b) on - na - to - a
c) a - on - na - to
d) to - na - to - to
e) to - to - to
Vaihtoehto e: a - à - à - a.
Lausekkeissa, joissa a + artikkelin a prepositio ei supistu, ei ole vakavaa aksenttia (taustanauha). Tämä on tapaus: ”Hetken päästä” ja ”Lupaan osallistua kaikkiin luokkiin”, joissa on vain esisana.
Lausekkeissa "osallistuin + seremoniaan" ja "ei ollut mahdollista mennä + korkeakouluun" on puolestaan ristiriita.
kysymys 24
(UFTM) Analysoi lauseet.
I. Eilen menin kouluun vanhojen ystävien luona.
Eilen menin kouluun vanhojen ystävien luona.
II. Eilen vietin yön serkkuni talossa.
Eilen vietin yön serkkuni talossa.
III. Annoin eilen raportin esimiehelleni.
Annoin eilen raportin esimiehelleni.
Esitettyjen lauseparien joukossa lauseen rakenne, jossa toisen lauseen merkitys muuttuu ensimmäisen suhteen, sisältyy:
a) vain minä.
b) vain II.
c) vain I ja III.
d) vain II ja III.
e) I, II ja III.
Vaihtoehto b: II, vain.
"Eilen vietin yön serkkuni talossa." tarkoittaa, että olin serkkuni talossa koko yön.
"Eilen vietin yön serkkuni talossa." tarkoittaa, että menin serkkuni taloon yöllä.
Pareittain I ja III molemmat lauseet ovat oikeita. Tämä johtuu siitä, että laatikon käyttö on valinnaista preposition "asti" jälkeen ja ennen omistavia pronomineja (tässä tapauksessa minun).
kysymys 25
(Unicenp-PR) Mikä on vaihtoehto, joka viittaa virheelliseen lauseeseen, joka koskee korin indikaattoria?
a) Nainen synnytti pesualtaan yli, kun taas SUS: n (Unified Health System) rahoja ohjataan ostamaan olutta ja välipaloja.
b) Tämä tarkoituksenmukaisuus johti IPMF: n valitettavaan hyväksyntään.
c) Keräysjärjestelmän absoluuttiseen tehottomuuteen liittyy myös julkisten varojen huono käyttö.
d) 70-luvulla Brasilian ulkoinen kuva liittyi usein kidutusväitteisiin.
e) Sosiaalikysymys on edelleen liian tärkeä prioriteetti, jotta se voidaan siirtää taustasäteeseen.
Vaihtoehto e: Sosiaalikysymys on edelleen liian tärkeä prioriteetti, jotta se voidaan siirtää taustalle.
Tämä on ainoa vaihtoehto, joka ei täytä edellytyksiä crasiksen esiintymiselle. Siinä on vain prepositio, ilman feminiinistä artikkelia (siirretään + taustalle), joten ei ole crasista.
Seuraavissa vaihtoehdoissa supistuminen tapahtuu (esisana a + artikkeli a):
- b) Se johti +: n valitettavaan;
- c) resurssien väärinkäyttö lisätään + absoluuttiseen tehottomuuteen;
- d) liittyy + valituksiin.
Puolestaan "synnyttäminen" on ilmaisu, joka vie karsinnan ja jolla on sama tunne synnytyksestä.
kysymys 26
(Unifor) Tarkista vaihtoehto, jossa selkäisimerkkiä käytetään kaikissa tapauksissa, joissa se on välttämätöntä.
a) Perhe oli kylmän armossa palavasta tulesta huolimatta.
b) Tuuli puhalsi, jolloin perheelle odotettiin, että se tapahtuisi pian.
c) He puhuivat paljon, mutta ehkä he eivät ymmärtäneet toisiaan kovin hyvin.
d) Koira pysyi oven luona katsellen hiillosta.
e) Paremman ilmaisun puute turvautui energisiin puheisiin.
Vaihtoehto: Perhe oli kylmän armoilla palavasta tulesta huolimatta.
”Armoilla” on adverbiaalilause, jolloin käytämme takakirjainta. "Huolimatta" ja "palaa" eivät ole lauseita, eivätkä ne myöskään täytä edellytyksiä sitaasin syntymiselle, toisin sanoen esisanan "a" ja artikkelin "a" läsnäololle.
Sekä "huolimatta" että "tulessa" on vain prepositio.
Muiden vaihtoehtojen korjaaminen:
- b) Tuuli puhalsi, jolloin perheelle odotettiin, että se tapahtuisi pian. (jäljellä + perhe)
- c) He puhuivat paljon, mutta ehkä he eivät ymmärtäneet toisiaan kovin hyvin. ("Paljon" on ilmaus, mutta "minun tyytyväisyyteni" ei. "Sisältö" on maskuliininen sana, joten se ei sovi naisartikkelin "a" kanssa, joten ei ole crasaa.
- d) Koira pysyi oven luona katsellen hiillosta. (a + a: n supistuminen: se oli a + ovi)
- e) Paremman ilmaisun puute turvautui energisiin puheisiin. (a + a: ta ei supisteta, koska on vain prepositio: he turvautuivat + puheisiin)
kysymys 27
(Vunesp)
a) Fury luovuttaa ___ vuvuzelan.
b) Kain on viimeinen kirja José Saramagon, joka kuoli ___ viikossa.
c) Kohteen ___ mielialan vaihtelut, hän ei asu rauhassa.
d) Yläkerran naapurit? En ole ___ nähnyt pitkään aikaan.
a) paikassa - siellä - paikassa -
b) - siellä - at - at
c) at - at - at - klo
d) at - at - at - klo
Vaihtoehto: at - there - at - at.
a) Se antautuu + vuvuzelas =: lle
b) Kuollut viikko sitten (ha = verbin "haver" menneisyys)
c) Kohdistetaan + kohtauksille =
d) En näe (naapureita), a + a: ta ei ole supistettu, joten ei ole crasista.
kysymys 28
(Vunesp) Valitse oikea vaihtoehto takakirjaimen viitteellisen aksentin käytöstä.
a) Tiedän, että hän on Tom Cruisen nimisen näyttelijän vaimo, jonka näin myös vain yhden elokuvan: ”With Eyes Wide Shut”.
b) Ortopedit varoittavat, kun korkokengät eivät sovellu muodostuvaan luurakenteeseen.
c) Ortopedit huomaavat, että muodostuva luurakenne valmistuu vasta 12 tai 13 vuoden iän jälkeen.
d) Ongelma ei rajoitu Hollywoodin tai kuuluisten vanhempien lapsiin.
e) Luomme aikuisia lapsia, jotka tuskin saavuttavat kypsyyttä.
Vaihtoehto d: Ongelma ei rajoitu Hollywoodin lapsiin tai kuuluisten vanhempien lapsiin.
Esisanan a + artikkelin a supistuminen:
ei rajoitu + lapset = at
ei rajoitu + kuuluisien vanhempien (lapset) = nuo
Muiden vaihtoehtojen korjaaminen:
a) Tiedän, että hän on Tom Cruisen nimisen näyttelijän vaimo, jonka näin myös vain yhden elokuvan: ”With Eyes Wide Shut”. (Katsoin + elokuvan, ei ole supistumista, joten ei ole crasista)
b) Ortopedit varoittavat, kun korkokengät eivät sovellu muodostuvaan luurakenteeseen. (sopii + rakenteelle, ei ole supistumista, joten ei ole crasista)
c) Ortopedit huomaavat, että muodostuva luurakenne valmistuu vasta 12 tai 13 vuoden iän jälkeen. (Huolimatta siitä, että "from" on lause, infinitiivissä ei ole crasia ennen verbejä - tässä tapauksessa alkaa, mikä tarkoittaa alkuperää, alkua).
e) Luomme aikuisia lapsia, jotka tuskin saavuttavat kypsyyttä. (Ennen verbejä ei ole taustanauhaa).
kysymys 29
(Vunesp) Tarkista vaihtoehto, joka täydentää lauseiden aukot oikein ja vastaavasti.
___ kestämättömät roskatilanteet pääkaupungissa. Tämä ongelma tulee ___ viranomaisille, joiden on toteutettava ___ asianmukaiset toimet.
a) - - -
b) On - at - the -
c) On - at - at
d) Ajankohta
e) ovat - ovat -
Vaihtoehto b: On olemassa - at - as.
- Sillä on olemassa olevan merkitys;
- Saapuu + viranomaisille - preposition supistuminen a + artikkeli a = at;
- Ota tarvittavat vaiheet - ei ole supistumista, koska on vain "as" -artikkeli, joten ei ole vastahyökkäystä.
kysymys 30
(Vunesp) Tarkista lause, jossa taustakoron ilmaisinta käytetään oikein.
a) Myymme CD-levyjä alkaen R $ 10.
b) Kaikkia tuotteitamme voi ostaa erissä.
c) Sinut ohjataan yhden esimiehemme luokse.
d) Vitriinin osat ovat myös myytävänä.
e) Sinut on kutsuttu tutustumaan kodinkoneemme alaan.
Vaihtoehto d: Showcase-osia on myös myytävänä.
Vaikka jotkut kirjoittajat luopuvat kreaasin käytöstä ilmaisussa "myynnissä / myynnissä", sitä käytetään usein erittelyssä. Esimerkiksi: laita silmälasit (sokeutuneet silmät) ja laita se myyntiin (myydäksesi jotain).
Älä käytä jälkilainaa muissa vaihtoehdoissa, koska prepositio a + artikkeli a) ei supistu:
Ostettu + ehdolla;
Viitattu + yhdelle esimiehistämme.
Muistaen, että crasis ei tapahdu ennen verbiä infinitiivissä, tässä tapauksessa poistu (a) ja tiedä (e).
kysymys 31
Täytä aukot a tai à: lla.
___ Oli viileä iltapäivällä, joten hän päätti kävellä puutarhassa ___ iltapäivällä työn jälkeen. Hän meni ___ toimistoon, kysyi ___ sihteeriltä missä pomo oli ja ___ sihteeri ilmoitti, että johtaja oli jättänyt ___ kaksi ottamaan ___ kolme tyttäriä ___ kouluun.
Iltapäivä oli viileä, joten hän päätti kävellä puutarhassa iltapäivällä työn jälkeen. Hän meni sihteeristöön, kysyi sihteeriltä missä pomo oli, ja sihteeri ilmoitti hänelle, että johtaja oli lähtenyt kahdelta viemään hänen kolme tyttärensä kouluun.
- Iltapäivällä sihteeri oli kolme tytärtä: on vain artikkeli, joten esisana a + artikkeli a ei ole supistunut eikä crasis ole;
- iltapäivällä: se on sijainti, tapauksia, joissa esiintyy kouristuksia;
- meni, kysyi, otti: on a + a = à: n supistuminen (hän meni + sihteerin luo, kysyi + sihteeriltä, vie + kouluun);
- kahdessa - takaosaa käytetään tarkkojen aikojen osoittamiseen.
kysymys 32
Ilmoita oikeat vaihtoehdot.
a) Annoin kopiot hänelle.
b) Annoin kopiot Marialle.
c) Annoin kopiot Marialle.
d) Hän antoi kopiot kollegalleen.
e) Hän antoi kopiot kollegalleen.
Kaikki vaihtoehdot ovat oikeita, koska:
Se ei käytä crasista ennen suoran tapauksen henkilökohtaisia pronomineja (hän).
Selkä on valinnainen ennen naisnimiä (Maria) ja ennen omistavia pronomineja (sinun).
Kysymys 33
Missä alla olevista lauseista krasista käytettiin väärin?
I. Näitkö tuon?
II. Tarkoitatko sitä?
Vaihtoehto I: Näitkö sen?
Kraasia käytetään ennen esitteleviä pronomineja "se, tuo, tuo", koska supistuminen preposition a kanssa tapahtuu. Tässä tapauksessa esisanaa ei ole, joten laatikon käyttö on väärä.
Vaihtoehdossa II. on prepositio (viittaa + siihen).
kysymys 34
Osoita vaihtoehdot, joissa on selkäuinti-virhe.
a) Pysyin ylös asti 2 aamulla.
b) Elokuva alkoi klo 23.
c) Kolme tuntia elokuvaa kului nopeasti.
d) Onnistuin selviytymään kolmesta tunnista nukahtamatta.
Vaihtoehto b: Elokuva alkoi klo 23.
Oikea on ”Elokuva alkoi klo 23.00”, koska takalainausta käytetään tarkan ajan ilmoittamiseen.
Vaihtoehdossa a) laatikon käyttö on valinnaista esisanan "asti" jälkeen.
Vaihtoehdoissa c) ja d) älä käytä takaisinlainausta, koska se sisältää laskettuja tunteja eikä tarkkaa aikaa. Jos se oli tarkka aika, niin kyllä, takaa käytettiin.
kysymys 35
Kaksi alla olevaa lausetta ovat oikeat, toisella on backtack ja toisella ei. Selittää.
I. Menen Italiaan lomalle.
II. Menen Venetsiaan lomalle.
Jälkilainan käyttö näissä tilanteissa voidaan muistaa seuraavasti:
Menen, takaisin, takaisin sinne! Menen, palaan, mihin takaisin?
Joten kohdassa "Menen Italiaan, palaan Italiasta." on takaisku. Vaikka olen menossa Venetsiaan, tulen takaisin Venetsiasta.
kysymys 36
Vaihtoehto, joka täyttää aukot oikein:
Menen kentälle ___ 10am. Jalkapallo-ottelu on tarkoitus järjestää klo 11. Joten myöhemmin tapaamme. Jopa ___ 4!
a) at - at - klo
b) at - at - klo
c) at - at - klo
d) at - at - klo
Vaihtoehto: at - at - at.
Menen kentälle klo 10. Jalkapallo-ottelu on suunniteltu klo 11.00. Joten myöhemmin tapaamme. Nähdään klo 4!
klo 10, 4 - takaosaa käytetään tarkkojen aikojen osoittamiseen. Kuitenkin "Kunnes 4!" (ilman takaisinlainausta) on myös oikea, koska tarkkojen aikojen ilmoituksessa takalainauksen käyttö esisanan "asti" jälkeen on valinnainen.
klo 11 - jälkilainaa ei käytetä prepositioiden jälkeen, alkamisajankohdasta, välillä.
kysymys 37
Missä seuraavista lauseista selän käyttö on pakollista. Selittää.
I. Joãoa lukuun ottamatta kukaan ei käynyt harjoituksissa.
II. Meni kuntosalille tänään.
Kaiken kaikkiaan, koska crase käytetään lauseissa, kuten "à poikkeus", ja sitä käytetään myös preposition a + artikkeli a: foi a + academy = à supistuksessa.
Voit opiskella lisää:
- Crasis: kaikki crasista! Milloin käyttää ja vinkkejä
- Erittäin helppoja vinkkejä CRASE-laitteen käyttämiseen
- Crasis: käyttösäännöt
- Crasis ennen tuntia
- Valinnainen Crasis
