YMPÄRISTÖNHALLINTA
Kaikki sosiaalisen solun päätökset on tehtävä perinnön ja ekologisen ympäristön harmonian saavuttamiseksi. Ympäristönhallinnan merkitys kasvaa yrityksessä, erityisesti teollisuudessa, jotka ylittävät helposti ympäristöä pilaavien jäämien rajan.
Crespon, Ayuso y Ripoll apud Urrutian (2001) mukaan useimmat organisaatiot käyttävät luonnonvaroja prosesseissa ja - tuotteet tuottavat monissa tapauksissa suuria määriä ja erityyppisiä jätteitä, mikä lisää ilmaa, vettä ja maahan. Tällä hetkellä vain joissakin tapauksissa näiden resurssien pitkäaikaiset kustannukset lasketaan ja saastuminen on sisällytetty laitoksen käyttökustannuksiin tai tuotteen hintaan. lopullinen palvelu¨ {...} ¨Yrityksen tulisi kohdistaa osa sovelluksista ympäristön parantamiseen ja suojelemiseen, ja se vastaa useita kustannuksia, jotka on helppo tunnistaa ja rekisteröidä kirjanpito erillään muista liiketoiminnan kustannuksista, mutta toisinaan se ei ole yhteydessä toisiinsa ja monimutkaistaa kustannus-hyötyanalyysia. ympäristöön
Wernken (2000) mukaan ympäristön puolustaminen lakkasi olemasta vain ekologien asia ja alkoi vaikuttaa suuresti liiketoimintastrategioihin. Siksi jotkut yritykset haluavat muuttaa filosofiaa kuluttajien tarpeiden tyydyttämiseksi, tavoitteena on parantaa yhteiskunnan elämänlaatua ja yrittää siksi ratkaista ongelmia ympäristöasiat. Samalla he pyrkivät tutkimaan ekoliiketoiminnan tarjoamia mahdollisuuksia.
Hän sanoo myös: Kun ajatellaan ympäristön laatua, on otettava huomioon esimerkiksi kuluttajansuoja ja kestävä kehitys. Kestävyyden varmistamiseksi yritykset pyrkivät ottamaan käyttöön ympäristönhallintamekanismeja.
Yrittäjä alkaa ymmärtää, että ympäristöasioiden hallinta ei ole vahingoittanut vaurautta yrityksesi omaisuutta, mutta kyllä, se oli uusi haaste tuottaa lisäarvoa tuotteellesi esittää.
Becken (2003) mukaan ympäristöön sijoittaminen merkitsee yritykselle itselleen huolenpitoa rikkauttaan tarjoavista tekijöistä (oman pääoman kasvun mahdollistaminen) ja samalla se on osoitus sen syystä olemassa olevaan ja palvelevaan yhteiskuntaan (Vastuu Sosiaalinen).
Seuraava esimerkki osoittaa, että ympäristöhallinnossa on mahdollista vähentää sosiaalisen solun taloudellisen toiminnan aiheuttamaa pilaantumista.
Astra esitti ympäristöhallinnossaan seuraavaa:
Keskimääräinen kuukausittainen jätepussien muovipussien kulutus:
1998 - 1133
2002 - 933
18%: n alennus
Kaatopaikoille sijoitetun teollisuusjätteen keskimääräinen vuotuinen määrä:
1996-1998 - 43 t
2002-12 t
72%: n vähennys
Keskimääräinen vuotuinen ämpärien määrä yrityksessä:
1998 – 44
2002 - 8
82%: n vähennys
Lähde: Environmental Management - ASTRA
Tase luotiin osoittamaan sovelluksia luonnossa
Ympäristö.
YMPÄRISTÖTASAPAINO
Ympäristötase on havainnollinen kappale, joka ilmaisee ympäristövarat ja -velat tietyllä hetkellä.
Se osoittaa synteettisellä tavalla ympäristöolosuhteet (luonnonympäristön), joita esiintyi tietyllä ajanjaksolla sosiaalisen solun luonnollisessa ympäristöasioiden hallinnassa.
Lopes de Sán (1999) mukaan: "ympäristötase, tuo tilinpäätös, joka osoittaa perinnön ja ympäristön tai luonnon välisen suhteen".
Rauppin (2002) mukaan Environmental Balancen päätavoitteena on julkistaa suorituskyvyn arviointia varten kaikki asenne tai voittoa tavoittelematon, mitattavissa valuutassa, joka voi milloin tahansa vaikuttaa ympäristöön tai tulla vaikuttamaan ympäristöön varmistaen, että kustannukset, - ympäristövarat ja - velat kirjataan niiden yksilöimishetkestä vuoden 2004 perusperiaatteiden mukaisesti Kirjanpito.
Ympäristötase osoittaa sovelluksia luonnossa.
Tulosten tasapainon osalta meillä on ympäristökustannuksina maksuvälineiden (rahan) käyttö ekologisen ympäristön säilyttämisessä ja palauttamisessa.
Raupp (2002) katsoo, että ympäristökustannukset kirjataan maksusta riippumatta (Accounting Principle of Competence) ja sisällytetään välittömästi hyvään ja / tai palvelu, joka on tarkoitettu yksinomaan ja yksinomaan ympäristön säilyttämiseen sen esiintymishetkellä, ja sen kirjanpitoluokitus on käyttöomaisuus ympäristölle tai ympäristölle lykätty pysyvä omaisuus, edellyttäen että tällaiset kustannukset ja / tai palvelut pidentävät sisällyttävän hyödykkeen käyttöikää yli 365 (kolmesataakuusikymmentäviisi) päivää.
Ribeiron (2002) mukaan ympäristökustannukset ovat resurssien kulutus, joka tapahtuu tuotantoalueella, mutta joka on suunnattu nimenomaan ympäristön hallintaan ja säilyttämiseen. Siten kaikki toimintaprosessiin sisältyvät panokset, joiden tarkka tavoite on epäpuhtauksien poistaminen / vähentäminen. Siksi tähän sisältyvät kemialliset tuotteet, jotka torjuvat toimintaprosessista, koneiden poistosta ja yrityksen olemassa olevat laitteet, joiden perustarkoitus on ympäristön hallinta ja säilyttäminen, kuten puhdistamot jätevesien osalta korvaus, joka liittyy ympäristöajan käsittelyyn käytettyihin työtunteihin, muodosta riippumatta. jne.
Rocha ja Ribeiro apud (Wernke, 2000) huomauttavat myös, että ympäristökustannukset käytetään. vähentämään tai poistamaan käyttöjärjestelmän kielteisiä vaikutuksia ympäristöön ekologinen. Tämän alueen investoinnit ovat saaneet merkittävän painotuksen, ja ne on siksi sisällytettävä yritysten talouden johtamisstrategioihin.
Taseessa ympäristövarat ovat investointeja perintöresursseihin, joita käytetään luonnonympäristön säilyttämiseen tai elvyttämiseen.
Ribeiron (2002) mukaan ympäristöomaisuus on kaikki yrityksen tekemät investoinnit tulevaisuuden hyötyjen tuottamisen näkökulma valvonnassa, säilyttämisessä ja hyödyntämisessä ympäristöön.
Myös Kraemer (2001), ympäristöomaisuus edustaa panosvarastoja, lisävarusteosia jne. käytetään pilaantumistasojen poistamiseen tai vähentämiseen; investoinnit koneisiin, laitteisiin, asennuksiin jne. hankittu tai tuotettu tarkoituksena vähentää ympäristöön kohdistuvia vaikutuksia; menot nykyteknologian kehittämiseen tähtäävään tutkimukseen keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, kunhan ne ovat etuja tai toimia, jotka heijastuvat seuraavina vuosina.
Maineellinen professori sanoo myös: Ympäristöomaisuus on tavara, jonka yritys hankkii ympäristön hallintaan, säilyttämiseen ja elvyttämiseen.
Lyhytaikaiset ja pitkäaikaiset velvoitteet kolmansiin osapuoliin luonteisiin investointeihin sisältyvät edellä mainittuun yleiseen taseeseen.
Kraemer (2001) pitää ympäristövastuita kaikista lyhytaikaisista ja pitkäaikaisista velvoitteista, jotka on tarkoitettu yksinomaan ja yksinomaan toimenpiteiden hyväksi tehtävien investointien edistämiseen liittyvät ympäristölle aiheutuneiden vahinkojen, mukaan lukien vuoden voiton prosenttiosuus, lakkauttamiseen tai vähentämiseen ympäristöalueella.
Ribeiro (2002) opettaa, että ympäristövastuut ovat yrityksen kolmansille osapuolille tekemiä velvoitteita, jotka johtuvat ympäristökustannuksista (varat, kustannukset, kulut jne.). Ympäristövastuut ovat siis ympäristövahinkojen, tuotantoprosessin aikana kulutettujen osien ja - seuraamukset, jotka aiheutuvat organisaatioille ympäristölainsäädännön rikkomisesta, ympäristölle ja omaisuudelle aiheutuneista vahingoista kolmas. Ympäristövastuun tunnustaminen voi olla spontaania tai pakollista.
PÄÄTELMÄT
Viime kädessä, kuten mainitsin aikaisemmissa teoksissa (2000): Kirjanpitoa ei voida sulkea kirjanpitoon ja yrityksen oman pääoman kvantitatiivisiin mittauksiin. Sen on oltava avoin teknologiselle kehitykselle ja modernin maailman nopeille muutoksille. Olla läsnä opillisten tutkimustensa ja käytännön sovellustensa kautta taistelussa ympäristön luonnollisen säilyttämisen puolesta. Tehokkaiden kirjanpitomallien luominen ja yrittäjän ohjaaminen näiden mallien soveltamisessa yrityksen rikkauden tarpeet tehokkaasti ja tyydyttävästi myös ympäristön tarpeet Luonnollinen.
Aziendalin rikkauden on palveltava ihmisten hyvinvointia sekä sosiaalisissa että ympäristöllisissä näkökohdissa.
Luonnollisen ympäristön saastuttava sosiaalinen solu, joka ei ole ymmärtänyt, että sen on lopetettava korruptoituminen, katoaa markkinoilta, koska moderni kuluttaja Se lopettaa omaisuuden (perinnön) ostamisen ja hankkii sen yritykseltä, jolla on oikea ympäristöpolitiikka ja siten kestävä kehitys.
RAAMATTU
BECKE, Vera Luise. Ympäristötarkastukset: kehittyvä teoria ja käytäntö. Rio Grande do Sulin alueellisen kirjanpitoneuvoston aikakauslehti. Porto Alegre: n. 112, s. 31.-49. Toukokuuta 2003.
CASEIRÃO, Manuel R. Ympäristötarkastus. Saatavilla:
FRERS, Cristian. Etsitään ympäristökasvatusta. Saatavilla:. Pääsy: huhtikuu 2004.
HERCKERT, Werno. Ympäristöomaisuus ja -velat. Saatavilla:. Pääsy: 2000.
HERCKERT, Werno. Perintö ja luonnollinen ympäristö. 3. toukokuuta: Reas, 2003.
HERCKERT, Werno. Perintö: sen sosiaalinen ja ympäristöllinen tehtävä. Saatavilla:. Pääsy: 2002.
KRAEMER, Maria Elisabeth Pereira. Ympäristökirjanpito - passi kilpailukyvylle. Saatavilla:. Pääsy: joulukuu 2001.
MUNHOZ, Tânia. Kestävä kehitys ja ympäristökasvatus. Saatavilla:. Käytetty vuonna 2004.
RAMOS, Aldo Guzmán; FERNANDES, Guillemina. Kestävä liiketoiminnan ympäristöjohtaminen. Utopian todellisuus? Saatavilla:. Pääsy: maaliskuu 2004.
REBOLLO, Mario Guilherme. Kirjanpito ympäristön hallinnan ja suojelun välineenä. Rio Grande do Sulin alueneuvoston kirjanpitolehti. Porto Alegre: n. 104, s. 12.-23. Toukokuuta 2001.
RAUPP, Elena Hahn. Kestävä kehitys: kirjanpito sosiaalisen vastuun, kansalaisuuden ja ympäristön yhteydessä. São Paulon kirjanpitolehden alueneuvosto. São Paulo: ei. 20, s. 46-60, kesäkuu 2002.
RIBEIRO, Maisa de Souza; GONÇALVES, Rosana C. M. Grillo; LIMA, Sandro Alves de. Brasilian lämpövoimalaitosten ympäristövastuiden ja -varojen kirjanpidolliset näkökohdat. São Paulon kirjanpitolehden alueneuvosto. São Paulo: ei. 20, s. 4.-12. Kesäkuuta 2002.
SÁ, Antônio Lopes de. Luonnolliseen ympäristöön sovelletut kirjanpidolliset näkökohdat. Saatavilla:. Pääsy: 1999.
SÁ, Antônio Lopes de. Luontoympäristöön sovelletut kirjanpitoa koskevat yleiset näkökohdat. Saatavilla:. Pääsy: 1999
SÁ, Antônio Lopes de. Luonnonympäristön tosiseikkoihin sovellettu edistyminen kirjanpidossa. Saatavilla:. Pääsy: syyskuu 2002.
SÁ, Antônio Lopes de. Ympäristökirjanpito: sosiaalinen vastuu. Saatavilla:. Pääsy: 1999.
URRUTIA, Manuel Bravo. Kirjanpito ja keskimääräinen ympäristöongelma. Saatavilla:. Pääsy: elokuussa 2001.
WERNKE, Rodney. Ympäristökustannukset: teoreettinen lähestymistapa, jossa painotetaan kilpailuedun saavuttamista. Brazilian Journal of Accounting. Brasília: vuosi 29, ei. 123, s. 44-51, touko / kesäkuu. vuodelta 2000.
Amerikan huippukokous, Brasilian huippukokous. Saatavilla:. Pääsy: huhtikuu 2004.
VIHREÄ. Tarpeeksi saasteita! Saatavilla:. Pääsy huhtikuussa 2004.
Per Werno Herckert
Kolumnisti Brasilian koulu
Laskuri
Brasilian kirjanpitotieteiden akatemian jäsen
ACIN - Neopatrimonialist International Scientific Associationin jäsen
Neopatrimonialismin Brasilian virtauksen jäsen
Edellinen sivu - maantiede - Brasilian koulu
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/o-patrimonio-desenvolvimento-sustentavel.htm
