Oletko koskaan kokenut, että tilaat hampurilaisen pikaruokaketjusta, eikä se näytä mainokselta? Vaikka tämä on melko yleistä, jotkut Floridan asiakkaat ovat päättäneet avata a oikeusjuttu Burger Kingiä vastaan syytteenä väärästä mainonnasta. Näiden asiakkaiden mukaan heidän luokseen saapunut hampurilainen ei vastannut mainostettua. Lisäksi koko olisi paljon pienempi kuin mainoksessa esitettiin.
Lue lisää: Facebook saattaa menettää Instagramin ja WhatsAppin oikeudenkäynneissä.
Katso lisää
Kiina: kiistaton johtaja sähköajoneuvoissa – miten he…
Pitäisikö minun jakaa saippua perheeni kanssa?
väärää mainontaa
Prosessi ei hae vain korvauksia niille asiakkaille, jotka kokivat loukkaantuneen. Itse asiassa suuri tavoite olisi saada Burger King maksamaan koko "harhaanjohtavasta" kulttuurista, joka sai asiakkaat uskomaan voileipiin, joita ei ole olemassa.
Jopa syytteen esittäneet asiakkaat uskovat, että voileivän koosta valehteleminen johtaa rahallisiin vahingonkorvauksiin. Loppujen lopuksi he maksavat välipalasta, joka on vähintään 35% vähemmän kuin mainoksessa mainostetaan.
Lopuksi prosessi pyytää myös verkkoa yrittämään korjata tilanteen mahdollisimman pian. Tätä varten olisi tarpeen toimittaa voileipiä mainostettujen ja ulkonäöltään samankaltaisia. Kanteen mukaan yritys tekisi yhteistyötä Yhdysvaltain markkinoille erittäin haitallisen valhekulttuurin kanssa. Toisin sanoen, että verkosto vaikutti siihen, että koko pikaruokasektori saattoi valehdella mainoksissaan niin paljon kuin halusi, eikä kostoa ollut.
Burger King ei vastaa
Tapaus päätyi The Washington Postin julkaisuun, joka paljasti myös, että yhtiöllä oli vähintään 280 valitusta samasta syytöksestä vuonna 2021. Lehti vaati julkaisussa BK: ta ainakin kommentoimaan tilannetta, sillä yhtiö kieltäytyi puhumasta tapauksesta. Lehden provosoinnista huolimatta ravintola ei kuitenkaan vastannut siihen asti, mikä on ollut vaiti. Siksi syytteiden lopputulos on ratkaistava tuomioistuimissa.