Vuodesta 2020 lähtien on ollut projekti, jonka tavoitteena on asentaa a Zipline Sugarloaf Mountainilla, Rio de Janeirossa. Federal Regional Court of the 2nd Region (TRF2) kuitenkin keskeytti asennuksen ja pyrkii tekemään käytännöstä elinkelpoisen.
Aiemmin luvan olisi myöntänyt National Historical and Artistic Heritage Institute (Iphan). Tuomari Luiz Paulo Silva Araújo Filho piti kuitenkin keskeytyksen voimassa väittäen, että työt aiheuttavat kallioiden purkamista kukkuloilla.
Katso lisää
Varoitus: TÄMÄ myrkyllinen kasvi joutui nuoren miehen sairaalaan
Google kehittää tekoälytyökalua auttamaan toimittajia…
Tällä tavalla kukkulat Sokeri Loaf ja Urca kärsivät näiden teosten heikkenemisestä. Molemmat sijaitsevat kuitenkin liittovaltion hallituksen luetteloimassa kompleksissa.
Katso mitä IPHAN väittää
Instituutin mukaan teokset julkaistiin vain Rio Heritage of Humanity Instituten (IRPH) ja kunnallisen ympäristö- ja ilmastosihteerin luvalla. Tämän vuoden huhtikuussa julkaistussa muistiossa IPHAN ilmoittaa, että:
"[IPHAN] antoi Parque Bondinho Pão de Açúcarin kanssa sopimussuhteen tehneen yrityksen ottamaan käyttöön sarjan menettelyt ja ratkaisut, joilla säilytetään Sokeritoppavuoren luonnonkaunis arvo, jonka taustalla on listalle. Iphanin ehdottamat ratkaisut sisältyivät hyväksyttyyn hankkeeseen”, he sanovat muistiossa.
Puisto KöysirataPão de Açúcar ilmoittaa huomautuksessaan noudattaneensa kaikkia Iphanin vetoketjun asennukselle asettamia vaatimuksia ja menettelyjä.
Siinä myös tehdään selväksi, että se noudattaa kaikkia toimilupaelinten määräyksiä ja että se on käytettävissä vahvistaakseen, että käytännöt ovat laillisia ja kunnioittavat Pão de Açúcarin omaisuutta.
Tuomio
TRF 2:n seitsemäs erityislautakunta päättää kuitenkin prosessista toisen päätöksen esittelijän ja tuomarin Araújo Filhon ohjauksessa, koska työt päätetään keskeyttää.
Sugar Loaf- ja Urca-kukkulat yhdistävä vetoketju on päätökseen asti halvaantunut, eikä sitä enää odoteta avautuvan vuoden 2023 jälkipuoliskolla.
Hanke puolestaan kärsii paljon kritiikkiä paikallisilta asukkailta, sillä muut yritykset ovat jo aiheuttaneet töillä tarpeeksi vahinkoa hankkeen toteuttamiseksi. matkailuaalueella.
Asukkaiden mukaan näillä asuinalueilla vahingot ovat suuret, eikä kukaan voi taata paikallisen eläimistön ja kasviston suojelua.