OpenAI: n tekoäly on ollut useiden näkökulmien kohteena ammattilaisia koulutuksesta. Tähän mennessä on käyty keskusteluja ChatGPT: n käytöstä oppilaitoksissa Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Esimerkiksi New Yorkissa jotkut koulut estivät työkalun yrittäessään edistää opiskelijoiden itsensä oppimista, jotka turvautuivat resurssiin eniten perus.
ChatGPT vaikuttaa koulutukseen
Katso lisää
Nämä ovat 4 horoskooppimerkkiä, jotka rakastavat yksinäisyyttä eniten…
Jotkut koirarodut ovat täydellisiä ihmisille…
Se toimii tekoälynä, joka pystyy kaappaamaan vastaukset kaikkiin kysyttyihin tai pyydettyihin kysymyksiin.
Sivustolla, joka on edelleen ilmainen, käyttäjät kysyvät mitä haluavat. Kuulostaa hienolta, eikö? Komplikaatio alkaa siitä hetkestä, kun älykkyys välittää vääriä tietoja tai käyttäjille vanhentunut, eikä se viittaa tekijöihin, jotka ovat tuoneet esiin tiedon jakaminen.
Koulut päättivät estää tekoälyn käytön, koska sopimaton käyttö voi päätyä kirjaamiseen. Oppilaat voivat alkaa omaksua robotin toistamia tekstejä "internetistä".
Tästä syystä tämä on ollut taistelua. Kannattaako todella estää pääsy luokkahuoneeseen?
PUC-SP: n teknologiaprofessori Diogo Cortiz puhui G1:n haastattelussa tekoälyn käytöstä luokkahuoneessa: "Se ei auta kieltää sitä. Se on tulevaisuuden skenaario. Ensinnäkin meidän on opittava tuntemaan ChatGPT ja ymmärrettävä, että se ei ole oraakkeli: sillä on rajoituksia ja myönteisiä puolia. Tästä mukautamme opetus- ja arviointitapaa”, hän sanoi teknisestä näkökulmasta.
AI: n edut
Uusi vuorovaikutusmuoto koulun sisällön kanssa
Opettajat ja opiskelijat voivat olla eri tavoin vuorovaikutuksessa opetetun sisällön kanssa ChatGPT: tä soveltaessaan. Se voi toimia myös itsenäisenä tutkimusmenetelmänä. Opiskelijoita voidaan auttaa keräämään oikeaa tietoa, kun heitä kannustetaan käsittelemään alustaa oikein.
Kriittisen tajun kehittyminen
ChatGPT voi olla työkalu, jolla opiskelijat voivat harjoittaa kriittistä ajattelua ja alkaa harjoitella kykyä analysoida käsiteltyä sisältöä. Vastauksen saatuaan opiskelija osaa verrata tekoälyä muihin saamiinsa tietoihin ja kehittää näin kritiikkiä.
Tämä kohta riippuu suoraan siitä, kuinka älykkyyttä käytetään.
AI: n haitat
epätarkkoja vastauksia
Educacionalin toimitusjohtajan ja Positivo Tecnologian varapuheenjohtajan Martin Oyangurenin mukaan tekoäly voi tarjota vääriä ja harhaanjohtavia vastauksia, varsinkin jos kysymystä ei ole muotoiltu hyvin.
"Se voi tarjota epätäydellisiä tai vääriä vastauksia, varsinkin jos kysymykset ovat huonosti muotoiltuja tai jos tietokannan tiedot ovat vanhentuneita", hän sanoi.
Hänellä ei ole kriittistä ajattelua, joten mielipiteitä ei kannusteta
Robotin antamat vastaukset ovat pinnallisia eivätkä rohkaise opiskelijaa miettimään ehdotusta. Näiden tietojen osalta OpenAI ei itse asiassa kyennyt saavuttamaan ärsykettä, jonka ihmismieli voi luoda korreloidakseen ongelmia.
Tutkimusvoiman puute
Luovuus opiskelija sitä ei käytetä, kun ei tarvitse tutkia tietolähteitä. ChatGPT voi olla vain ensimmäinen vastaus tietystä aiheesta, eli se voi olla hyödyllinen vain lähtökohtana.
Elokuvien ja sarjojen ja kaiken elokuvaan liittyvän ystävä. Aktiivinen utelias verkoissa, aina yhteydessä verkkotietoihin.
